Aktuelle sportliche Lage
Jul 20, 2013 - 9:06 AM hours
Jul 29, 2013 - 7:36 PM hours
Bevor Lustenberger auf der Bank sitzt, friert eher die Hoelle zu. ;) Da wuerde ich mir nicht allzuviele Sorgen machen.
Ich denke eher, dass es so laufen wird, dass Luhukay schaut, welche Spieler stark genug sind, im DM zu beginnen. Sollten zwei Spieler (die nicht Lustenberger heissen) so gut drauf sein, dass sie spielen warden, wird Lusti nach hinten in dieIV rutschen und einer muss dort Platz machen.
Gehe davon aus, dass es so aussehen wird.
IV: Langkamp + Brooks
DM Lustenberger + Hosogai oder Kluge
Ich denke eher, dass es so laufen wird, dass Luhukay schaut, welche Spieler stark genug sind, im DM zu beginnen. Sollten zwei Spieler (die nicht Lustenberger heissen) so gut drauf sein, dass sie spielen warden, wird Lusti nach hinten in dieIV rutschen und einer muss dort Platz machen.
Gehe davon aus, dass es so aussehen wird.
IV: Langkamp + Brooks
DM Lustenberger + Hosogai oder Kluge
Jul 30, 2013 - 11:03 AM hours
warum ist das denn bitte so unwahrscheinlich das lusti auf der bank platz nimmt? Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden? War doch klar, dass es bei dem überangebot im defensiven Mittelfeld auch den ein oder anderen namhaften spieler auf die bank versetzt, da sollte sich niemand wundern wenn das am ende lusti sein wird. Grund zur sorge ist das dennoch nicht, da kluge in seinem alter wohl kaum immer über 90min spielt und langfristig keine große rolle spielt
Jul 30, 2013 - 12:00 PM hours
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Genau, er war zwar einer unser zwei besten Spieler der letzten Saison, aber keine Ahnung wieso er einen Stammplatz haben sollte. Die Leute, die in der zweiten Liga schon nicht so gut wie er waren, sind in der ersten Liga vermutlich doppelt so gut!
....hääää?
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Genau, er war zwar einer unser zwei besten Spieler der letzten Saison, aber keine Ahnung wieso er einen Stammplatz haben sollte. Die Leute, die in der zweiten Liga schon nicht so gut wie er waren, sind in der ersten Liga vermutlich doppelt so gut!
....hääää?
Jul 30, 2013 - 1:08 PM hours
Quote from BSC_49:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Genau, er war zwar einer unser zwei besten Spieler der letzten Saison, aber keine Ahnung wieso er einen Stammplatz haben sollte. Die Leute, die in der zweiten Liga schon nicht so gut wie er waren, sind in der ersten Liga vermutlich doppelt so gut!
....hääää?
vllt solltest du meinen beitrag noch einmal in ruhe lesen. Meine argumentation hat sich in erster linie auf seinen positionswechsel bezogen. Keine frage, er war ein garant für den aufstieg jedoch kann man seine leistungen doch garnicht sinnvoll mit denen von kluge/niemeyer vergleichen, wo in der IV ganz andere Qualitäten gefragt sind. Ich habe auch keine lust darüber zu diskutieren, ob jetzt kluge oder lusti besser ist, ich glaube ohnehin das hier einige von ihrer subjektiven eindimensionalen spielerbewertung nach dem schema besser/schlechter festgefahren sind. Luhukay hat ja auch betont, dass es ihm wichtig ist das die einzelnen spieler optimal harmonieren. Daneben spielen natürlich auch noch einsatzwille, teamgeist etc eine rolle. Alles dinge, die der trainer ja wohl besser beurteilen kann als wir es jemals könnten.
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Genau, er war zwar einer unser zwei besten Spieler der letzten Saison, aber keine Ahnung wieso er einen Stammplatz haben sollte. Die Leute, die in der zweiten Liga schon nicht so gut wie er waren, sind in der ersten Liga vermutlich doppelt so gut!
....hääää?
vllt solltest du meinen beitrag noch einmal in ruhe lesen. Meine argumentation hat sich in erster linie auf seinen positionswechsel bezogen. Keine frage, er war ein garant für den aufstieg jedoch kann man seine leistungen doch garnicht sinnvoll mit denen von kluge/niemeyer vergleichen, wo in der IV ganz andere Qualitäten gefragt sind. Ich habe auch keine lust darüber zu diskutieren, ob jetzt kluge oder lusti besser ist, ich glaube ohnehin das hier einige von ihrer subjektiven eindimensionalen spielerbewertung nach dem schema besser/schlechter festgefahren sind. Luhukay hat ja auch betont, dass es ihm wichtig ist das die einzelnen spieler optimal harmonieren. Daneben spielen natürlich auch noch einsatzwille, teamgeist etc eine rolle. Alles dinge, die der trainer ja wohl besser beurteilen kann als wir es jemals könnten.
Jul 30, 2013 - 1:20 PM hours
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
Jul 30, 2013 - 1:21 PM hours
Meine Vermutung ist ja eh ,das es so gut wie keine Stammspieler mehr gibt .
Man wird sich ganz nach dem Gegner richten , d.h. Wenn der vermehrt mit lang und hoch kommt , spielt bspw. Party Peter ( als kopfballstarker Spieler) im DM , wenn der Gegner Ticki Tacka vermehrt spielt darf .Lusti ran , und um den gegnerischen SM kümmert sich der japanische Terrier usw.
Wenn die mit einer Spitze kommen , dürfte z.B. Lustenberger als "modifizierter "zweiter IV ran um Überzahl im MF zu schaffen & hinten mit Dreierkette zu verteidigen .
Zu dem passenden Matchplan das passende Personal aufstellen .
Man wird sich ganz nach dem Gegner richten , d.h. Wenn der vermehrt mit lang und hoch kommt , spielt bspw. Party Peter ( als kopfballstarker Spieler) im DM , wenn der Gegner Ticki Tacka vermehrt spielt darf .Lusti ran , und um den gegnerischen SM kümmert sich der japanische Terrier usw.
Wenn die mit einer Spitze kommen , dürfte z.B. Lustenberger als "modifizierter "zweiter IV ran um Überzahl im MF zu schaffen & hinten mit Dreierkette zu verteidigen .
Zu dem passenden Matchplan das passende Personal aufstellen .
Jul 30, 2013 - 1:55 PM hours
Quote from Toto-BSC:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
Jul 30, 2013 - 1:58 PM hours
Quote from Nehcimheo:
Quote from Toto-BSC:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
1. Abstiegssaison Rückrunde ? Lusti als alleiniger 6er ?
Quote from Toto-BSC:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
1. Abstiegssaison Rückrunde ? Lusti als alleiniger 6er ?
Jul 30, 2013 - 2:36 PM hours
Quote from Kevin_Prince_17:
Quote from Nehcimheo:
Quote from Toto-BSC:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
1. Abstiegssaison Rückrunde ? Lusti als alleiniger 6er ?
da magst du schon recht haben. Jedoch ging es mir nicht darum seine bundesligatauglichkeit in frage zu stellen sondern darum kritisch in frage zu stellen, ob gute leistungen in der IV einen anspruch auf einen stammplatz auf einer anderen position ausreichend legitimieren (mal unabhängig von der liga)
Quote from Nehcimheo:
Quote from Toto-BSC:
Quote from Nehcimheo:
Ja, er hat eine prima saison gespielt letztes jahr, aber eben in der IV in liga 2, wie soll denn da ein Anspruch auf einen stammplatz im mittelfeld eine liga höher begründet werden?
Ist ja nicht so, dass man Lusti nicht auch schon in der ersten Liga spielen sehen hat. Und auch da hat er mehr zu bieten als viele andere.
ist aber auch nicht so, das er damals Stammspieler war oder sonst (wenn er denn mal fit war) groß von sich reden gemacht hätte.
1. Abstiegssaison Rückrunde ? Lusti als alleiniger 6er ?
da magst du schon recht haben. Jedoch ging es mir nicht darum seine bundesligatauglichkeit in frage zu stellen sondern darum kritisch in frage zu stellen, ob gute leistungen in der IV einen anspruch auf einen stammplatz auf einer anderen position ausreichend legitimieren (mal unabhängig von der liga)
Jul 30, 2013 - 2:55 PM hours
Quote from Nehcimheo:
sondern darum kritisch in frage zu stellen, ob gute leistungen in der IV einen anspruch auf einen stammplatz auf einer anderen position ausreichend legitimieren (mal unabhängig von der liga)
Gut, da das Spekulatius ist bzw. persoenliche Ansichtssache, muss das jeder selbst fuer sich entscheiden. Mir persoenlich reicht das, was ich von Lusti sowohl im DM als auch in der IV gesehen habe, um zu sagen, dass er bei mir auf beiden Positionen gesetzt waere.
sondern darum kritisch in frage zu stellen, ob gute leistungen in der IV einen anspruch auf einen stammplatz auf einer anderen position ausreichend legitimieren (mal unabhängig von der liga)
Gut, da das Spekulatius ist bzw. persoenliche Ansichtssache, muss das jeder selbst fuer sich entscheiden. Mir persoenlich reicht das, was ich von Lusti sowohl im DM als auch in der IV gesehen habe, um zu sagen, dass er bei mir auf beiden Positionen gesetzt waere.
This contribution was last edited by Toto-BSC on Jul 30, 2013 at 2:56 PM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.