Bayern München interessiert an Aaron Ramsey

Für was benötigen wir Ramsey? Wir haben auf ganz anderen Positionen Bedarf und das sogar dringend. Wäre wieder einmal total am Bedarf vorbei was aber typisch wäre für Bayern der letzten Jahre.

so schlecht ist der Junge auch nicht, aber mit dem am Bedarf vorbei hast du Recht. Kann einem als Dortmunder nur gefallen :P

also man spielt immoment so grottig und so behäbig und so schlecht,also das wir so gut besetzt sind kann nicht so sein wenn ich das sehe was die auf dem platz bringen.das ist ja so ein schlechter fussball das mehrere mannschaften aber schöne rund schneller spielen.also so gut besetzt sein muß aber dann anders ausehn auf dem platz

Das war unglaublich anstrengend deinen Text zu lesen und die Message dahinter rauszufinden. Was willst du damit sagen?

Von schlecht redet ja keiner aber weit am Bedarf vorbei. Wir brauchen keinen ZM/DM , wir brauchen (1 IV , 2 AV BackUps , 2 Flügelspieler und 1 Stürmer als Konkurrent für Lewa).

1) Wenn eine Mannschaft nachweislich gut besetzt ist (was sie ist, wenn sie im Vorjahr im CL-Halbfinale stand), und plötzlich schlecht spielt, ist die Lösung nicht, die komplette Mannschaft austzutauschen, sondern entweder zu warten, ob es besser wird, oder den Trainer zu wechseln. Der Trainer ist die wichtigste Personalie im Verein und der richtige Trainer macht viele Spieler und damit die Mannschaft besser. Sieht man doch wunderbar am Dortmund gerade, wo Leute wie Götze oder Sancho plötzlich aus der Versenkung emporsteigen und wo ein Team (ok - mit neuem DM) plötzlich ganze drei Klassen besser spielt. Ergo - entweder Kovac packt es, oder er ist nicht der richtige, und da ist es deutlich sinnvoller, einen neuen Trainer zu holen, als die halbe Stammelf auszutauschen.
2) Ablösefrei ist Ramsey sicher kein Fehlgriff, insbesondere dann, wenn man doch vorhat, Sanches zu verkaufen. Danach sieht es im Moment aus. Von der Stammelf ist der Junge noch ein gutes Stück weit weg - gleichzeitig spielt er aber gut genug, um seine Ablöse weitgehend wieder reinzuholen bei einem Verkauf. Macht also Sinn, wenn man ihn gegen Ramsey tauschen kann, macht man Gewinn und verbessert sich in der Breite.

Das ist gut. Da hatten wir Glück, dass Guardiola, Trappatoni, van Gaal, Heynckes, Ancelotti, Hitzfeld vor dem FCB in ihrer Karriere nur Zweitligamannschaften trainiert und nichts erreicht hatten - sonst hätten die doch nie Angebot vom FCB angenommen...

es deutet rein gar nichts auf einen verkauf von sanches.

sicherlich hat ramsey seine qualitäten, dennoch wäre der transfer unverständlich. wenn wir auf einer position absolut keinen bedarf haben, dann sicher im zm. dort herrscht schon jetzt eher ein überangebot, erst recht wenn jetzt noch kimmich öfters dort eingeplant wird (in meinen augen ist kimmich als rv ohnehin verschenkt)
ein ramsey transfer macht nur sinn, wenn uns im gegenzug spieler verlassen. ansonsten wäre es wie schon der transfer von goretzka überflüssig.

Hast du die letzten Spiele von Kimmich auf der 6 überhaupt gesehen?

Er war gestern wieder schlechtester Mann im Mittelfeld. Hat keinen guten Pass nach vorne gebracht und massig Zweikämpfe verloren und das gegen den SC Freiburg. Zudem war Rafinha wie immer miserabel.
Kimmich auf der 6 einzuplanen ist momentan so ziemlich das schlechteste was man machen kann.

Ramsey könnte man vom Spielertypen sehr gut gebrauchen, aber wir haben bereits Sanches, Tolisso und Goretzka.

Aktuell wird Kimmich sicher weiter als Stamm-RV eingeplant, wo er auch überwiegend sehr gute Spiele macht. Den brauchen wir im Mittelfeld derzeit nicht mitzählen. Ansonsten müssen wir zwischen DM und den 2 ZM-Positionen unterscheiden. Martinez ist DM und Kimmich wäre das auch, wenn er denn ins MF rücken würde. Thiago spielt zuweilen beides. James, Müller Goretzka sind kalr als ZMs eingeplant. Bei Tolisso weiß ich das nicht so genau. Eigentlich ist er offensiver, als Martinez, aber ich habe das Gefühl, dass er als Javis Nachfolger geplant ist. Körperlich kann er das sicher spielen. Die Frage ist, ob er die nötige Ruhe am Ball und Übersicht hat bzw. entwickeln kann. Anders gesagt: Wir haben im ZM aktuell vier Spieler für zwei Positionen. So ein unglaubliches Überangebot ist das nun auch nicht. Wenn einer von den vieren geht, kann Ramsey da seinen Platz finden.

Sicher ist das keine Position, wo wir aktuell viel Geld für Verstärkungen ausgeben sollten. Aber Ramsey ablösefrei? Wenn einer geht, why not?

Eventuell planen wir wirklich zwei richtig teure Transfers, dann erwartet uns vielleicht ein teurer Abgang, um das gegenzufinanzieren. Was wäre naheliegender, als im prall besetzten ZM einen Spieler für viel Geld abzugeben und nahezu gleichwertig ablösefrei zu ersetzen?

Mal sehen, ob das was dran ist. Aktuell sind es natürlich nur Gedankenspiele.