| Date of Birth | 10.03.1993 |
|---|---|
| Age | 31 |
| Nat. |
 France |
| Height | 1,81m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Centre-Forward |
| Foot | right |
| Current club | Borussia Mönchengladbach |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 27 | 7 | 7 | ||
 | Bundesliga | 24 | 7 | 5 | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | 2 | |
Alassane Pléa [14]
Jul 13, 2018 - 1:44 PM hours
Apr 23, 2019 - 5:01 PM hours
Zitat von Fohlendrunki
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
Zitat von franko1904
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Zitat von Fohlendrunki
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
This contribution was last edited by Wolle1271 on Apr 23, 2019 at 5:09 PM hours
Apr 23, 2019 - 5:17 PM hours
Zitat von Wolle1271
Zitat von Fohlendrunki
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
Zitat von franko1904
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Zitat von Fohlendrunki
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
Das sehe ich komplett anders aber das darf natürlich jeder für sich entscheiden.
Apr 23, 2019 - 5:19 PM hours
Zitat von franko1904
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Zitat von Fohlendrunki
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Jaein das kommt darauf an wie das System um Plea herum aufgestellt ist. In Nizza hat Plea sehr häufig die linke Außenposition eingenommen. Dazu muss man dann wiederum aber sagen, dass einer der beiden 8er dort konsequent für ihn abgesichert hat. Das ist bei uns mit der Kombination Neuhaus und Hofmann sehr schwierig bzw. verlangt von der Mannschaft sehr hoch zu stehen.
Wie gesagt ich sehe Plea am stärksten, wenn er eine "Art" hängende Spitze respektive zweite Spitze spielen und dadurch sehr viele Freiheiten hat. Kann aber auch eine andere Kombination sein, es geht ja nur darum, dass die Räume besetzt sind.
Als Beispiel in Nizza:
Grundausrichtung
--------Balotelli------------
Plea--------------Saint-Maximin
In diesem System war Balotelli meisten die erste Anspielstation. Der hat sich dann sehr häufig fallen lassen und eine Art 10er gespielt, so dass Plea sowie SM jeweils in den Strafraum stoßen konnten. Auch haben Plea und SM sehr oft die Seiten getauscht wobei Plea dort dann mehr die Position der zweiten Spitze eingenommen hat und SM mehr auf der Außenbahn blieb.
Wie ich schon geschrieben habe, erfordert das aber, dass einer der Achter den Raum hinter Plea besetzt.
Unser jetziger Kader hat ist da aber Semioptimal für ausgelegt.
1. Fehlt uns ein wirklich pressingstarker/pressingresistenter Stümer in der Mitte. Beim Anlaufen hat Hofmann am Anfang der Saison versucht die Rolle auszufüllen, damit Plea mehr Raum hat gleiches wurde im laufe der Saison mit Stindl versucht. Beide Spieler sind aber für diese Rolle nicht so gut geeignet.
2. In der Kombination Hofmann, Neuhaus ist es sehr schwer mit drei sehr offensiv ausgerichteten Spieler davor zu spielen. In der Kombination müssen Hazard sowie Plea zu weite Wege gehen.
3. Guck dir einfach mal alle Tore von Plea in den letzten Jahren. Schau wie er sich bewegt und wo seine Stärken liegen.
This contribution was last edited by Schabernack on Apr 23, 2019 at 5:24 PM hours
Apr 23, 2019 - 5:37 PM hours
Zitat von Schabernack
Jaein das kommt darauf an wie das System um Plea herum aufgestellt ist. In Nizza hat Plea sehr häufig die linke Außenposition eingenommen. Dazu muss man dann wiederum aber sagen, dass einer der beiden 8er dort konsequent für ihn abgesichert hat. Das ist bei uns mit der Kombination Neuhaus und Hofmann sehr schwierig bzw. verlangt das von der Mannschaft sehr hoch zu stehen.
Wie gesagt ich sehe Plea am stärksten, wenn er eine "Art" hängende Spitze respektive zweite Spitze spielen und dadurch sehr viele Freiheiten hat. Kann aber auch eine andere Kombination sein, es geht ja nur darum, dass die Räume besetzt sind.
Als Beispiel in Nizza:
Grundausrichtung
--------Balotelli------------
Plea--------------Saint-Maximin
In diesem System war Balotelli meisten die erste Anspielstation. Der hat sich dann sehr häufig fallen lassen und eine Art 10er gespielt, so dass Plea sowie SM jeweils in den Strafraum stoßen konnten. Auch haben Plea und SM sehr oft die Seiten getauscht wobei Plea dort dann mehr die Position der zweiten Spitze eingenommen hat und SM mehr auf der Außenbahn blieb.
Wie ich schon geschrieben habe, erfordert das aber, dass einer der Achter den Raum hinter Plea besetzt.
Unser jetziger Kader hat ist da aber Semioptimal für ausgelegt.
1. Fehlt uns ein wirklich pressingstarker/pressingresistenter Stümer in der Mitte. Beim Anlaufen hat Hofmann am Anfang der Saison versucht die Rolle auszufüllen, damit Plea mehr Raum hat gleiches wurde im laufe der Saison mit Stindl versucht. Beide Spieler sind aber für diese Rolle nicht so gut geeignet.
2. In der Kombination Hofmann, Neuhaus ist es sehr schwer mit drei sehr offensiv ausgerichteten Spieler davor zu spielen. In der Kombination müssen Hazard sowie Plea zu weite Wege gehen.
3. Guck dir einfach mal alle Tore von Plea in den letzten Jahren. Schau wie er sich bewegt und wo seine Stärken liegen.
Zitat von franko1904
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Zitat von Fohlendrunki
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Jaein das kommt darauf an wie das System um Plea herum aufgestellt ist. In Nizza hat Plea sehr häufig die linke Außenposition eingenommen. Dazu muss man dann wiederum aber sagen, dass einer der beiden 8er dort konsequent für ihn abgesichert hat. Das ist bei uns mit der Kombination Neuhaus und Hofmann sehr schwierig bzw. verlangt das von der Mannschaft sehr hoch zu stehen.
Wie gesagt ich sehe Plea am stärksten, wenn er eine "Art" hängende Spitze respektive zweite Spitze spielen und dadurch sehr viele Freiheiten hat. Kann aber auch eine andere Kombination sein, es geht ja nur darum, dass die Räume besetzt sind.
Als Beispiel in Nizza:
Grundausrichtung
--------Balotelli------------
Plea--------------Saint-Maximin
In diesem System war Balotelli meisten die erste Anspielstation. Der hat sich dann sehr häufig fallen lassen und eine Art 10er gespielt, so dass Plea sowie SM jeweils in den Strafraum stoßen konnten. Auch haben Plea und SM sehr oft die Seiten getauscht wobei Plea dort dann mehr die Position der zweiten Spitze eingenommen hat und SM mehr auf der Außenbahn blieb.
Wie ich schon geschrieben habe, erfordert das aber, dass einer der Achter den Raum hinter Plea besetzt.
Unser jetziger Kader hat ist da aber Semioptimal für ausgelegt.
1. Fehlt uns ein wirklich pressingstarker/pressingresistenter Stümer in der Mitte. Beim Anlaufen hat Hofmann am Anfang der Saison versucht die Rolle auszufüllen, damit Plea mehr Raum hat gleiches wurde im laufe der Saison mit Stindl versucht. Beide Spieler sind aber für diese Rolle nicht so gut geeignet.
2. In der Kombination Hofmann, Neuhaus ist es sehr schwer mit drei sehr offensiv ausgerichteten Spieler davor zu spielen. In der Kombination müssen Hazard sowie Plea zu weite Wege gehen.
3. Guck dir einfach mal alle Tore von Plea in den letzten Jahren. Schau wie er sich bewegt und wo seine Stärken liegen.
Du hast mit allem Recht, was Du schreibst,,,, Aber Plea gehört meiner Ansicht nach, nicht bei uns auf LA- er mach zur Zeit viel bessere Spiele und schafft im Gegensatz zu Stindl noch Torvorlagen/Torgefahr herauszuspielen ..... Ich weiss nicht, wie oft er eine 100 Prozentige gegen Werder vorbereitet hat- oft fällt mir in dieser Rückrunde die Abschlussschwäche von Neuhaus auf ! Ihm zugute zu halten ist, er ist noch sehr jung- für Plea waren das durchaus sehr gute Spiele ( hätte für ihn und uns besser laufen können ) !!!
Apr 23, 2019 - 5:39 PM hours
Zitat von Falcon77
da halte ich mit jedem Spiel bis zu seiner Versetzung nach links im München Spiel gegen.. Habe ihn im ersten Spiel gegen Schalke genau beobachtet (war damals ja auch grade neu) und ich habe einen kompletten Strafaumstürmer gesehen, der Wucht, Technik und Durchsetzungsvermögen in sich vereint und gegen den die beiden Schalker IV zu keiner Zeit Zugriff hatten und der außerdem noch als Wandspieler agierte und die Bälle für das nachrückende Personal versucht hat abzulegen
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv!
da halte ich mit jedem Spiel bis zu seiner Versetzung nach links im München Spiel gegen.. Habe ihn im ersten Spiel gegen Schalke genau beobachtet (war damals ja auch grade neu) und ich habe einen kompletten Strafaumstürmer gesehen, der Wucht, Technik und Durchsetzungsvermögen in sich vereint und gegen den die beiden Schalker IV zu keiner Zeit Zugriff hatten und der außerdem noch als Wandspieler agierte und die Bälle für das nachrückende Personal versucht hat abzulegen
Ich habe das auch getan!
Wenn du die Möglichkeit hast, schau nochmal in das Spiel genau rein. Sicher hat Plea ein bomben Spiel gemacht. Gute Pässe, unglaublich dynamisch und sehr effektiv und mit ganz viel Wucht am und im 16er.
Was den Schalker Innenverteidigern aber primär zu schaffen gemacht hat, war ja gerade, dass Plea nicht den 16er besetzt hat. Das hat überwiegend Hofmann respektive später auch Zakaria getan. Hofmann ist angelaufen, hat Pressing-Momente kreiert und neben Plea die Box besetzt. Das hat Plea wiederum ermöglicht flexibel alle Positionen in und vor allem um den 16er herum auszufüllen.
Apr 23, 2019 - 6:15 PM hours
Zitat von Fohlendrunki
Das sehe ich komplett anders aber das darf natürlich jeder für sich entscheiden.
Zitat von Wolle1271
Zitat von Fohlendrunki
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
Zitat von franko1904
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Zitat von Fohlendrunki
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Zitat von Schabernack
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Zitat von franko1904
Pure Slapstick
Zitat von Fohlendrunki
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Ich finde man hat Samstag deutlich gesehen, dass Plea am besten ist wenn er über außen kommt.
Damit hat Hecking seinen mMn größten Fehler gemacht, indem er auf die ganzen Freizeittrainer und
Hobby-Taktikanalysten gehört hat und Plea ins Zentrum gestellt hat.
Pure Slapstick
Da scheiden sich wohl die Geister aber ich habe von Plea noch kein wirklich gutes Spiel als zentrale alleinige Spitze gesehen! Weder in Nizza noch in Gladbach.
Er hat ein sehr gutes Antizipation vermögen, kommt sehr gut zwischen die Linien, hat einen schnellen ersten Schritt und eine überdurchschnittliche Schusstechnik.
Wenn man ihn als "Sperrspitze", erste Anspielstation oder was auch immer einsetzt, verschenkt man massiv Potential! Wenn Alassane 90 Minuten eine Innenverteidigung beackern muss, ist das aus meiner "Hobbytrainersicht" extrem kontraproduktiv! Ich finde Plea braucht für sein Spiel eine gewisse Tiefe und das merkt man auch.
Selbst neben einem Raffael versucht er immer wieder die Positionen um diesen herum zu besetzten.
Um es kurz zu machen aus meiner Sicht sollte man gerade nicht Plea in die Box stellen, sondern ihm Spieler zur Seite stellen die ihm Platz in der Box schaffen!
Genauso ist es. Ein Stürmer sollte immer da spielen wo er selbst am besten glänzen kann, dann ist er auch effektiv und hilft der Mannschaft. Ihn irgendwo vorne drin zu verbrennen bringt gar nix.
Aber ihn verbrennen in dem er ständig hinten links aushelfen muss ist gut? Macht Sinn......
Wieso auf links verbrennen? Da hat er die besten Spiele sowohl für uns als auch für Nizza gemacht.
MMn kann er seinen Bewegungsablauf dann am besten einbringen wenn er mit Wucht diagonal in den Strafraum kommt und die Innenverteidiger dann zum verschieben zwingt.[/Quote
An einem Abwehrspieler kann sich kein Stürmer verbrennen ( weil er viel weniger Laufarbeit leisten muss )- oder siehst Du das anders ? Habe selbst zig Jahre in der Bezirksliga als MS gekickt.... es ist eher andersrum ( im richtigen Moment da zu sein und volle Power zu geben ) ! Als LA hat Plea viel hintenrum mitzuarbeiten und nicht mehr den Tank voll genug, um nach vorne alles geben zu können- ergo, er hat sich verbrannt ( ist auch meine subjektive Wahrnehmung aus den letzten Spielen ), jetzt läuft es bei immer besser- es kann sein, das es damit zu tuen hat, das wir gegen bessere Gegner gespielt haben und er mehr Platz hatte.....
Es ist aber schon eine Augenweide, was er an Chancen für sich und seine Mitspieler rausholt ( total uneigennützig ) !
Habe jetzt keine Lust, im Kicker nachzuschauen, wann hat er LA oder MS mit welcher Note und mit wie vielen Toren abgeschlossen hat...… Ich habe das so war genommen und hoffe, das er dort auch weiterhin spielen darf !
Das sehe ich komplett anders aber das darf natürlich jeder für sich entscheiden.
Jedem soll seine Meinung zugestehen..... Ob so oder so, ist immer schwierig zu Entscheiden, mir gefällt es zur Zeit wieder, wie wir spielen....- nicht alles, aber das was Plea macht, ist in Ordnung !
Apr 23, 2019 - 6:45 PM hours
Und noch eins möchte ich hier gerne los werden..... EFFE du nimmst hier nicht zuviel Platz ein !!!
Lese deine Beiträge ( wie die von Fohlenweide ) sehr gerne, auch wenn ich rmeistens anderer Meinung bin, gibt's Du dir doch sehr viel Mühe und es kommt nicht nur ein zwei Zeiler heraus.... Letztendlich geht es hier für alle ums gleiche - den bestmöglichen Erfolg für unsere BORUSSIA ( sich zu wünschen ) !!! Also mach genauso weiter, wie gehabt .... Und DANKE dafür !!!
Lese deine Beiträge ( wie die von Fohlenweide ) sehr gerne, auch wenn ich rmeistens anderer Meinung bin, gibt's Du dir doch sehr viel Mühe und es kommt nicht nur ein zwei Zeiler heraus.... Letztendlich geht es hier für alle ums gleiche - den bestmöglichen Erfolg für unsere BORUSSIA ( sich zu wünschen ) !!! Also mach genauso weiter, wie gehabt .... Und DANKE dafür !!!
This contribution was last edited by Wolle1271 on Apr 23, 2019 at 6:59 PM hours
Apr 27, 2019 - 6:35 PM hours
Stürmer hin oder her, da muss Plea abspielen damit die Mannschaft in Führung geht --> da hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen
This contribution was last edited by Pumuckel65 on Apr 27, 2019 at 6:35 PM hours
Apr 27, 2019 - 6:37 PM hours
Zitat von Pumuckel65
Stürmer hin oder her, da muss Plea abspielen damit die Mannschaft in Führung geht --> da hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen
Stürmer hin oder her, da muss Plea abspielen damit die Mannschaft in Führung geht --> da hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen
Ja entweder er spielt ihn auf Neuhaus oder er lacht ihn die Chance muss man nutzen.
Hazard war schon ins Abseits gelaufen. Der war nicht mehr hinter dem Ball
Apr 27, 2019 - 6:37 PM hours
Zitat von Pumuckel65
Stürmer hin oder her, da muss Plea abspielen damit die Mannschaft in Führung geht --> da hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen
Stürmer hin oder her, da muss Plea abspielen damit die Mannschaft in Führung geht --> da hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen
Sorry...den muss er einfach nur machen!
Abspielen geht kaum... die Laufwege der anderen beiden waren Scheiße...keiner hinterläuft, kein kreuzen...lernt man in der D Jugend
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.