Michaël Cuisance [27]

Und wen nimmst du dafür dann raus? Du spielst dann zentral mit Raffael, Stindl und Cuissance?

Ein 4 3 3 .. mit Sippel im Tor .. 4er Kette wie gehabt ... im Mittelfeld Kramer... Zak ... Cruisance... und dann Hazard ... Stindl .... Raffael

Und Raffael oder Stindl auf aussen ? Wird niemals so passieren. Wäre auch nicht zielführend.

Entweder in einer offensiven Ausrichtung neben einem 6er oder als Raffael/Stindl Ersatz vorn drin

Genau das sage ich auch. Herrmann, Hoffmann und Grifo hatten alle Einsatzchancen. Der einzige, der derzeit halbwegs liefert ist Herrmann. Aber Cuisance sitzt Ihm im Nacken.

Ich denke, dass das System sehr gut für uns wäre. Wir hätten unsere besten Mittelfeldspieler und unsere besten Stürmer alle auf dem Platz. Zudem ist Flanken eh nicht unser Ding. Cuisance wäre für mich ein 8er/10er mit sehr vielen Freiheiten. Das könnte auch positiv für Raffael, Hazard und Stindl sein.

Wenn man bedenkt, dass Benes und Strobl irgendwann zurückkommen, wäre der Kader schon geeignet für dieses System. Ich glaube jedoch nicht an eine kurzfristige Umstellung, weil sich im Defensivverbund viel ändern würde. Derzeit helfen Herrmann und Hazard auf den Außenbahnen viel nach hinten aus. Das würde sich bei einem 4 3 3 alles etwas verlagern.

Bei Cuisance ist absehbar (wenn die Entwicklung weiter geht), dass er der nächste Topstar des Teams werden wird (danach müssen wir uns mit dem Abschied von Ihm wahrscheinlich auseinander setzen müssen).

Für mich wäre er der ideale Nachfolger von Raffael, bei vergleichbarer Statur und Technik (sollte Hazard seinen Vertrag nicht verlängern und wechseln wollen).

Eine Verlagerung in die Defensive würde ich nicht befürworten, dafür halte ich seine Möglichkeiten offensiv für zu stark.

Er ist für mich ganz klar ein offensiv denkender 8er. Ideal wäre ein 4 3 3 für Ihn. Aber die aktuelle Doppelsechs ist für Ihn Gold wert. Er hat im Defensivverhalten schon sehr viel dazugelernt. Dieser Prozess ist sehr weit, aber noch nicht abgeschlossen.

Er ist für mich ganz klar ein offensiv denkender 8er. Ideal wäre ein 4 3 3 für Ihn. Aber die aktuelle Doppelsechs ist für Ihn Gold wert. Er hat im Defensivverhalten schon sehr viel dazugelernt. Dieser Prozess ist sehr weit, aber noch nicht abgeschlossen.

Für mich sind Spieler wie Cuisance das Salz in der Suppe. Jetzt schon Freude pur ihnen zu zuschauen.
Spieler in seinem Alter dürfen auch noch Fehler machen, zumindest meine Meinung.

Ebenfalls wird an Spieler wie Cuisance und Benes sich zeigen wie gut ME arbeitet und wie gut BMG dasteht.
Was ich meine ist, für Eberl wird es Zeit nicht nur solche Juwelen zu finden, sondern diese auch langfristig an den Verein zu binden. Ich rede gar nicht von bis euch der Tod scheidet, sondern parallel zu Xhaka, den Spieler überzeugen zu können 2-3 mal seinen Vertrag zu verlängern und bei einen Wechsel, zumidenst den Spieler nicht ablösefrei zu verlieren.

Es gäbe noch eine Option, die würde ich gerne mal sehen:
Ein 1-3-1-4-2

Sommer

Mit defensiver 3er-Kette:
Kempf (wäre da top) - Ginter - Elvedi

Mit einer def 6:
Zakaria oder Kramer

Mit zwei 8ern (einer mehr links, der andere mehr rechts)
Cuisance - Stindl (Benés und Neuhaus als BU)

Daneben hybride Aussen:
Wendt und Herrmann (Johnson, Traoré)

Dann noch 2 "Stürmer":
Raffael und Hazard


In der Rückwärtsbewegung macht der 6er die 4er-Kette hinten voll.
Die beiden 8er werden zu 6ern
Die Aussen helfen hinten auf den Flügeln aus.
Die beiden Stürmer lauern auf Zuspiele aus der Abwehr.

Cuisance ist tatsächlich nicht mehr wegzudenken, jedenfalls in den Heimspielen.
Was wäre passiert, wenn man die 1. HZ gegen die Pillen mit 2 oder 3:0 rausgegangen wäre?
War das nicht das beste Spiel von Borussia (und Cuisance)?
Schon damals wäre sein Stern vollends aufgegangen.
This contribution was last edited by Internetzer on Jan 23, 2018 at 10:21 AM hours

Das Leverkusen Spiel hängt ihm leider in Teilen der
Fangemeinde aber immer noch nach.
Er wurde von vielen, für mich völlig unverständlich,
zum Sündenbock erkoren, wie Du sagst, hätten wir 3:0 geführt ( was eigentlich Normal gewesen wäre), wäre er der König gewesen.
Klar hätten unsere beiden Sechser nach dem Ausgleich eher mal auf Beruhigung schalten sollen, aber dafür gibt es dann auch die Etablierten, die das dann einfordern müssen.
Soweit ich mich noch erinnern kann, war der erste
Abspielfehler in der Vorwärtsbewegung sogar von Stindl, dann Cuisance und beim dritten Elvedi.
Das Problem war, das es so schnell in die falsche Richtung lief, dass man gar nicht mehr eingreifen konnte, einen Cuisance deswegen als Sündenbock zu sehen habe ich bzw. verstehe ich auch heute noch nicht.