Aktuelle sportliche Lage
Jul 20, 2013 - 9:06 AM hours
Mar 30, 2024 - 11:29 PM hours
Das Spiel heute war für mich ein perfektes Spiegelbild unserer Hertha, aber auch unseres Gegners. Wenn man es herunterbrechen möchte, könnte man auch sagen, es wurden heute alle Bereiche beider Teams sichtbar, warum sie da stehen wo man sie aktuell in der Tabelle wiederfindet.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Mar 30, 2024 - 11:42 PM hours
Zitat von Gruenschnabel
Das Spiel heute war für mich ein perfektes Spiegelbild unserer Hertha, aber auch unseres Gegners. Wenn man es herunterbrechen möchte, könnte man auch sagen, es wurden heute alle Bereiche beider Teams sichtbar, warum sie da stehen wo man sie aktuell in der Tabelle wiederfindet.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Das Spiel heute war für mich ein perfektes Spiegelbild unserer Hertha, aber auch unseres Gegners. Wenn man es herunterbrechen möchte, könnte man auch sagen, es wurden heute alle Bereiche beider Teams sichtbar, warum sie da stehen wo man sie aktuell in der Tabelle wiederfindet.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Um wirklich eine hochwertige Chance auf den direkten Aufstieg in der nächsten Saison zu haben, reicht es nicht den hier so übel kritisierten Trainer auszutauschen.
Da muss noch einiges mehr passieren. Der Kader wird in dieser Form ohnehin nicht bestehen bleiben, da es bereits Ankündigungen zu Soielerverkäufen aus finanzieller Not gab (Weber).
Neben den dadurch erforderlichen Neuverpflichtungen, wird es wieder einen Umbruch geben, wenn auch in kleinerer Form.
Mar 30, 2024 - 11:42 PM hours
Zitat von Gruenschnabel
Das Spiel heute war für mich ein perfektes Spiegelbild unserer Hertha, aber auch unseres Gegners. Wenn man es herunterbrechen möchte, könnte man auch sagen, es wurden heute alle Bereiche beider Teams sichtbar, warum sie da stehen wo man sie aktuell in der Tabelle wiederfindet.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Das Spiel heute war für mich ein perfektes Spiegelbild unserer Hertha, aber auch unseres Gegners. Wenn man es herunterbrechen möchte, könnte man auch sagen, es wurden heute alle Bereiche beider Teams sichtbar, warum sie da stehen wo man sie aktuell in der Tabelle wiederfindet.
Natürlich haben wir heute gegen eines der spielstärksten Teams gespielt. Trotzdem war das von unserer Seite eine richtig schwache Performance in Halbzeit eins. Dann hast du wieder diese Schlafmützigkeit und oben drauf kommt noch noch zu oft schlampiges Spiel hinzu. Beide Teams haben dann heute, wie gesagt, ihre sich abwechselnden Gesichter gezeigt. Ob wir nun einzelne Spieler bei uns nehmen oder halt unsere unterschiedlichen Halbzeitgesichter, es liegt noch eine menge Arbeit und ein weiter Weg vor uns. Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen. Ich denke trotzdem, dass wir gut daran tun, wenn man die letzten Spiele der Saison noch mit hinein nimmt in die Abschlussrechnung. Nürnberg macht es wirklich gut, da gefällt mir richtig viel wirklich gut. So einen mutigen Weg können wir auch einschlagen, dafür müssen wir aber noch einige Stellschrauben zu aller erst einmal ausfindig machen, um sie dann optimal zu justieren. Noch ist das, was wir imstande sind zu leisten, leider alles andere als stabil und von daher brauchen wir mE. nach wie vor noch auf der so wichtigen Sechs einen oder zwei Spieler, der uns zu dieser Stabilität verhelfen können. Sollte das gelingen, können wir, wie es der FCN. uns bereits vormacht, auch mit jungen Spielern einiges erreichen. Am Ende zählt die Qualität, ob jung oder eben etwas älter. Bei Nürnberg fehlt dann eben auch die Erfahrung, aber wenn sie die hätten, würden sie vermutlich weit vor uns stehen und um den Aufstieg spielen. Deshalb sollten wir es etwas anders machen als Nürnberg, aber generell, können wir uns von ihnen einiges abschauen. Fiel macht das top und solch eine Entwicklung möchte ich bei uns dann in der nächsten Saison auch erkennen.
Wirklich eine klare Spielidee und das Selbstbewusstsein jeden schlagen zu können, aber vor allem auch jeden schlagen zu wollen und entsprechend fokussiert zu sein, von der 1. bis zur 90 plus X. Spiele ich diese Umschaltidee, dann muss ich hinten um ein zehnfaches stabiler stehen und nicht wie wir zeitweise, wie ein Wackelpudding. Was die Moral angeht, da kann man heute nichts sagen, aber es war trotzdem eher ein glücklicher Punktgewinn für mich.
Um wirklich eine hochwertige Chance auf den direkten Aufstieg in der nächsten Saison zu haben, reicht es nicht den hier so übel kritisierten Trainer auszutauschen.
Da muss noch einiges mehr passieren. Der Kader wird in dieser Form ohnehin nicht bestehen bleiben, da es bereits Ankündigungen zu Soielerverkäufen aus finanzieller Not gab (Weber).
Neben den dadurch erforderlichen Neuverpflichtungen, wird es wieder einen Umbruch geben, wenn auch in kleinerer Form.
Mar 31, 2024 - 12:07 AM hours
Zitat von Gruenschnabel
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Mar 31, 2024 - 12:49 AM hours
Zitat von DrDeDre
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Zitat von Gruenschnabel
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Mar 31, 2024 - 3:41 AM hours
Zitat von Gruenschnabel
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Zitat von DrDeDre
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Zitat von Gruenschnabel
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Nimm es mir nicht übel, aber nach dieser Logik werden wir nie wieder ein vernünftiges Mittelfeld sehen, denn den stärksten Kader werden vllt. maximal noch in der zweiten Liga sehen, ansonsten werden wir den über Jahrzehnte hinweg nicht haben.
Mir geht die Qualitätsdiskussion auch nur noch auf den Geist, nicht übel nehmen, aber mir kann keiner erzählen, das wir individuell heute DM und ZM schlechter waren als Nürnberg, von Vereinen wie Elversberg oder Fürth, die uns im Mittelfeld auch überlegen waren, will ich gar nicht erst anfangen.
Es kann einfach nicht wahr sein, dass manche das immer noch auf die Qualität der einzelnen Spieler schieben. Ich verstehe es wirklich nicht mehr. Nur mal so als Denkanstoß, natürlich eine ganz andere Liga an Trainern, aber Klopp wurde mit Spielern wie Großkreutz deutscher Meister, der hat anschließend im Profibereich keinen Fuß mehr auf den Platz gekriegt.
Mar 31, 2024 - 8:45 AM hours
Zitat von Kabovska
Nimm es mir nicht übel, aber nach dieser Logik werden wir nie wieder ein vernünftiges Mittelfeld sehen, denn den stärksten Kader werden vllt. maximal noch in der zweiten Liga sehen, ansonsten werden wir den über Jahrzehnte hinweg nicht haben.
Mir geht die Qualitätsdiskussion auch nur noch auf den Geist, nicht übel nehmen, aber mir kann keiner erzählen, das wir individuell heute DM und ZM schlechter waren als Nürnberg, von Vereinen wie Elversberg oder Fürth, die uns im Mittelfeld auch überlegen waren, will ich gar nicht erst anfangen.
Es kann einfach nicht wahr sein, dass manche das immer noch auf die Qualität der einzelnen Spieler schieben. Ich verstehe es wirklich nicht mehr. Nur mal so als Denkanstoß, natürlich eine ganz andere Liga an Trainern, aber Klopp wurde mit Spielern wie Großkreutz deutscher Meister, der hat anschließend im Profibereich keinen Fuß mehr auf den Platz gekriegt.
Zitat von Gruenschnabel
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Zitat von DrDeDre
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Zitat von Gruenschnabel
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Nimm es mir nicht übel, aber nach dieser Logik werden wir nie wieder ein vernünftiges Mittelfeld sehen, denn den stärksten Kader werden vllt. maximal noch in der zweiten Liga sehen, ansonsten werden wir den über Jahrzehnte hinweg nicht haben.
Mir geht die Qualitätsdiskussion auch nur noch auf den Geist, nicht übel nehmen, aber mir kann keiner erzählen, das wir individuell heute DM und ZM schlechter waren als Nürnberg, von Vereinen wie Elversberg oder Fürth, die uns im Mittelfeld auch überlegen waren, will ich gar nicht erst anfangen.
Es kann einfach nicht wahr sein, dass manche das immer noch auf die Qualität der einzelnen Spieler schieben. Ich verstehe es wirklich nicht mehr. Nur mal so als Denkanstoß, natürlich eine ganz andere Liga an Trainern, aber Klopp wurde mit Spielern wie Großkreutz deutscher Meister, der hat anschließend im Profibereich keinen Fuß mehr auf den Platz gekriegt.
Es geht mir tatsächlich immer noch um Qualitä, auch geht es mir um die nötige Geschwindigkeit mit der du, wie gestern ein wenig zerstörerisch unterwegs sein kannst in Person von Zeefuik. Zudem ist es nun mal ein Unterschied ob du auf dieser Achse all diese Dinge abdeckt und obendrauf eingespielt bist.
Für mich deckt Nürnberg absolut all diese Elemente ab und ist eben ein eingespieltes junges hungriges Team. Von daher glaube ich schon, wenn wir uns diesbezüglich hinterfragen und Benny die Antworten kennt oder sie ausfindig macht, dass wir sehr wohl ein Team auch mit unseren Möglichkeiten zusammenstellen können, welches ähnlich wie Pauli oder gestern Nürnberg zu großen Teilen, dynamischen, wie auch erfolgreichen Ballbesitzfußball spielen lassen kann oder eben einen anderen, aber auch dazu braucht man nun mal Qualität und Geschwindigkeit in Bereichen wie Kopf und Körper.
Mar 31, 2024 - 10:54 AM hours
Von Marc Schwitzky (fand ich ganz passend):
Das Problem ist nicht, dass Hertha nach 27 Spieltagen Probleme hat. Das ist normal, besonders nach solch einem Umbruch.
Das Problem ist, dass Hertha nach 27 Spieltagen dieselben Probleme hat wie zu Beginn der Saison. Das sollte Sorgen bereiten.
Das Problem ist nicht, dass Hertha nach 27 Spieltagen Probleme hat. Das ist normal, besonders nach solch einem Umbruch.
Das Problem ist, dass Hertha nach 27 Spieltagen dieselben Probleme hat wie zu Beginn der Saison. Das sollte Sorgen bereiten.
Mar 31, 2024 - 10:56 AM hours
Das Spiel gestern war für mich ein Spiegelbild dieser Saison. Mit großen Ambitionen gestartet und relative schnell durch eigene Unzulänglichkeiten geerdet worden. Dann noch mal stark zurückgekommen und sofort wieder auf den Hintern bekommen. Noch stärker zurückgekommen, um dann hinten raus noch fast unter die Räder zu kommen, um ein Resultat einzufahren, welches Zuviel zum Sterben und zu wenig zum Leben ist.
Sollte das wirklich an der Kaderqualität liegen - was ich persönlich einfach nicht glauben kann - dann gute Nacht Marie, denn einen stärkeren Kader werden wir über Jahre hinaus hier nicht sehen.
Sollte es habe nicht m Kader liegen, muss Benny handeln und Pal muss bei allen Verdiensten am Ende der Saison Geschichte sein.
Die Verantwortlichen werden sich ihr Bild machen, eine weitere Saison Bedeutungslosigkeit werden wir uns finanziell kaum leisten können.
Sollte das wirklich an der Kaderqualität liegen - was ich persönlich einfach nicht glauben kann - dann gute Nacht Marie, denn einen stärkeren Kader werden wir über Jahre hinaus hier nicht sehen.
Sollte es habe nicht m Kader liegen, muss Benny handeln und Pal muss bei allen Verdiensten am Ende der Saison Geschichte sein.
Die Verantwortlichen werden sich ihr Bild machen, eine weitere Saison Bedeutungslosigkeit werden wir uns finanziell kaum leisten können.
This contribution was last edited by KnuckleBust on Mar 31, 2024 at 10:58 AM hours
Mar 31, 2024 - 11:17 AM hours
Zitat von Gruenschnabel
Es geht mir tatsächlich immer noch um Qualitä, auch geht es mir um die nötige Geschwindigkeit mit der du, wie gestern ein wenig zerstörerisch unterwegs sein kannst in Person von Zeefuik. Zudem ist es nun mal ein Unterschied ob du auf dieser Achse all diese Dinge abdeckt und obendrauf eingespielt bist.
Für mich deckt Nürnberg absolut all diese Elemente ab und ist eben ein eingespieltes junges hungriges Team. Von daher glaube ich schon, wenn wir uns diesbezüglich hinterfragen und Benny die Antworten kennt oder sie ausfindig macht, dass wir sehr wohl ein Team auch mit unseren Möglichkeiten zusammenstellen können, welches ähnlich wie Pauli oder gestern Nürnberg zu großen Teilen, dynamischen, wie auch erfolgreichen Ballbesitzfußball spielen lassen kann oder eben einen anderen, aber auch dazu braucht man nun mal Qualität und Geschwindigkeit in Bereichen wie Kopf und Körper.
Zitat von Kabovska
Nimm es mir nicht übel, aber nach dieser Logik werden wir nie wieder ein vernünftiges Mittelfeld sehen, denn den stärksten Kader werden vllt. maximal noch in der zweiten Liga sehen, ansonsten werden wir den über Jahrzehnte hinweg nicht haben.
Mir geht die Qualitätsdiskussion auch nur noch auf den Geist, nicht übel nehmen, aber mir kann keiner erzählen, das wir individuell heute DM und ZM schlechter waren als Nürnberg, von Vereinen wie Elversberg oder Fürth, die uns im Mittelfeld auch überlegen waren, will ich gar nicht erst anfangen.
Es kann einfach nicht wahr sein, dass manche das immer noch auf die Qualität der einzelnen Spieler schieben. Ich verstehe es wirklich nicht mehr. Nur mal so als Denkanstoß, natürlich eine ganz andere Liga an Trainern, aber Klopp wurde mit Spielern wie Großkreutz deutscher Meister, der hat anschließend im Profibereich keinen Fuß mehr auf den Platz gekriegt.
Zitat von Gruenschnabel
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Zitat von DrDeDre
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Zitat von Gruenschnabel
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Unsere Zentrale in Halbzeit eins, wie gesagt nicht vorhanden. Fast jeder Spieler mit Licht und Schatten, daher muss und darf auch weiterhin alles hinterfragt werden, fast jeder Spieler, aber auch alle Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, die Besetzung des Zentrums ist nicht das Problem, es ist die Spielweise/Taktik.
So wie wir taktisch agieren, kannst du im Zentrum kaum gut aussehen, maximal als Abräumer.
Wenn die Gegner nicht so mies sind, wie Schalke oder Braunschweig in der Hinrunde, dann ist Dudziak genauso verloren, wie Barkok oder wer auch immer.
Wir sind quasi immer in Unterzahl im gesamten Mittelfeld, weil wir es uns "leisten" hinten in Überzahl oder gar doppelter Überzahl zu stehen, wenn der Gegner das Spiel aufbaut.
Die nehmen dann noch den Fänger mit, Reese macht ja auch kaum mit und der Gegner hat quasi mehrer Spieler mehr im Mittelfeld.
Wenn der Gegner kann, dann ist man in unserem Zentrum die ärmste Sau.
Dann kann selbst Magdeburg in unserem Heimspiel in Unterzahl in diesem Bereich eine permanete Überzahl kreieren.
Nun, ich möchte gar nicht absprechen, dass dies teils auch der taktischen Natur geschuldet ist. Das jedes Team klare Vorteile besitzt wenn gewisse Abläufe verinnerlichts sind und alle mitmachen und sich daran halten. Trotz alledem, würde ich behaupten, dass uns dieses Manko ja nicht erst seit Pal hier ist betrifft. Dieses Manko haben wir schon seit Jahren. Du kannst mit z.B. einem Sunjic nun mal nicht davon ausgehen, dass du deinem Gegner ebenwürdig bist, nur weil du einen Tousart an seiner Seite hast und dieses Missverhältnis hatten wir in den letzten Jahren zu oft. Nicht jeder Trainer hieß Pal aber alle mussten mit dem Spielermaterial arbeiten was da war. Ich denke, es macht einen sehr großen Unterschied wie du von der Qualität her auf diesen wichtigen Positionen besetzt bist. Welche Präsenz du zeigst und ob du deinen Gegner diese zeigst oder ob du eben nicht wirklich auf dem Platz stehst. Ja mit einer umgesetzten taktischen Vorgabe und mit der vermeintlich besseren Taktik hast du einen großen Vorteil deinem Gegner gegenüber, allerdings brauchst du auch dafür die entsprechende Qualität um diese umzusetzen, egal welche Idee du für dein Spiel hast. Es sah ja alles ein wenig besser aus, als wir diese Positionen anders besetzt haben heute. In der zweiten Liga klappt das dann eventuell auch noch gegen einige Teams wenn du deine Aufstellung korrigieren kannst. Besser wäre es allerdings, du hast dort eingespielte Qualität von Beginn an zu stehen. Das ein Klemens diese Position früher oder später konstant bekleiden kann, glaube ich schon. Noch fällt mir aber kein anderer Spieler bei uns auf, der mich davon überzeugt, dass ich sagen würde, der ist unser neuer Antreiber, Zerstörer und Kopf auf den sich sein Team verlassen kann, weil er eben mit seiner Leistung voran geht und verlässlich in seiner Leistung ist. Bei uns hat es mE. in den letzten Jahren keine stabile Achse mit diesen Attributen gegeben, egal wer da bei uns Coach war. Die Leistungen waren dort fast immer schwankend und von der Qualität nicht ausreichend, dadurch waren wir mE. unseren Gegnern, id.R. bevor das Spiel begonnen hat, bereits unterlegen was die Spielkontrolle anging.
Nimm es mir nicht übel, aber nach dieser Logik werden wir nie wieder ein vernünftiges Mittelfeld sehen, denn den stärksten Kader werden vllt. maximal noch in der zweiten Liga sehen, ansonsten werden wir den über Jahrzehnte hinweg nicht haben.
Mir geht die Qualitätsdiskussion auch nur noch auf den Geist, nicht übel nehmen, aber mir kann keiner erzählen, das wir individuell heute DM und ZM schlechter waren als Nürnberg, von Vereinen wie Elversberg oder Fürth, die uns im Mittelfeld auch überlegen waren, will ich gar nicht erst anfangen.
Es kann einfach nicht wahr sein, dass manche das immer noch auf die Qualität der einzelnen Spieler schieben. Ich verstehe es wirklich nicht mehr. Nur mal so als Denkanstoß, natürlich eine ganz andere Liga an Trainern, aber Klopp wurde mit Spielern wie Großkreutz deutscher Meister, der hat anschließend im Profibereich keinen Fuß mehr auf den Platz gekriegt.
Es geht mir tatsächlich immer noch um Qualitä, auch geht es mir um die nötige Geschwindigkeit mit der du, wie gestern ein wenig zerstörerisch unterwegs sein kannst in Person von Zeefuik. Zudem ist es nun mal ein Unterschied ob du auf dieser Achse all diese Dinge abdeckt und obendrauf eingespielt bist.
Für mich deckt Nürnberg absolut all diese Elemente ab und ist eben ein eingespieltes junges hungriges Team. Von daher glaube ich schon, wenn wir uns diesbezüglich hinterfragen und Benny die Antworten kennt oder sie ausfindig macht, dass wir sehr wohl ein Team auch mit unseren Möglichkeiten zusammenstellen können, welches ähnlich wie Pauli oder gestern Nürnberg zu großen Teilen, dynamischen, wie auch erfolgreichen Ballbesitzfußball spielen lassen kann oder eben einen anderen, aber auch dazu braucht man nun mal Qualität und Geschwindigkeit in Bereichen wie Kopf und Körper.
Nürnberg bezeichnest du als eingespielt.
Das liegt aber daran, dass der Trainer das Team entwickelt hat, denn aus deren Startelf gestern waren mit Flick, Castrop, Okunuki, Brown, Horn, Ozun, Jeltsch 7(!) Spieler, die neu im Kader sind diese Saison.
Es waren also nur 4 schon letztes Jahr im Kader.
Laut tm hatte Nürnberg 17 Neuzugänge diese Saison, bei 15 Abgängen
Das Argument läuft also voll ins Leere.
This contribution was last edited by DrDeDre on Mar 31, 2024 at 11:24 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.