Agustín Rogel

Es zeigt sich halt immer mehr, dass Bobic zwar jede Menge "Experten" um sich haben wollte, im Endeffekt aber auf deren Meinung geschi**en hat, weil ER ja schließlich der "große Macher" war. Einen Nsona hätte er auch nie verpflichten dürfen.

Hier wird es sogar noch etwas konkreter geschrieben, das der Trainer Rogel kontaktiert hat. Allerdings fällt Rogel ja mehrere Monate aus, somit wäre er ja eigentlich 0,0 Verstärkung für den Verein. Daher denke ich nicht das der Transfer zustande kommt. Im Winter vielleicht möglich.
This contribution was last edited by CAPTAINstonie on Jul 11, 2023 at 9:04 AM hours

Na ja, wenn man einen Spieler haben möchte, dann kann man auch auf eine Eingewöhnung hoffen, auch wenn er zu Beginn verletzt ist. Bei uns wurde ja auch Nsona geholt, obwohl er Langzeitverletzt war.
In seiner Verletzung könnte auch die Chance liegen, ihn günstig, oder überhaupt zu bekommen.

Laut einem anderen Reporter gab es angeblich schon fortgeschrittene Gespräche über eine Leihe über 18 Monate mit hoher KO.
This contribution was last edited by CAPTAINstonie on Aug 10, 2023 at 10:19 PM hours

Ich persönlich wäre auch froh, wenn man ihn mit niedriger KO verleihen würde. Ich kenne seinen Markt und sein Ansehen nicht, aber für mich brachte er Hertha keinen wirklichen qualitativen Mehrwert.

Er ist für mich ein 2. Uremovic, der ebenfalls nicht immer solide Leistung gebracht hat und am Ende einfach als Backup den Talenten die Einsatzminuten nimmt: Dardai, Gechter.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kempf noch wechseln wird, somit sind Leistner und er gesetzt. Damit kann ich leben, das ist auch wirklich gut. Dahinter brauchen wir keine 2-3 IVs mit Erfahrung.

Daher gerne Rogel, Uremovic noch abgeben - Gehalt einsparen und auf Dardai, Gechter, Klemens setzen. Das reicht zumindest für die 2. Liga erstmal aus.

Ja gut, aber warum sollte irgendjemand einen verletzten Spieler leihen? Das ergibt ja noch weniger Sinn als einen zu kaufen...

Die Rede ist von einer Leihe über 18 Monate. Denke nicht das Agu Rogel so lange ausfällt

In Südamerika wird über das Kalenderjahr gespielt, dass heißt, die sind mit ihrer Saison schon zur Hälfte durch. Für Boca Juniors stehen derzeit noch 14 Ligaspiele im Kalender. Wenn man Rogel jetzt schon holt und ihn zunächst für 18 Monate leiht, hätte das den Vorteil für Boca Juniors, dass er seine komplette Reha sowie wahrscheinlich die komplette Saisonvorbereitung im Winter dort mitmachen könnte und damit pünktlich zu Beginn der neuen Saison einen gesunden und fitten Nationalspieler Uruguays zur Verfügung hätte. Es macht also durchaus irgendwo Sinn, ihn jetzt schon zu holen.

Sorry, aber die Fälle , in denen sowas passiert ist dürften wohl an einer Hand abzuzählen sein (lasse mich da gerne eines besseren belehren). Dann müsste der aufnehmende ja auch ein halbes Jahr sein Gehalt bezahlen und das bei einem Spieler der gerade eine OP hatte, nach der normale Menschen häufig erstmal gar keinen Sport mehr machen können und der darüber hinaus nur geliehen ist. Ob der dann wirklich die komplette rückrunde spielen könnte, ist doch überhaupt nicht abzusehen. .

Also ich glaube ja an viele Dinge, aber selbst im Winter dürfte es mehr als schwierig werden, einen Abnehmer für Rogel zu finden außer man einigt sich auf eine vetragsauflösung...

Wer spricht denn von der Rückrunde? Ende Januar beginnt in Argentinien bereits die neue Saison! Er würde in Argentinien keineswegs "nur die Rückrunde" spielen können - sondern vermutlich die komplette neue Saison! Das ganze macht für mich absolut Sinn.

Er macht die Reha in Argentinien und kann evtl. sogar zum Ende der argentinischen Saison (endet Mitte November) noch ein paar (Kurz-)Einsätze sammeln (Oktober & November). Er macht dann die komplette Saisonvorbereitung mit und ist ab Ende Januar, wenn die neue Saison beginnt, fit, belastbar und voll einsatzfähig.

Wir wissen alle nicht, wie lange Rogel noch definitiv ausfällt bzw. wann er wieder ins Mannschaftstraining einsteigen kann. Sicher ist nur, dass er hier ohnehin keine allzu große Perspektive mehr hat. Von daher halte ich eine "kreative Lösung" (z. B. Hertha übernimmt bis Ende Januar Teile seines Gehaltes, mit Beginn der neuen Saison in Argentinien übernimmt dies komplett der neue Verein) für durchaus realistisch. Würde für alle Beteiligten jedenfalls Planungssicherheit bedeuten.
This contribution was last edited by Waldmeister49 on Aug 11, 2023 at 1:29 PM hours