VfB Stuttgart beobachtet Cedric Teuchert

Und ich habe mir gestern noch gesagt, als ich von seinem Wechselwunsch gelesen hab "der wäre doch was für den VfB, jung, deutsch und mit Potenzial". Schauen wir mal, was da dran ist, ich würde diesen Transfer auf jeden Fall begrüßen.

Finanziell auf jeden Fall machbar. Reschke muss ihn nur vermutlich verbal ein bisschen bearbeiten.

Also wenn ihr jemanden braucht, der defensiv mitarbeitet, dann ist der Teuchert nichts für euch.
Genau das ist seine größte Schwäche, nach hinten macht der halt mal gar nichts.
Offensiv hat er seine Stärken, aber weniger im Aufbauspiel, sondern eher im Konterspielt...

Ganz klar machbar, wenn man schon 10 Mio für Romero gehabt hätte.....

Mehr als die 1,5 Mio sollten wir ein halbes Jahr vor Ablauf des Vertrages aber auch ehrlich gesagt nicht zahlen. Hatte mir Teuchert schon vor 1-2 Monaten eher für die nächste Saison ablösefrei gewünscht (als Asano Ersatz) aber wenn man ihn jetzt schon holen kann für 1-2 Mio sollte man zuschlagen und hat dann mehr als genug Geld über für weitere Baustellen wie z.B. RV und einen Kreativen im offensiven Mittelfeld LA/RA/OM.
This contribution was last edited by Mazzolakis on Dec 12, 2017 at 9:38 AM hours

Wäre ein weiterer Ergänzungs- und Perspektivspieler, mehr nicht. Bei der aktuellen Sturmschwäche braucht der VfB einen Angreifer der bereits erstligatauglich ist.

Wenn der Bursche endlich anfängt, jeden Tag 100 Prozent zu geben und sich auf dem Platz nicht mehr für Defensivaufgaben zu schade ist, hat er definitiv eine große Zukunft. Das kann bis in die Nationalmannschaft gehen. Aber halt nur, wenn er aufhört, sich auf seinem unbestreitbar vorhandenen Talent auszuruhen. Das mag in Liga 2 noch gereicht haben (wobei er auch hier immer wieder seine Denkzettel verpasst bekommen hat). In Liga 1 würde er damit kein Land mehr sehen. Da muss ein Trainer her, der ihn aus seinem "Dornröschenschlaf" holen kann. Köllner hats leider nicht dauerhaft geschafft. Wolf kenn ich nicht wirklich. Aber Erfahrung mit jungen Spielern hat er ja definitiv und wenn er mit Brekalo, Donis und Co. auch schon "schwierige" Spieler hinbekommen hat, warum sollte das bei Teuchert nicht klappen?

Ich fände es natürlich schade, wenn er geht. So einen Spieler muss man trotz seiner Schwächen erst mal ersetzen. Und dass er aus der eigenen Jugend kommt, macht die Sache natürlich auch nicht einfacher. Leider scheint es bei Teuchert nicht diese tiefe Verbundenheit zum Verein zu geben, die man sich als Fan natürlich wünscht. Zumindest hat er klare Bekenntnisse zum FCN immer vermissen lassen und hat sehr oft den Eindruck gemacht, bei der erstbesten Gelegenheit zu einem anderen Verein wechseln zu wollen. Kann man ihm das vorwerfen? Ein bisschen schon. Allerdings hat da wohl auch einen Berater, der aufs schnelle Geld aus ist und viel Einfluss auf Teuchert ausübt (reine Spekulation, aber den Eindruck haben viele).

Mit 1,5 Mio könnte man leben. Ist zwar einerseits eine Witzsumme, wenn man sich anschaut, für was vergleichbare Talente wechseln. Aber der Vertrag läuft halt im Sommer aus, da kann man keine Mondsummen erwarten. Ob es am Schluss die richtige Entscheidung war, ihn abzugeben, wird man nach der Saison sehen. Mit einem motivierten Teuchert ständen die Chancen auf den Aufstieg sicher höher. Mit einem bockigen Teuchert könnte man dagegen nichts anfangen. Bornemann und Köllner werden schon wissen, was besser fürs Team ist. Vielleicht braucht man das Geld ja auch, um Leibold, Möhwald und Co halten zu können. Dann wärs zumindest gut reinvestiert.

Da ich beide Vereine (FCN und VfB) ein bißchen kenne (ich wohne da wo Ulle seine Ausbildung absolviert hat), erlaube ich mir anzumerken, dass ich nicht an einen großen Wurf mit Teuchert für den VfB glaube. Schon gar nicht, um Euch kurzfristig weiter zu helfen.
Für den FCN wären 1,5 Mio nicht schlecht angesichts der kurzen Vertragslaufzeit. Einem Deal, der Tobias Werner einschließt, wäre ich nicht abgeneigt.

Hoffe er ist mit 20 noch lernfähig.

Vielleicht tut ihm der Wechsel ja ganz gut, auch in Sachen Konkurrenzkampf. Andererseits ist er sicher nicht der sofortige Heilsbringer. Das wäre Romero aber auch nicht gewesen, denke ich.

Teuchert plus noch jemand Erfahrenes für die Offensive (OM oder Offensiver RV) und dann Ofori und Grgic abgeben wäre wohl sinnvoll.

Dieses Gerücht halte ich für sehr wahrscheinlich. Cedi will in die Bundesliga - so schnell wie möglich. Beim VfB hat er dazu die Möglichkeit, und dazu Aussicht auf Spielpraxis (bei der Hertha würde ich das als schwieriger Einschätzen). Für Teucherts Ansprüche ist ein Angebot des VfB sicher sehr attraktiv.

Was kann man als VfB-Fan von ihm erwarten? Mit Teuchert würdet ihr eine hoch veranlagten Spieler zu eurem Verein lotsen. Wie schon beschrieben ist seine größte Stärke die Geschwindigkeit und das Dribbling bei Konterangriffen, auch mit seinem Abschluss kann er überzeugen. Lernen muss er hingegen noch, öfter den Kopf zu heben und gut anspielbare Mitspieler zu sehen, vor allem aber gewissenhaft seine Defensivaufgaben wahrzunehmen. Insbesondere die zweite Schwäche hat ihn bei uns meiner Einschätzung nach am Erringen eines echten Stammplatzes gehindert.
Ob er eine sofortige Verstärkung sein kann? Das liegt wohl ganz massiv an Hannes Wolf.

Unter Köllner hat Teuchert beim FCN große Fortschritte gemacht, die ihm ehemals unterstellte "Trainingsfaulheit" hat er wohl abgestellt, und seine Oben genannten Schwächen hat er spürbar verbessert. Die Frage ist ob Wolf einen ebenso guten Zugriff auf Teuchert erhält und die Entwicklung fortführen kann, ihm insbesondere schnell die aussichtslosen Dribblings in die gegnerische Viererkette hinein austreibt. Dann kann Teuchert sehr wertvoll für euch werden.

Danke lieber Herr Reschke, alles beim alten beim VfB....wieso auch 10 oder gar 15 Mio. investieren wenn der Spieler in 2-3 Jahren seinen Wert verdoppelt und man von Ihm in der Zeit auch profitieren kann, ja warum eigentlich, dann doch lieber den Teuchert für 1,5 Mio. das Macht auf jeden Fall Sinn

Deshalb alles beim alten, und nochmals Danke Herr Reschke und wie nett er doch ist, er gratuliert dem PSV auch noch, nun das ist natürlich eine Steigerung zu seinen Vorgängern. Hurra
This contribution was last edited by Akism3 on Dec 12, 2017 at 12:46 PM hours

Ich schätze mal es wurde intern eine Schmerzgrenze besprochen und die hat er dann eben nicht überschritten.
Finde ich soweit nicht verwerflich. Und dass er so gut wird weiß man ja nicht mit Sicherheit. Risiko und Potenzial wurde abgeschätzt und dann war das einfach zu viel Risiko in Reschkes Augen.