Marius Gersbeck [35]

Natürlich waren das jetzt keine Sahnespiele von Gersbeck, ich find's allerdings ein bisschen absurd ihm gleich die generelle Tauglichkeit abzusprechen. Er steht seit seinem Trainingslager-Vorfall unter besonderer Beobachtung und weiß das auch, das trägt wahrscheinlich nicht unbedingt zur Sicherheit bei. Mit mehr Spielpraxis würde sich wahrscheinlich auch die Sicherheit wieder einstellen und Gersbeck die guten Leistungen abrufen, die man aus Karlsruhe von ihm kennt, denn grundsätzlich ist der Junge natürlich auch ein guter Torhüter, der in der zweiten Liga ins obere Mittelfeld gehört.
Diese Spielpraxis wird er wahrscheinlich erst einmal nicht mehr bekommen, da Ernst hoffentlich bald wieder fit ist. Und natürlich gibt es auch - gerade im fußballerischen Bereich - klare Qualitätsunterschiede zu Ernst. Aber wir müssen auch nicht so tun als wäre Gersbeck ein dauerhaftes Sicherheitsrisiko, weil er nun ein, zwei Fehler in seinem Spiel drin hatte.

Was heißt ein, zwei Fehler.
Der Gute war in Halbzeit 1 ein konstantes Risiko, in HZ 2 kam dann ja auch nicht mehr viel.

Abschläge unter aller Sau, nicht wirklich sicher bei den Bällen die aufs Tor kamen etc.

Bin froh wenn Ernst wieder da ist.

Das habe ich genauso gesehen. Ernst ist um Klassen besser.

Gersbecks Leistung war durchwachsen, aber weit von katastrophal entfernt. Ich nehme seine Wahrnemung als Indiz wie hoch die Latte von Ernst in seiner Debut Saison gesetzt wurde und das ist doch mal was Feines.

finds ja gut, dass du positiv an die Sache rangehst, aber das Gegentor und auch der eine unter ihm wegrollende Ball, der fast brandgefährlich wurde, sind Dinge die auch von Ernst losgelöst nicht gehen und schon unter katastrophal einzuordnen sind.
Klar, auch der beste sieht mal doof aus. 3 Spiele von 3 gespielten doof auszusehen ist allerdings unschön.

Ich kann mich aber auch an eine Parade erinnern, wo ich dachte, da hat der den Patzer vom ersten Tor wett gemacht. Wir nehmen solche Sachen halt unterschiedlich wahr und nach diesem Sieg fühlt es sich halt echt "Hertha" an, wenn man da mehr draus macht als es ist. Gersbeck ist Backup, als solcher hats gereicht.

Für mich wirkte er gegen Schalke absolut unsicher.
Seine Parade vor dem Gegentor war anders lösbar, sonst war er auch eher am lamentieren als am parieren..
Schade eigentlich.
Hatte ihn beim KSC als guten Keeper in Erinnerung.
Vielleicht kommt das noch mal zurück.

Wenn man im Sommer einen Abnehmer findet halte ich ihn für verzichtbar. Sportlich ist er kein Upgrade, Potenzial sehe ich da auch nicht mehr viel. Dazu unsere Jungen Talente die sich durchaus bewährt haben. Wenn man im Kader aufräumt definitiv ein Abschiedskandidat. Wir müssen ab sofort jedes Jahr konsequent Kaderplätze für unsere Talente schaffen.

Es ist aber absolut nicht sinnvoll, ein Torwarttalent Woche für Woche auf die Ersatzbank zu setzen. Da finde ich die Vorgehensweise deutlich nachvollziehbarer, einen erfahrenen Ersatztorwart in der Hinterhand zu haben und den talentierten Jungs Spielpraxis zu geben. Und genau das scheint ja auch der Plan zu sein.

Ernst als Stammtorwart, Kwasigroch wird verliehen und Goller kann ab Sommer in der U23 seine Spielpraxis sammeln. Gersbeck ist ein grundsolider Zweitligatorwart, der seine Rolle akzeptiert und sich gleichzeitig mit dem Verein und der Aufgabe identifiziert. Von daher sehe ich hier eigentlich keinen Grund, irgendetwas an der Rollenverteilung zu verändern.

Grundsätzlich ist das richtig. Da er aber vorher Stammtorhüter beim KSC war (und auch sicher als Potenzielle Nummer 1 gekommen ist) wird er auch ein Gehalt haben was dem entspricht. Da unsere Finanzsituation nicht die beste ist kann man da einfach sparen. Von daher bleibt er für mich ein Kandidat für den Abschied.