Jens Castrop [17]

"...In Anlehnung an das chilenische „Kampfschwein“ Arturo Vidal (34/Inter Mailand). „Es geht bei mir schon in die Richtung“, zeigte sich Castrop stolz über den natürlich etwas schmeichelhaften Vergleich mit dem ehemaligen Abräumer des FC Bayern München."

Wenn er jetzt noch körperlich zulegt, dann könnter er vielleicht wirklich die körperlich Komponente ins Spiel bringen, die uns manchmal noch fehlt.

"...Aggressiv, kampflustig und ehrgeizig – so nimmt „Club“-Trainer Robert Klauß (37) seine neue Nummer 17 wahr. „Ich kann einfach nicht verlieren, nicht mal im Training. Das nervt mich dann den ganzen Tag“, sagte Castrop nach seinem Einstand beim derzeitigen Tabellen-Fünften der 2. Bundesliga...."

Jedoch sollte man sich jetzt nicht zuviel von ihm erhoffen geschweige denn verlangen. Erstmal ankommen lassen...

Hallo zusammen,

ich würde mich über eine Einschätzung zu Castrop von euch freuen.
Wie er sich im ersten halben Jahr bei euch geschlagen hat und ob ihr Ihm in der kommenden Saison eine größere Rolle zutraut.

Viele Grüße aus Köln

Ganz so viel hat er ja noch nicht gespielt, aber wenn er mal drin war, hat er durchaus zu gefallen gewusst. Giftig, dynamisch, fußballerisch recht weit. Mit Tempelmann, Nürnberger, Krauß und Geis hat er aus seiner Position dann viel Konkurrenz, aber mit dem Wechsel von Krauß steigen seine Chancen.

Von einer größeren Rolle gehe ich absolut aus, denn man geht hier den Weg wie bei Krauß. Längere Leihe mit frühzeitiger Eingewöhnung und anfangs mit kleinen Einsätzen. Zur neuen Saison, sofern er sich aufdrängt, sollten es dann mehrere Einsätze werden und je nach Leistung kann es da schnell auch zum Stammspieler reichen. Natürlich ist die Konkurrenz im ZM noch recht groß, aber es scheint mir doch so, als würde Geis den Anschluss verlieren, weil man variabler auftrete möchte. Ein weiteres Plus dürfte sein, dass Castrop doch recht polyvalent zu sein scheint. Man ist gespannt, was der Junge hier noch zeigen kann.

'YOUNGSTER JETZT STAMMKRAFT
Castrop: „So habe ich mir das vorgestellt!"'

https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-nuernberg/fcn-jetzt-stammkraft-castrop-so-habe-ich-mir-das-vorgestellt-81314732.bild.html

https://m.bild.de/sport/fussball/1-fc-nuernberg/fcn-wohlfuehl-faktor-startelf-bleibt-jens-castrop-beim-club-81732958.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.sc-n.de%2F

Ich wusste gar nicht, dass wir eine KO bei ihm haben. Wäre natürlich genial ihn für 1,5 Mio. behalten zu können und ihn nicht wie Tom Krauß wieder abgeben zu müssen. Außer Köln nutzt sein Recht auf Rückkauf. Aber das spült dann jedenfalls Geld in die klammen Kassen.

Ich sehe Jens Castrop gerne beim spielen zu.

Hervorragend, dass wir ne Kaufoption haben.

Castrop ist für mich der beste Glubberer in dieser Saison, scheint unter Weinzierl eine ihm noch besser zugeschnittene Position zu spielen.

Selbst wenn Köln ihn zurück haben möchte..werden wir dafür finanziell entschädigt.

Wenn der Glubb die Kaufoption zieht gibt’s nur Gewinner - Castrop, weil er wohl unbestrittener Stammspieler sein dürfte. Der FCN weil er einen sehr jungen Leistungsträger binden kann. Köln, weil sie (wohl mit geringen Mehrkosten) einen reiferen, aber weiterhin entwicklungsfähigen, Spieler zurückholen kann.

Zuerst müssen wir ihn Kaufen, bevor Köln ihn dann irgendwann Später (Geschätzt 1-2 Jahre) wieder zurückkaufen kann. Wenn wir ihn nicht Kaufen geht er am Ende der Leihe zurück.

Sollte die Meldung von der Kaufoption stimmen, dann hätten unsere Verantwortlichen viel richtig gemacht. Wir wären dann nicht nur kostenloser Ausbildungsverein wie bei Krauss und Tempelmann, sondern hätten jedenfalls die Chance auch zu profitieren. Allerdings sind 1,5 Mio ein ziemlicher Batzen und für uns wahrscheinlich kaum zu stemmen. Wir werden nächste Saison - Klassenerhalt vorausgesetzt - neu brauchen 1 Innenverteidiger (für den verletzungsanfälligen Hübner), endlich einen 6er, einen rechten Verteidiger und Ersatz für Tempelmann. Also für 4 Positionen. Ob dann noch 1,5 Mio drin sind, erscheint fraglich. Dennoch finde ich es gut, dass wir eine Kaufoption haben und evtl. ist er ja die Lösung für die rechte Außenverteidigerposition.

Warum als Lösung für die RV-Position? Warum nicht als Nachfolger von Tempelmann im ZM? Castrop bringt alles mit, um ein anständiger Box-to-Box-Spieler zu werden. Mittelfristig wird sein Weg in die Mittelfeldzentrale führen, da bin ich mir absolut sicher. Sollte man ihn halten können, haben wir in meinen Augen unseren Nachfolger für Tempelmann bereits gefunden.

Außer es gibt zusätzlich eine Möglichkeit, Tempelmann ebenfalls zu halten. Der bringt in dieser Saison bislang leider keine Leistungen, mit denen er sich in Freiburg wirklich aufdrängt. Ein blutjunges Toptalent ist er sowieso nicht mehr. Könnte durchaus sein, dass auch bei ihm eine Tür für eine Weiterverpflichtung aufgeht. Sehr fraglich ist natürlich, ob eine gleichzeitige Weiterverpflichtung von Castrop und Tempelmann finanziell machbar wäre.

warum wird castrop eigentlich fast immer als einer der ersten so um die 60.-75. minute ausgewechselt? die leistungen dürften ja ok sein, schließlich ist er stammspieler.