| Date of Birth | 20.11.1996 |
|---|---|
| Age | 27 |
| Nat. |
 Switzerland |
| Height | 1,90m |
| Contract until | Jun 30, 2028 |
| Position | Defensive Midfield |
| Foot | right |
| Current club | AS Monaco |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 28 | 4 | - | ||
 | Ligue 1 | 25 | 4 | - | |
 | Coupe de France | 3 | - | - | |
Denis Zakaria [8]
Jun 9, 2017 - 12:01 PM hours
Jun 9, 2017 - 1:58 PM hours
Zitat von FabFohlenFan
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Als Beispiele:
-Als Reus gewechselt ist kam ein Luuk de Jong -> schnellen Spieler gegen Strafraumstürmer ersetzt.
-Als Xhaka gewechselt ist, kam ein Stindl -> einen ZM durch einen OM/ST ersetzt, später dann ein Kramer DM für ZM
-Als Max Kruse gegangen ist, kam ein Drmic -> spielmachenden Stürmer gegen Strafraumstürmer ersetzt
Das mögen zwar alles gute Spieler sein, aber auch Zakaria ist keiner der Dahoud ersetzen wird, jetzt haben wir im Grunde neben Strobl und Kramer den 3. defensiven Mittelfeldspieler im Kader und nur einen (Laszlo Benes) der etwas offensiver agiert, aber bisher noch eine Wundertüte ist. Unser Spiel nach vorne war letzte Saison schon ziemlich schwach, wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser. Dahoud war zwar kein überragender Spieler, aber er hatte einen gewissen Vorwärtsdrang . Ich kann ja verstehen, dass man gute Spieler und tolle Talente gerne verpflichten möchte, wenn man kann, aber wenn das System darunter leidet, macht das für mich keinen Sinn, das war in der Vergangenheit auch -meiner Meinung nach- einer der Hauptgründe, warum wir immer so schlecht in die Saison gefunden haben. Eberl wird ja immer dafür gelobt, dass er die Spieler schon so früh zusammen hat, das bringt aber auch nichts, wenn man dann das vorher einstudierte System umwerfen muss, weil einfach nur gute Spieler kommen, die die verlorenen Positionen nicht 1 zu 1 ersetzen können.
Und nochmal, nur damit alle die Max Eberl als den heiligen Transfergott betrachten sich nicht beleidigt fühlen. Ja, Zakaria ist ein guter Spieler und ja, er ist ein großes Talent, aber wir werden uns wieder darauf einstellen müssen, dass die Hinrunde eine Qual wird, weil sich erstmal ein neues Spiel-System herauskristallisieren muss, mit dem man auch mit zwei defensiven Mittelfeldspielern torgefährlich sein kann. Das ist aktuell in etwa so als würde bei den Bayern Martinez und Phillip Lahm im ZM spielen, beides gute Spieler, aber eben nicht dafür bekannt das Spiel machen zu können wie ein Thiago zum Beispiel.
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Als Beispiele:
-Als Reus gewechselt ist kam ein Luuk de Jong -> schnellen Spieler gegen Strafraumstürmer ersetzt.
-Als Xhaka gewechselt ist, kam ein Stindl -> einen ZM durch einen OM/ST ersetzt, später dann ein Kramer DM für ZM
-Als Max Kruse gegangen ist, kam ein Drmic -> spielmachenden Stürmer gegen Strafraumstürmer ersetzt
Das mögen zwar alles gute Spieler sein, aber auch Zakaria ist keiner der Dahoud ersetzen wird, jetzt haben wir im Grunde neben Strobl und Kramer den 3. defensiven Mittelfeldspieler im Kader und nur einen (Laszlo Benes) der etwas offensiver agiert, aber bisher noch eine Wundertüte ist. Unser Spiel nach vorne war letzte Saison schon ziemlich schwach, wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser. Dahoud war zwar kein überragender Spieler, aber er hatte einen gewissen Vorwärtsdrang . Ich kann ja verstehen, dass man gute Spieler und tolle Talente gerne verpflichten möchte, wenn man kann, aber wenn das System darunter leidet, macht das für mich keinen Sinn, das war in der Vergangenheit auch -meiner Meinung nach- einer der Hauptgründe, warum wir immer so schlecht in die Saison gefunden haben. Eberl wird ja immer dafür gelobt, dass er die Spieler schon so früh zusammen hat, das bringt aber auch nichts, wenn man dann das vorher einstudierte System umwerfen muss, weil einfach nur gute Spieler kommen, die die verlorenen Positionen nicht 1 zu 1 ersetzen können.
Und nochmal, nur damit alle die Max Eberl als den heiligen Transfergott betrachten sich nicht beleidigt fühlen. Ja, Zakaria ist ein guter Spieler und ja, er ist ein großes Talent, aber wir werden uns wieder darauf einstellen müssen, dass die Hinrunde eine Qual wird, weil sich erstmal ein neues Spiel-System herauskristallisieren muss, mit dem man auch mit zwei defensiven Mittelfeldspielern torgefährlich sein kann. Das ist aktuell in etwa so als würde bei den Bayern Martinez und Phillip Lahm im ZM spielen, beides gute Spieler, aber eben nicht dafür bekannt das Spiel machen zu können wie ein Thiago zum Beispiel.
Da stimme ich nicht zu 100% zu.
Zakaria ist zwar kein 1:1 Ersatz für Dahoud, sondern eine deutlich defensivere Variante.
Aber einerseits haben wir mit Benes schon eine offensivere Option, andererseits wurde Zakaria als ZM vom Typ Xhaka bezeichnet, inwieweit das stimmt, kann ich aus den wenigen Spielen, in denen ich ihn gesehen habe, nicht beurteilen, aber dass Kramer/Xhaka im ZM funktioniert, wissen wir schon.
Jun 9, 2017 - 2:00 PM hours
Zitat von Kleffer
...
Im Gegensatz zu Xhaka, schätze ich den Burschen deutlich bodenständiger ein.
Xhaka kam zu uns und passte mit seinem Ego durch keine Tür. Nur passten damals Anspruch und Wirklichkeit überhaupt nicht überein. Xhaka spielt fahrig, spielte haarstreubende Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung und konnte mit der Kritik und der folgerichtigen Nichtberücksichtigung in der Startelf überhaupt nicht umgehen.
xhaka lies kein Mikrofon aus und brabbelte sich teilweise um Kopf und Kragen.
Zusammenfassend sehe ich im Vergleich zu Xhaka entsprechend eine deutlich geringere Eingewöhnungszeit, ähnlich wie bei Kramer damals, als er von Bochum kam.
Insofern wir uns anfangs mit lediglich soliden Leistungen an der Seite von Kramer zufrieden geben, sollte es keine Enttäuschungenen geben. Bereits zur Rückrunde sollten wir erkennen können, wohin die Reise mit ZakZak geht ... hier denke ich, dass der Junge alles mitbrinkt um durchzustarten. Auch wenn das deutlich zu hoch gegriffen ist, erinnert er mich irgendwie an Pogba (auf dem Platz)...nur vom Typ her.
Körperlich sehr präsent, beweglich, dynamisch den Ball treibend, technisch beschlagen, klare stramme Pässe, Übersicht und gutes Zweikampfverhalten ... ich denke, wir werden viel Freude an ihm haben.
Lediglich seine Torgefahr hinkt noch deutlich hinterher. Als ZM aber auch nicht das Allerwichtigste.
Entsprechend sehe ich hier auch keinen Hype bei den Fans, sondern nur große Erleichterung und Freude, dass Eberl hier keine halben Sachen macht.
...
Im Gegensatz zu Xhaka, schätze ich den Burschen deutlich bodenständiger ein.
Xhaka kam zu uns und passte mit seinem Ego durch keine Tür. Nur passten damals Anspruch und Wirklichkeit überhaupt nicht überein. Xhaka spielt fahrig, spielte haarstreubende Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung und konnte mit der Kritik und der folgerichtigen Nichtberücksichtigung in der Startelf überhaupt nicht umgehen.
xhaka lies kein Mikrofon aus und brabbelte sich teilweise um Kopf und Kragen.
Zusammenfassend sehe ich im Vergleich zu Xhaka entsprechend eine deutlich geringere Eingewöhnungszeit, ähnlich wie bei Kramer damals, als er von Bochum kam.
Insofern wir uns anfangs mit lediglich soliden Leistungen an der Seite von Kramer zufrieden geben, sollte es keine Enttäuschungenen geben. Bereits zur Rückrunde sollten wir erkennen können, wohin die Reise mit ZakZak geht ... hier denke ich, dass der Junge alles mitbrinkt um durchzustarten. Auch wenn das deutlich zu hoch gegriffen ist, erinnert er mich irgendwie an Pogba (auf dem Platz)...nur vom Typ her.
Körperlich sehr präsent, beweglich, dynamisch den Ball treibend, technisch beschlagen, klare stramme Pässe, Übersicht und gutes Zweikampfverhalten ... ich denke, wir werden viel Freude an ihm haben.
Lediglich seine Torgefahr hinkt noch deutlich hinterher. Als ZM aber auch nicht das Allerwichtigste.
Entsprechend sehe ich hier auch keinen Hype bei den Fans, sondern nur große Erleichterung und Freude, dass Eberl hier keine halben Sachen macht.
Da liege ich ja mit meinem Post von gestern und meinen Beobachtungen gar nicht so falsch:
"Unter Trainer Adi Hütter fand der 1,91-Hüne seine Rolle im zentralen Mittefeld, wurde auf Anhieb Stammspieler und absolvierte zwei Spielzeiten mit YB in der Super League. Dabei machte er schnell auf sich aufmerksam. Die für sein Alter erstaunliche Körperlichkeit, gepaart mit einem ansehnlichen Tempo und einer guten Technik waren zu offensichtlich, um darüber hinwegzublicken. Als Box-to-Box Spieler wusste er zu gefallen, mit Zweikampfstärke und Wucht. In der Schweiz charakterisierte man ihn als 'robusten Balljäger' und verglich ihn aufgrund seiner langen Beine - mit denen er die Gegenspieler nervt - mit dem jungen Patrick Vieira. Doch Zakarias Vorbild ist ein gewisser Paul Pogba. »Weil wir dieselbe Spielweise haben, auf derselben Position spielen und einen ähnlichen Körperbau besitzen. Er ist wirklich jemand, der mich beeinflusst hat«, wird er in Schweizer Medien zitiert. ..."
http://torfabrik.de/profis/borussia/datum/2017/06/09/denis-zakaria-wird-borusse.html
Eminent wichtiger Transfer!
Jun 9, 2017 - 2:05 PM hours
Zitat von Pumuckel65
In dem Punkt habe ich durchaus mehr Hoffnung als Du, denn Xhaka und Kramer harmonierten doch auch sehr gut miteinander und so wie ich Zakaria einschätze, wird er nicht defensiver als Xhaka agieren.
Zitat von FabFohlenFan
wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser.
wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser.
In dem Punkt habe ich durchaus mehr Hoffnung als Du, denn Xhaka und Kramer harmonierten doch auch sehr gut miteinander und so wie ich Zakaria einschätze, wird er nicht defensiver als Xhaka agieren.
Xhaka und Zakaria kann man leider überhaupt nicht miteinander vergleichen, Xhaka war sehr aggressiv und konnte auch sehr gute Pässe an den Mann bringen und war auch durch Distanzschüsse oft torgefährlich, wer Zakaria schon längere Zeit auf dem Schirm hat, wird wissen, dass das bei ihm nicht der Fall ist, ich kenne den Jungen jetzt schon relativ lange und für mich ist er eher jemand der den 2. Pass spielt, aber nicht den wirklich wichtigen wie Xhaka oder Dahoud. Wer sich hier einen zweiten Xhaka erhofft wird sowieso bitter enttäuscht werden, Zakaria ist groß und robust, technisch auch nicht schlecht, aber kein typischer Spielmacher, den kann man auch in die IV stellen, weil er defensive Qualitäten mitbringt und ein gutes Kopfballspiel hat, aber für die Abteilung Attacke bringt er nicht das mit was wir bräuchten.
Jun 9, 2017 - 2:08 PM hours
Zitat von JessiBerger
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
Schwächen: Jung und unerfahren, unfertiger Spieler. Dazu die Physis, sagt zumindest der Spieler selbst.
Stärken: Bei YB war er ein Zweikampfmonster, anständige Technik, sehr gute Spielübersicht und immer wieder gute Bälle nach vorne.
Meine Prognose ist die, dass wenn er spielt, dann HINTER Kramer. Er ist war bis jetzt mehr der spielgestaltende ZM als etwas anderes aber ein klares fussballerisches Upgrade zu Strobel. Er könnte ähnlich gut zu Kramer passen wie Xhaka, obwohl er ein anderer Spieler ist. Seine Trainer vergleichen in mit Patrick Vieira.
This contribution was last edited by Paganethos on Jun 9, 2017 at 2:11 PM hours
Jun 9, 2017 - 2:10 PM hours
Zitat von JessiBerger
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
Die Schweizer sagen, dass an ihn kein Gegenspieler vorbei kommt und dass seine Beine gefühlte 4 m lang seien. Habe ich in der Gerüchteküche gelesen, wo einige Schweizer gepostet haben.
Defensiv haben wir da vermutlich ein richtiges Juwel im Team und in Ergänzung zu Kramer und Benes macht dieser Transfer auch qualitativ richtig Sinn.
Auch von mir natürlich ein Willkommen an Zakaria bei unserer Borussia.
2 von 3 Transfers sind somit bereits abgeschlossen, da hat Eberl bisher nicht Zuviel versprochen.
Jun 9, 2017 - 2:13 PM hours
Zitat von effe2007
Die Schweizer sagen, dass an ihn kein Gegenspieler vorbei kommt und dass seine Beine gefühlte 4 m lang seien. Habe ich in der Gerüchteküche gelesen, wo einige Schweizer gepostet haben.
Defensiv haben wir da vermutlich ein richtiges Juwel im Team und in Ergänzung zu Kramer und Benes macht dieser Transfer auch qualitativ richtig Sinn.
Auch von mir natürlich ein Willkommen an Zakaria bei unserer Borussia.
2 von 3 Transfers sind somit bereits abgeschlossen, da hat Eberl bisher nicht Zuviel versprochen.
Zitat von JessiBerger
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
Die Schweizer sagen, dass an ihn kein Gegenspieler vorbei kommt und dass seine Beine gefühlte 4 m lang seien. Habe ich in der Gerüchteküche gelesen, wo einige Schweizer gepostet haben.
Defensiv haben wir da vermutlich ein richtiges Juwel im Team und in Ergänzung zu Kramer und Benes macht dieser Transfer auch qualitativ richtig Sinn.
Auch von mir natürlich ein Willkommen an Zakaria bei unserer Borussia.
2 von 3 Transfers sind somit bereits abgeschlossen, da hat Eberl bisher nicht Zuviel versprochen.
Hier meine kondensierte Einschätzung:
"Mit Denis Zakaria erfindet sich die Fohlenelf im Mittelfeld mal wieder neu: Zwar einnert seine Genauigkeit im langen Passspiel im Vergleich zu Mo Dahoud oder Christoph Kramer am ehesten an den noch immer vermissten Granit Xhaka, Zakaria bringt durch seine Physis und Zweikampfstärke jedoch eine Präsenz in die Zentrale des Gladbacher Spiels, die es so in den letzten Jahren nicht gab. Dabei steht er tendenziell etwas höher als Xhaka – für Taktikliebhaber an der Schnittstelle zwischen 6 und 8 – und ist in der Lage, das Spiel durch seine eigenen, dosierten Tempovorstöße zu beschleunigen sowie den Ball von hinten heraus klug zu verteilen. Zakaria spielt dabei zwar weniger Schnittstellenpässe als Dahoud, beherrscht aber die raumöffnenden Bälle dafür umso stärker. In der taktischen Disziplin und im eigenen Abschluss besteht dabei für Zakaria durchaus Luft nach oben. Mit Kramer könnte er, sofern er sich schnell akklimatisiert, ein variables Duo bilden, das sich defensive und offensive Läufe - sowie ihre Positionen - untereinander balanciert aufteilt."
Wie gewohnt folgt in den kommenden Tagen meine ausführliche Transferanalyse! Hoffe, das hilft euch bis jetzt schon etwas.
This contribution was last edited by DerRegent on Jun 9, 2017 at 2:13 PM hours
Jun 9, 2017 - 2:16 PM hours
Zitat von Paganethos
Schwächen: Jung und unerfahren, unfertiger Spieler. Dazu die Physis, sagt zumindest der Spieler selbst.
Stärken: Bei YB war er ein Zweikampfmonster, anständige Technik, sehr gute Spielübersicht und immer wieder gute Bälle nach vorne.
Meine Prognose ist die, dass wenn er spielt, dann HINTER Kramer. Er ist war bis jetzt mehr der spielgestaltende ZM als etwas anderes aber ein klares fussballerisches Upgrade zu Strobel. Er könnte ähnlich gut zu Kramer passen wie Xhaka, obwohl er ein anderer Spieler ist. Seine Trainer vergleichen in mit Patrick Vieira.
Zitat von JessiBerger
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
kann mal einer was über seine stärken und schwächen sagen? Schnelligkeit? Technik? spielverlagerung? abschluss?
Schwächen: Jung und unerfahren, unfertiger Spieler. Dazu die Physis, sagt zumindest der Spieler selbst.
Stärken: Bei YB war er ein Zweikampfmonster, anständige Technik, sehr gute Spielübersicht und immer wieder gute Bälle nach vorne.
Meine Prognose ist die, dass wenn er spielt, dann HINTER Kramer. Er ist war bis jetzt mehr der spielgestaltende ZM als etwas anderes aber ein klares fussballerisches Upgrade zu Strobel. Er könnte ähnlich gut zu Kramer passen wie Xhaka, obwohl er ein anderer Spieler ist. Seine Trainer vergleichen in mit Patrick Vieira.
hinter kramer?! kramer hat offensiv doch 0 Qualität. ich habe eigentlich auf einen offensiv ausgerichteten 6er gehofft so jemand wie Benes nur schon etwas "weiter".
Jun 9, 2017 - 2:16 PM hours
Zitat von FabFohlenFan
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Ich glaube das man selten einen Spieler 1:1 ersetzen kann.
Zakaria bringt Qualitäten mit, die Dahoud nicht hatte (wenn man es positiv formulieren will).
Ich würde schätzen, dass die Aufgabe der Vorlagen/Tore (in Dahouds Falle 6 Ass/2 Tore) durch Grifo kompensiert werden kann. Selbst wenn ich noch die Scorerpunkte von Johnson (2/3) dazuzähle, traue ich die Grifo zu.
Dafür halte ich Zakaria in der Defensive deutlich stärker, mit 1,91m bringt er zusätzliches Kopfballpotenzial mit, dass bei Dahoud nicht da war.
Es wird interessant zu beoabachten wie die Arbeitsteilung bei Kramer/Zakaria oder Kramer/Benes oder Benes/Zakaria aussehen wird.
Jun 9, 2017 - 2:16 PM hours
Zitat von FabFohlenFan
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Als Beispiele:
-Als Reus gewechselt ist kam ein Luuk de Jong -> schnellen Spieler gegen Strafraumstürmer ersetzt.
-Als Xhaka gewechselt ist, kam ein Stindl -> einen ZM durch einen OM/ST ersetzt, später dann ein Kramer DM für ZM
-Als Max Kruse gegangen ist, kam ein Drmic -> spielmachenden Stürmer gegen Strafraumstürmer ersetzt
Das mögen zwar alles gute Spieler sein, aber auch Zakaria ist keiner der Dahoud ersetzen wird, jetzt haben wir im Grunde neben Strobl und Kramer den 3. defensiven Mittelfeldspieler im Kader und nur einen (Laszlo Benes) der etwas offensiver agiert, aber bisher noch eine Wundertüte ist. Unser Spiel nach vorne war letzte Saison schon ziemlich schwach, wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser. Dahoud war zwar kein überragender Spieler, aber er hatte einen gewissen Vorwärtsdrang . Ich kann ja verstehen, dass man gute Spieler und tolle Talente gerne verpflichten möchte, wenn man kann, aber wenn das System darunter leidet, macht das für mich keinen Sinn, das war in der Vergangenheit auch -meiner Meinung nach- einer der Hauptgründe, warum wir immer so schlecht in die Saison gefunden haben. Eberl wird ja immer dafür gelobt, dass er die Spieler schon so früh zusammen hat, das bringt aber auch nichts, wenn man dann das vorher einstudierte System umwerfen muss, weil einfach nur gute Spieler kommen, die die verlorenen Positionen nicht 1 zu 1 ersetzen können.
Und nochmal, nur damit alle die Max Eberl als den heiligen Transfergott betrachten sich nicht beleidigt fühlen. Ja, Zakaria ist ein guter Spieler und ja, er ist ein großes Talent, aber wir werden uns wieder darauf einstellen müssen, dass die Hinrunde eine Qual wird, weil sich erstmal ein neues Spiel-System herauskristallisieren muss, mit dem man auch mit zwei defensiven Mittelfeldspielern torgefährlich sein kann. Das ist aktuell in etwa so als würde bei den Bayern Martinez und Phillip Lahm im ZM spielen, beides gute Spieler, aber eben nicht dafür bekannt das Spiel machen zu können wie ein Thiago zum Beispiel.
Ich bin bei der Verpflichtung ja sehr zwiegespalten muss ich zugeben. Ansich ist Zakaria ein großes Talent und es ist gut, dass wir so jemanden verpflichten konnten, allerdings verstehe ich nicht, wieso der Max Jahr für Jahr Positionsabwanderungen nicht 1 zu 1 ersetzt. Dass man Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist mir klar, aber zumindest die Rolle sollte man durch einen anderen Spieler ersetzen können, sonst muss der Trainer immer wieder mit einem neuen System anfangen.
Als Beispiele:
-Als Reus gewechselt ist kam ein Luuk de Jong -> schnellen Spieler gegen Strafraumstürmer ersetzt.
-Als Xhaka gewechselt ist, kam ein Stindl -> einen ZM durch einen OM/ST ersetzt, später dann ein Kramer DM für ZM
-Als Max Kruse gegangen ist, kam ein Drmic -> spielmachenden Stürmer gegen Strafraumstürmer ersetzt
Das mögen zwar alles gute Spieler sein, aber auch Zakaria ist keiner der Dahoud ersetzen wird, jetzt haben wir im Grunde neben Strobl und Kramer den 3. defensiven Mittelfeldspieler im Kader und nur einen (Laszlo Benes) der etwas offensiver agiert, aber bisher noch eine Wundertüte ist. Unser Spiel nach vorne war letzte Saison schon ziemlich schwach, wenn Zakaria für die Stammelf eingeplant ist, wird das mit Kramer und Zakaria sicher nicht besser. Dahoud war zwar kein überragender Spieler, aber er hatte einen gewissen Vorwärtsdrang . Ich kann ja verstehen, dass man gute Spieler und tolle Talente gerne verpflichten möchte, wenn man kann, aber wenn das System darunter leidet, macht das für mich keinen Sinn, das war in der Vergangenheit auch -meiner Meinung nach- einer der Hauptgründe, warum wir immer so schlecht in die Saison gefunden haben. Eberl wird ja immer dafür gelobt, dass er die Spieler schon so früh zusammen hat, das bringt aber auch nichts, wenn man dann das vorher einstudierte System umwerfen muss, weil einfach nur gute Spieler kommen, die die verlorenen Positionen nicht 1 zu 1 ersetzen können.
Und nochmal, nur damit alle die Max Eberl als den heiligen Transfergott betrachten sich nicht beleidigt fühlen. Ja, Zakaria ist ein guter Spieler und ja, er ist ein großes Talent, aber wir werden uns wieder darauf einstellen müssen, dass die Hinrunde eine Qual wird, weil sich erstmal ein neues Spiel-System herauskristallisieren muss, mit dem man auch mit zwei defensiven Mittelfeldspielern torgefährlich sein kann. Das ist aktuell in etwa so als würde bei den Bayern Martinez und Phillip Lahm im ZM spielen, beides gute Spieler, aber eben nicht dafür bekannt das Spiel machen zu können wie ein Thiago zum Beispiel.
Nur übersichtshalber: Stindl kam nicht als Xhaka ging. Die haben ein Jahr, und das recht erfolgreich, zusammen gespielt.
Jun 9, 2017 - 2:20 PM hours
Dann hatte ich das falsch in Erinnerung, ich kann mich aber noch sehr gut erinnern, dass Stindl sogar im ZM ran musste, weil für Xhaka kein Ersatz gekommen ist.
This contribution was last edited by FabFohlenFan on Jun 9, 2017 at 2:21 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.