Bayern München beobachtet A. Sánchez

Arsenal-Star Aléxis Sanchez (27) steht im Sommer ganz oben auf der Liste des FC Bayern und von Neu-Trainer Carlo Ancelotti, meldet die chilenische Ausgabe der 'AS'. Demnach sind die Münchner bereit, rund €40m für den Flügelspieler aufzubieten.

Sanchez - zuletzt auch bei Juventus Turin im Gespräch - soll die Fitness- und Formkrise von Ribéry und Robben kompensieren.

Ähm, warum genau sollte Arsenal Sanchez für 40Mio gehen lassen?
Der ist doch selber erst letztes Jahr für 42,5mio gekommen.
Glaube ich nicht wirklich dran.

VOR-letztes Jahr ist er gekommen. Es ist bereits seine 2te Saison in London

Er ist voletztes Jahr gekommen (2014) und hat noch bis 2018 Vertrag. Wenn er nicht verlängert, würde er sehr günstig zu haben sein (analog zu Kroos und Götze bei uns), d.h. wenn Arsenal nochmal Geld mit ihm verdienen will, sollten sie ihn jetzt verkaufen.

Ja echt total blöd, man kann sich auch ne Truppe für 500Mio. zusammenkaufen und kommt trotzdem nie ins CL-Halbfinale.

Vlt hat man einfach nur angefragt, mehr als 40 Mio.€ würde ich für Sanchez auch nicht bieten. Das wird Arsenal wohl nicht reichen, also wird das wohl eher nichts

Ja die Bayern sind eindeutig zu blöd. Das beweisen sie Jahr für Jahr! Du hast das Prinzip nicht verstanden lieber PSG-Fan. Nur weil ihr für jeden Spieler der gerade aus laufen kann gleich 35 Mio bietet, heißt das nicht das Bayern das dumm gemacht hat. Sie wollten Kroos damals nicht das Gehalt zahlen, welches er sich redlich verdient hätte. Und dann sagt ein Kroos," Pech gehabt, dann bin ich weg. Ich kann mir hier auch noch 1 Jahr die Eier schaukeln, bekomme mein Geld und gehen dann für gar nichts zu Real." Wieso sollte Real dann 50 Millionen bieten? Wenn da kein anderes Angebot eintrudelt, bzw der Spieler nicht nach England oder zu sonst irgendeiner Söldnertrupp will, dann hat der FCB keine Wahl. So ist es jetzt auch mit Götze, dass hat nichts mit Dummheit zu tuen.
Und wenn man sich dann auch adäquat verstärkt und gut scoutet, dann bekommt man eben auch einen Costa und einen Coman ' für'n Appel und nen Ei'! Keinen Cavani für 65.
Und wenn Arsenal das Angebot ablehnt, okay. Dann bietet man mehr oder man lässt es, Sanchez wäre definitiv ein Gewinn für die Buli, aber ich denke das wird nichts.

Recht hast Du. Wenn Vereine wie PSG oder ManCity mal ihre externen Geldgeber verlieren, werden sie all ihre Stars abgeben müssen. Bei Bayern besteht die Gefahr nicht. Das Geld wurde ordentlich erwirtschaftet und das u.a. auch dadurch das man nicht jeden Mondpreis zahlt so wie andere Vereine. Man hat ja gesehen wo Paris stand bevor sie sich verkauft haben genauso ManCity.
Alexis Sanches ist ein klasse Spieler, würde mMn auch gut zu den Bayern passen, aber mehr als 40 Mio würde ich nicht zahlen.

Schlussendlich ist es doch immer eine Geschichte des Angebotes und der Nachfrage. Zuerst muss Sánchez erst mal auf dem Markt sein. Das entscheidet Arsenal allein. Natürlich kann man ihn von Bayern-Seite mit einem entsprechenden Angebot "auf den Markt holen". Aber ob man sich darauf einläßt, ist letztlich eine Entscheidung, die auch nur Arsenal allein treffen kann. 40 Millionen sind vielleicht nicht unbedingt die Hausnummer, bei der die Londoner weiche Knie bekommen. Doch wer weiß...?

Am Ende ist Bayern der entscheidende Teil in der Verhandlung. Wenn man den Spieler holen will, der abgebende Verein einverstanden ist, der Spieler es möchte und die Kosten im Budget liegen, wird die Sache auch stattfinden. Ich denke aber nicht, dass der FC Bayern astronomische Summen auf den Tisch packen wird. Entweder es läuft zu moderaten Preisen ab oder die Sache hat sich ganz schnell erledigt. Immerhin ist niemand in München in einer personellen Notlage. Das macht die Verhandlungsposition zumindest nicht ungünstiger und wenn Sánchez nicht verlängern will...? Na mal sehen!

Dass ein Sánchez so oder so den Bayern recht gut ins Konzept passen würde, darüber braucht man sicher nicht diskutieren. Seine Qualitäten sprechen da wohl für sich selbst.

Bei PSG kenne ich mich da zu wenig aus, aber bei City würde ich das nicht sagen. Der Verein liegt in den Top10 Europas, was die erwirtschafteten Umsätze etc. betrifft. Man müsste vielleicht kleinere Brötchen backen, aber alle Stars abgeben müssten sie wohl nicht. Der Name Man City wurde weltweit als Marke etabliert und die tragen schön langsam die Früchte davon. Mir gefällt es auch nicht, weil so einige Jahre der natürlichen Entwicklung eines Vereins übersprungen wurden (ebenso bei Chelsea), aber die Vereine können mittlerweile auch ganz gut (zumindest in England) selbst dastehen. Dazu kommt, dass nächstes Jahr der Mega-TV-Deal greift, womit der Verein noch mehr Geld bekommt.

Ad Sanchez: 40 Millionen? Da muss Wenger wohl nur schmunzeln.

OK all ihre Stars verkaufen ist vielleicht etwas übertrieben, ich denke kleiner Brötchen backen trifft es da schon eher. Wenn man aber so hört was ManCity so für Gehälter ausschüttet ist schon enorm.

Das Wenger bei 40 Mio. ins Schmunzeln kommt mag schon sein. England wird momentan halt mit Kohle zugeschüttet. Irgendwann kann sich das aber rächen. Einige "Experten" sind ja der Meinung das vielen Vereine aus England ihren neuen Spielern so hohe Gehälter zahlen, dass sie diese später nie mehr von der Payroll bekommen, weil sie nirgends ähnlich verdienen werden. Aber gut, anderes Thema.