Unsere sportliche Situation 2023/24

Die Begründung ist mir etwas zu billig. Die Zeit unter Fach hat gezeigt was eine auf den ersten Blick günstige interne Lösung bringt. Wir dürfen dann schon erwarten, dass Fehler nicht wiederholt werden.

Eine echte Aufarbeitung könnte u.a. damit beginnen den SL auf der Höhe des Präsidiums zu installieren. Damit wären neue Hierarchien geschaffen worden. Das hat man nicht gewollt. Der Erhalt der alten Zöpfe und damit der alten Strukturen waren dann wohl wichtiger.

M.E. wäre es sinnvoll das sich Fritsch beim nächsten Fan-Abend stellt. Themen gäbe es genügend. Gerne schickt er da aber lieber einen seiner Vertreter.... (Bodenhaftung!!)

Also es kann niemand auf Augenhöhe des Präsidiums geben...weil das die gewählten Vertreter des Vereins sind. Da kann der SD gar nicht sein...Du meinst sicher das der SD der Chef von TL ist. Ja da würde mich das Organigramm auch interessieren.

Fach als Erfolgsmodell? Für mich nicht!

Die Themen, die Du oben beschreibst und sich Fernie ansehen muss, sehe ich auch so. Hatte mich da falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass die Stelle SD sich nicht besonders angeschaut wird, da CW nicht mehr da und neu besetzt wurde. Was man aber so ließt, erhält Fernie genauso viel/wenig Kompetenzen wie CW. Zumindest an dieser Stelle will der Verein offenbar keine Veränderungen.

Ich bin daher auch weiterhin skeptisch, ob eine "wirkliche" Aufarbeitung stattfinden wird. Die von Dir aufgezählten Themen sind wichtig, womöglich sogar essentiell. Doch hat Fernie das Standing (nicht zuletzt gegenüber TL) und die Kompetenz, hier etwas zu ändern, wenn er es denn möchte? Ich habe da meine Zweifel. Wobei ich insgesamt von der Verpflichtung von Fernie angetan bin und sie wenigstens etwas Hoffnung für die kommende Saison gibt.

Ok..alles klar... ich glaube das es jetzt auf TL selbst ankommt. Will er Veränderung bei Fitnesstrainer Spielertypen und medizinischer Abteilung?
Wenn nein ist er der den Druck abbekommen wird qenn es nicht läuft...Kredit ist aufgebraucht

Was ich mich hierbei ernsthaft frage: Wo liest man überhaupt etwas von den Kompetenzen des Sportdirektors? Ich muss zugeben, ich informiere mich über die Lilien meist über dieses Forum, aber außer Mutmaßungen habe ich noch nichts über die Arbeit des Sportdirektors lesen können.
Häufig lese ich, das letzte Wort habe Tom Eilers und der Sportdirektor hat wenig bis gar keine Befugnisse. Gibt es dafür überhaupt Belege oder nimmt man das eher an?

Ich lese das eher so, dass Fach eben kein Erfolgsmodell war, weil der eine billige interne Lösung war (der war ja auch schon vor dem Abgang von Schuster im Verein). Hoffe ich zumindest..die Zeit unter Fach kann ja wohl wirklich keiner für gut befunden haben.

Es gibt einen FAZ-Artikel, in dem explizit steht, dass TE das letzte Wort bei Transfers hat, und ich denke nicht, dass sich der Journalist so weit aus dem Fenster lehnen würde, wenn er sich nicht sicher wäre.

Mich beschleicht gerade wieder das gleiche Bauchgrummeln wie letztes Jahr, ich vermisse die Selbstreflektion der Verantwortlichen. Man glaubt dem Gebabbel bei Pressekonferenzen als Bsp. die Vorbereitung gegen Liverpool und Klopp, da wurde viel Blabla geredet. Man glaubt danach irgendwie auf Augenhöhe mit Liga1 zu sein was aber leider nicht der Realität entspricht.

Diese verkorkste Saison mutet an wie ein Vereinsausflug durch Liga 1, " ach ja da haben wir mal alle Stadien gesehen, ist doch auch schön", "die Mannschaft ist zu schwach da kann der Trainer nix dazu",.
Klar ist es gibt nicht nur einen Schuldigen , es ist ein Zusammenspiel wo eine Menge von Verantwortlichen nicht gut aussehen.

Diese Kritiklosigkeit nervt nur noch, man muss sie ja nicht ins extreme ziehen, aber etwas Kritischer das Ganze zu sehen wäre einfach angebracht. Das ganze muss dringend aufgearbeitet werden.

Wer soll eigentlich als Qualitätsspieler zu uns kommen, gerade in Liga2, sie sind ja noch nicht mal in dieser Saison zu uns gewechselt.
Das einzig gute, wir sind dann mal die Spieler mit unterem 2Liga Niveau wirklich los mit den auslaufenden Verträgen, die sonst keiner wollte.
Das schlechte daran, Finde mal aber 7 Qualitätsspieler auf einen Schlag.
Da tut sich gerade ein riesiger Berg auf.

Ps. Somit fahre ich nach Köln, wenns wieder nix wird mit Punkten, dann war ich mal wieder in Köln und hab das Stadion gesehen und ein schönes Wochenende mit lecker Kölsch dort verbracht.

Gude

In Sachen der Reflexion von ich bei dir. Da muss meines Erachtens einiges aufgearbeitet werden. Speziell im Feld Kommunikation.

Ich bin gehöre ja der Fraktion an, die die sportliche Leitung in Person von CW mehr in der Verantwortung sieht. Warum sollte niemand zu uns wechseln fragst du. Ich Frage mich, ob es überhaupt versucht wurde qualitätsspieler zu holen. Vielleicht würde dies CW über in dem ominösen Gespräch zugetragen und er hat sich aus der Verantwortung geschlichen... Möglich. Dass jetzt Honsak bei Kiel im Gespräch ist, spricht ja auch nicht für die Kreativität von CW.

Ich spreche TL nicht frei von Verantwortung aber er musste mit dem Kader zurecht kommen, den er hatte. Mit einem Kader, der letzte Saison eigentlich überperformed hat, weil sie unbedingt aufsteigen wollten.
Dieser Kader wurde nicht an die erste Liga angepasst. Er wurde sogar durch Abgabe von Leistungsträgern geschwächt und nicht wirklich gut zusammen gestellt.

Klar, es wurde ein Skarke geholt aber der allein macht ja keinen erstliga Kader. Nürnberger und Müller sind für zweitliga Spieler, aber kein Gerüst für einen Start in Liga eins.

Die verletzten Misere tut ihr übriges dazu.


Ich sehe TL nicht in der alleinigen Verantwortung, sondern vielmehr an der Stelle, die oben genannten Punkte ausbaden musste.

Ich kann da durchaus mitgehen, dass TL einiges mit ausbaden musste, was andere zu verantworten hatten. Aber gehört es da nicht auch zu den Qualitäten eines BL1-tauglichen Trainers, frühzeitig hier eine eigene starke Position zu beziehen und nicht einfach alles mit sich machen zu lassen? Ich denke schon. Und, dass er das nicht ausreichend deutlich getan hat, kann man ihm dann schon als "Schwäche" ankreiden.