| Date of Birth | 30.09.1996 |
|---|---|
| Age | 27 |
| Nat. |
 Switzerland |
| Height | 1,89m |
| Contract until | Jun 30, 2027 |
| Position | Centre-Back |
| Foot | right |
| Current club | Borussia Mönchengladbach |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 31 | 2 | - | ||
 | Bundesliga | 28 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Nico Elvedi [30]
Jun 24, 2015 - 10:03 AM hours
Dec 17, 2018 - 12:46 PM hours
Zitat von Demo_fussigott
Was mir teilweise Missfällt ist das gewisse Parameter keine Berücksichtigung bei der Bewertung von Spielern finden.
Elvedi ist 22 hat über 100 Spiele und strahlt enorme Ruhe aus.
Wendt wird kein Sprintgott mehr aber hat absolut stärken Sie ihn seid Jahren zum unangefochtenen LV machen.
Cuisance wird hier von einigen Mega negativ nach einem Spiel bewertet das man sich schämen muss ... er ist 19!!!
Das gleiche gilt für die Bewertung von Beyer ... der das wie ich finde im Gesamtkontext des Hoffenheim spiel überragend gemacht hat ... er selber sagt ja das er sowas in der Form noch nie erlebt hat, dass eine Mannschaft 90 min so viel Druck mach und dafür hat er es sehr ruhig und sachlich gespielt ...
Ich glaub einfach das einige aufgrund des Aktuellen Tabellenplatzes schon wieder abheben und das Leistingsvermögen der Spieler etwas höher hängen als es tatsächlich ist ...
Aus meiner Sicht spielen zur Zeit nur Michael Lang (obwohl der aus einer schwächeren Liga kommt) und Dennis Zakaria ( obwohl der im schwierigeren zweiten Jahr ist) unter ihren Möglichkeiten.
Was mir teilweise Missfällt ist das gewisse Parameter keine Berücksichtigung bei der Bewertung von Spielern finden.
Elvedi ist 22 hat über 100 Spiele und strahlt enorme Ruhe aus.
Wendt wird kein Sprintgott mehr aber hat absolut stärken Sie ihn seid Jahren zum unangefochtenen LV machen.
Cuisance wird hier von einigen Mega negativ nach einem Spiel bewertet das man sich schämen muss ... er ist 19!!!
Das gleiche gilt für die Bewertung von Beyer ... der das wie ich finde im Gesamtkontext des Hoffenheim spiel überragend gemacht hat ... er selber sagt ja das er sowas in der Form noch nie erlebt hat, dass eine Mannschaft 90 min so viel Druck mach und dafür hat er es sehr ruhig und sachlich gespielt ...
Ich glaub einfach das einige aufgrund des Aktuellen Tabellenplatzes schon wieder abheben und das Leistingsvermögen der Spieler etwas höher hängen als es tatsächlich ist ...
Aus meiner Sicht spielen zur Zeit nur Michael Lang (obwohl der aus einer schwächeren Liga kommt) und Dennis Zakaria ( obwohl der im schwierigeren zweiten Jahr ist) unter ihren Möglichkeiten.
Sehe ich genauso. Elvedi für mich bockstark.
Manchmal ist die negative Bewertung bspw. bei Cuisance glaube ich auch eine Reaktion auf den Hype zuvor. Jetzt kommt der rein, muss das Spiel entscheiden - tut er nicht. Taugt nichts. Dagegen ist der Präsident von Palermo ja schon ein Kontinuitätsmonster.
In der Mitte liegt wie eigentlich immer die Wahrheit. Wir sind gut, verbessern geht auch, alles gut.
In der Einzelbewertung bin ich auch unten bei dir.
Dec 17, 2018 - 12:47 PM hours
Zitat von Demo_fussigott
Was mir teilweise Missfällt ist das gewisse Parameter keine Berücksichtigung bei der Bewertung von Spielern finden.
Elvedi ist 22 hat über 100 Spiele und strahlt enorme Ruhe aus.
Wendt wird kein Sprintgott mehr aber hat absolut stärken Sie ihn seid Jahren zum unangefochtenen LV machen.
Cuisance wird hier von einigen Mega negativ nach einem Spiel bewertet das man sich schämen muss ... er ist 19!!!
Das gleiche gilt für die Bewertung von Beyer ... der das wie ich finde im Gesamtkontext des Hoffenheim spiel überragend gemacht hat ... er selber sagt ja das er sowas in der Form noch nie erlebt hat, dass eine Mannschaft 90 min so viel Druck mach und dafür hat er es sehr ruhig und sachlich gespielt ...
Ich glaub einfach das einige aufgrund des Aktuellen Tabellenplatzes schon wieder abheben und das Leistingsvermögen der Spieler etwas höher hängen als es tatsächlich ist ...
Aus meiner Sicht spielen zur Zeit nur Michael Lang (obwohl der aus einer schwächeren Liga kommt) und Dennis Zakaria ( obwohl der im schwierigeren zweiten Jahr ist) unter ihren Möglichkeiten.
Was mir teilweise Missfällt ist das gewisse Parameter keine Berücksichtigung bei der Bewertung von Spielern finden.
Elvedi ist 22 hat über 100 Spiele und strahlt enorme Ruhe aus.
Wendt wird kein Sprintgott mehr aber hat absolut stärken Sie ihn seid Jahren zum unangefochtenen LV machen.
Cuisance wird hier von einigen Mega negativ nach einem Spiel bewertet das man sich schämen muss ... er ist 19!!!
Das gleiche gilt für die Bewertung von Beyer ... der das wie ich finde im Gesamtkontext des Hoffenheim spiel überragend gemacht hat ... er selber sagt ja das er sowas in der Form noch nie erlebt hat, dass eine Mannschaft 90 min so viel Druck mach und dafür hat er es sehr ruhig und sachlich gespielt ...
Ich glaub einfach das einige aufgrund des Aktuellen Tabellenplatzes schon wieder abheben und das Leistingsvermögen der Spieler etwas höher hängen als es tatsächlich ist ...
Aus meiner Sicht spielen zur Zeit nur Michael Lang (obwohl der aus einer schwächeren Liga kommt) und Dennis Zakaria ( obwohl der im schwierigeren zweiten Jahr ist) unter ihren Möglichkeiten.
Cuisance hat nicht sonderlich gut gespielt, aber viele andere auch nicht. Wiederhole mich gerne, Hoffenheim hatte einen Bärenstarken Tag ( zum Glück ohne Torerfolg). Ich glaube es war sein erster Auftritt von Anfang an. Gegen Gegner wie Düsseldorf/Stuttgart oder jetzt Nürnberg würde er es bestimmt einfacher haben. Er hatte glaube ich den zweitbesten Laufwert. Gerackert hat er wie ein wilder.
This contribution was last edited by DonOllo on Dec 17, 2018 at 12:52 PM hours
Dec 17, 2018 - 12:56 PM hours
Zitat von zerocool76
Siehst du, du verstehst es nicht, wenn jetzt jemand hergehen würde und Lang eine positive Leistung attestieren würde, würde ich da auch höchstwahrscheinlich etwas zu schreiben, den hat man aber kollektiv schwach gesehen und warum sollte ich dann der x-te User sein der das kundtut?! Davon abgesehen schrieb ich im STT was zu ihm, siehe unten. Umgekehrt gilt übrigens das gleiche, sprich wenn jemand Sommer schlecht gesehen haben will und ich anderer meinung bin.
In der Halbzeit habe ich folgendes geschrieben:
Damit war ich einer der ersten die die Leistung von Lang hier offen ansprach.
Zu Elvedi bzw meiner Stellungnahme kam inhaltlich immer noch keine Antwort, u.a. der Kicker scheint ihn sogar noch wesentlich schlechter gesehen zu haben, wobei ich ihn ja nichtmals schlecht gesehen habe.
Zitat von michibmg63
Du misst ganz extrem mit zweierlei Maß und insbesondere Elvedi und Kramer sind immer wieder deine Zielscheiben...
...hingegen man zu den teils schlechten Leistungen manch anderer von Dir nichts lesen kann...
...aktuell z.B. ein Lang im Spiel gegen Hoffenheim.
Aber gut, ist ja dein gutes Recht...allerdings kann ich deine dauerhafte Kritik an Elvedi und Kramer nicht mehr ernst nehmen.
Alles gut...Thema durch und diesbezüglich gibt es von mir nur noch ...Ignore.
Zitat von zerocool76
Du scheinst ernsthaft Probleme mit anderen Meinungen zu haben.
Ich kritisiere erstens nicht pauschal, sondern anhand von konkreten Beispielen, was schon einmal ein riesiger Unterschied ist und wie interpretierst du denn das Interesse an einem weiteren IV, sei es Leite, Diallo oder jetzt Christensen? Ach, da haust du ja lieber pauschal drauf auf mich ohne eine wirkliche eigene Meinung zum Sachverhalt kundzutun. Im Übrigen hätte ich auch nichts einzuwenden gegen eine langfristige Verlängerung Elvedis, weil er fast universell einsetzbar ist in der letzten Reihe und überall auch als solide einzustufen ist. So jemanden im Kader zu haben ist absolut wünschens- und erstrebenswert.
Nochmals für dich, wenn nach einem Spiel oder Statement plötzlich und mMn ungerechtfertigterweise die Lobhudelei beginnt, dann schreite ich ein wenn ich anderer Meinung bin. Besonders extrem ist es nunmal bei den zwei genannten Protagonisten und man könnte auch noch Cuisance anfügen als ich einer der wenigen war die seine Wahl zum Borussen des Jahres kritisch sahen. Demnach müsste ich unseren ganzen Kader hassen von Sommer bis Plea.
Geht doch einfach mal auf meine inhaltlichen Punkte ein, nur ist das scheinbar zu viel verlangt, ähnlich verhielt oder verhält es sich ja bei meinen Beiträgen zu Kramer, komischerweise kommen da aber lieber die persönlichen Angriffe, übrigens auch per PN von Fake- bzw Trollaccounts aber wie gesagt manchen ist jedes Mittel Recht.
Zitat von michibmg63
Sehr interessante Vorgehensweise....
….hmmh, man kritisiert also pauschal gewisse Spieler häufiger/intensiver, weil sie angeblich eine enorme Lobby haben...auch wenn es eigentlich nichts zu kritisieren gibt....nur um dem "Mainstream" entgegen zu steuern.
Dann haut man noch einen raus mit der Behauptung, dass die öffentlichen Statements der Vereinsführung mit den Interessen an anderen IV*s wohl der Zweifel an Elvedi's Qualität geschuldet ist.
Ganz großes Kino...kann man echt nur noch den Kopf schütteln.
Botschaft ist glas klar angekommen...von daher viel Spaß weiterhin.
MMn. sollte Max alles dran setzen, den Vertrag von Elvedi schnellstmöglich zu verlängern und auch ich habe wie @plauze71 die Befürchtung, dass uns Elvedi alsbald verlassen könnte, insbesondere wenn er seine Leistungen noch verbessern wird, was ich ihm allemal zutraue.
Da bin ich sowas von gerne Lobbyistin
Zitat von zerocool76
Ich glaube du sprichst mich mit dem Beitrag an.
Das ist gar nicht ganz verkehrt was du schreibst, allerdings ist dir da etwas ziemlich entscheidendes entgangen, nämlich dass ich in den besagten Threads auf Aussagen reagiere und nicht proaktiv Threads hochhole. Im jetzigen STT findest du bspw auch negative Kritik von mir zu Cuisance und Stindl und wenn in den jeweiligen THreads zu den Spielern etwas stehen würde was ich anders sehe, würde ich das genauso kundtun.
Kramer und Elvedi haben hier im Forum eine enorme Lobby im Gegensatz zu beispielsweise einem Wendt, bei Erstgenannten wird gefühlt nur das Positive hervorgehoben, bei einem Wendt war es eher das Negative und da versuche ich immer gegenzusteuern, weil sowohl das Hochjubeln wie auch das Niederschreiben übertrieben wird.
Hinzukommt wenn man sich nur mal unser jetziges Spiel anschaut mit Strobl in der Zentrale, dass wir deutlich ansehnlicher und auch erfolgreicher spielen, auch wenn das jetzt sehr vereinfacht ist. In der IV sehe ich einen Elvedi auch bei weitem nicht so stark und zuverlässig wie scheinbar viele andere, die öffentlichen Statements mit dem Interesse an Leite und Diallo zeigen mir im Prinzip, dass auch die Vereinsführung nicht restlos von ihm überzeugt war / ist. Die Gerüchte zu Christensen halten sich auch hartnäckig und ich glaube nicht das man da einen Ginter ersetzen will und so viele bleiben dann nicht mehr.
Zitat von DominikBMG
Ich glaube, es geht den meisten Usern gar nicht darum, dass du die Szenen vom Elvedi ansprichstt (bei der einen Situation mit Joeliton habe ich mir auch die Haare gerauft).
Viel mehr ist es auffällig, dass du dir insbesondere Elvefi und Kramer rauspickst um Kritik zu üben.
Im Jantschke - Thread, den du dir ja im letzten Jahr des Öfteren für Elvedi gewünscht hast, habe ich, soweit ich mich erinnern kann, noch keine einzige kritische Anmerkung von Dir gelesen.
Ich finde Elvedi immer besser in der IV. Vor allem sein Tempo und sein Timing (auch beim Kopfball, wo ja viele Bedenken hatten) gefallen mir ausgesprochen gut und beeinflussen unser Spiel sehr positiv.
Ich glaube, es geht den meisten Usern gar nicht darum, dass du die Szenen vom Elvedi ansprichstt (bei der einen Situation mit Joeliton habe ich mir auch die Haare gerauft).
Viel mehr ist es auffällig, dass du dir insbesondere Elvefi und Kramer rauspickst um Kritik zu üben.
Im Jantschke - Thread, den du dir ja im letzten Jahr des Öfteren für Elvedi gewünscht hast, habe ich, soweit ich mich erinnern kann, noch keine einzige kritische Anmerkung von Dir gelesen.
Ich finde Elvedi immer besser in der IV. Vor allem sein Tempo und sein Timing (auch beim Kopfball, wo ja viele Bedenken hatten) gefallen mir ausgesprochen gut und beeinflussen unser Spiel sehr positiv.
Ich glaube du sprichst mich mit dem Beitrag an.
Das ist gar nicht ganz verkehrt was du schreibst, allerdings ist dir da etwas ziemlich entscheidendes entgangen, nämlich dass ich in den besagten Threads auf Aussagen reagiere und nicht proaktiv Threads hochhole. Im jetzigen STT findest du bspw auch negative Kritik von mir zu Cuisance und Stindl und wenn in den jeweiligen THreads zu den Spielern etwas stehen würde was ich anders sehe, würde ich das genauso kundtun.
Kramer und Elvedi haben hier im Forum eine enorme Lobby im Gegensatz zu beispielsweise einem Wendt, bei Erstgenannten wird gefühlt nur das Positive hervorgehoben, bei einem Wendt war es eher das Negative und da versuche ich immer gegenzusteuern, weil sowohl das Hochjubeln wie auch das Niederschreiben übertrieben wird.
Hinzukommt wenn man sich nur mal unser jetziges Spiel anschaut mit Strobl in der Zentrale, dass wir deutlich ansehnlicher und auch erfolgreicher spielen, auch wenn das jetzt sehr vereinfacht ist. In der IV sehe ich einen Elvedi auch bei weitem nicht so stark und zuverlässig wie scheinbar viele andere, die öffentlichen Statements mit dem Interesse an Leite und Diallo zeigen mir im Prinzip, dass auch die Vereinsführung nicht restlos von ihm überzeugt war / ist. Die Gerüchte zu Christensen halten sich auch hartnäckig und ich glaube nicht das man da einen Ginter ersetzen will und so viele bleiben dann nicht mehr.
Sehr interessante Vorgehensweise....
….hmmh, man kritisiert also pauschal gewisse Spieler häufiger/intensiver, weil sie angeblich eine enorme Lobby haben...auch wenn es eigentlich nichts zu kritisieren gibt....nur um dem "Mainstream" entgegen zu steuern.
Dann haut man noch einen raus mit der Behauptung, dass die öffentlichen Statements der Vereinsführung mit den Interessen an anderen IV*s wohl der Zweifel an Elvedi's Qualität geschuldet ist.
Ganz großes Kino...kann man echt nur noch den Kopf schütteln.
Botschaft ist glas klar angekommen...von daher viel Spaß weiterhin.
MMn. sollte Max alles dran setzen, den Vertrag von Elvedi schnellstmöglich zu verlängern und auch ich habe wie @plauze71 die Befürchtung, dass uns Elvedi alsbald verlassen könnte, insbesondere wenn er seine Leistungen noch verbessern wird, was ich ihm allemal zutraue.
Da bin ich sowas von gerne Lobbyistin
Du scheinst ernsthaft Probleme mit anderen Meinungen zu haben.
Ich kritisiere erstens nicht pauschal, sondern anhand von konkreten Beispielen, was schon einmal ein riesiger Unterschied ist und wie interpretierst du denn das Interesse an einem weiteren IV, sei es Leite, Diallo oder jetzt Christensen? Ach, da haust du ja lieber pauschal drauf auf mich ohne eine wirkliche eigene Meinung zum Sachverhalt kundzutun. Im Übrigen hätte ich auch nichts einzuwenden gegen eine langfristige Verlängerung Elvedis, weil er fast universell einsetzbar ist in der letzten Reihe und überall auch als solide einzustufen ist. So jemanden im Kader zu haben ist absolut wünschens- und erstrebenswert.
Nochmals für dich, wenn nach einem Spiel oder Statement plötzlich und mMn ungerechtfertigterweise die Lobhudelei beginnt, dann schreite ich ein wenn ich anderer Meinung bin. Besonders extrem ist es nunmal bei den zwei genannten Protagonisten und man könnte auch noch Cuisance anfügen als ich einer der wenigen war die seine Wahl zum Borussen des Jahres kritisch sahen. Demnach müsste ich unseren ganzen Kader hassen von Sommer bis Plea.
Geht doch einfach mal auf meine inhaltlichen Punkte ein, nur ist das scheinbar zu viel verlangt, ähnlich verhielt oder verhält es sich ja bei meinen Beiträgen zu Kramer, komischerweise kommen da aber lieber die persönlichen Angriffe, übrigens auch per PN von Fake- bzw Trollaccounts aber wie gesagt manchen ist jedes Mittel Recht.
Du misst ganz extrem mit zweierlei Maß und insbesondere Elvedi und Kramer sind immer wieder deine Zielscheiben...
...hingegen man zu den teils schlechten Leistungen manch anderer von Dir nichts lesen kann...
...aktuell z.B. ein Lang im Spiel gegen Hoffenheim.
Aber gut, ist ja dein gutes Recht...allerdings kann ich deine dauerhafte Kritik an Elvedi und Kramer nicht mehr ernst nehmen.
Alles gut...Thema durch und diesbezüglich gibt es von mir nur noch ...Ignore.
Siehst du, du verstehst es nicht, wenn jetzt jemand hergehen würde und Lang eine positive Leistung attestieren würde, würde ich da auch höchstwahrscheinlich etwas zu schreiben, den hat man aber kollektiv schwach gesehen und warum sollte ich dann der x-te User sein der das kundtut?! Davon abgesehen schrieb ich im STT was zu ihm, siehe unten. Umgekehrt gilt übrigens das gleiche, sprich wenn jemand Sommer schlecht gesehen haben will und ich anderer meinung bin.
Zitat von zerocool76
Das Zitat von proximus ist von Mitte Oktober
und gestern war Sommer trotz der von dir angesprochenen Szene unser bester Mann auf dem Platz, mMn.
Da habe ich von dir übrigens nichts vernehmen können.Zitat von Klinke
DAZN hat doch recht
gestern wieder im 5 er umhergeirrt ..
Zitat von proximus85
Schaut noch jemand DAZN? Hab ich mich verhört? Sommer kein Überkeeper und Bürki die eigentliche Nummer 1 abgereist?!
Schaut noch jemand DAZN? Hab ich mich verhört? Sommer kein Überkeeper und Bürki die eigentliche Nummer 1 abgereist?!
DAZN hat doch recht
gestern wieder im 5 er umhergeirrt ..
Das Zitat von proximus ist von Mitte Oktober
und gestern war Sommer trotz der von dir angesprochenen Szene unser bester Mann auf dem Platz, mMn.
In der Halbzeit habe ich folgendes geschrieben:
Zitat von zerocool76
Puhh, in meinen Augen ein glückliches Remis zur Pause.
Cuisance für mich ein Totalausfall und auch wegen der gelben Karte ein absoluter Wechselkandidat.
Lang auch relativ schwach ansonsten nur ganz viel Durchschnitt bei uns abgesehen von Sommer.
Puhh, in meinen Augen ein glückliches Remis zur Pause.
Cuisance für mich ein Totalausfall und auch wegen der gelben Karte ein absoluter Wechselkandidat.
Lang auch relativ schwach ansonsten nur ganz viel Durchschnitt bei uns abgesehen von Sommer.
Damit war ich einer der ersten die die Leistung von Lang hier offen ansprach.
Zu Elvedi bzw meiner Stellungnahme kam inhaltlich immer noch keine Antwort, u.a. der Kicker scheint ihn sogar noch wesentlich schlechter gesehen zu haben, wobei ich ihn ja nichtmals schlecht gesehen habe.
Ich weiss nicht unter welchen Gesichtspunkten der Kicker bewertet hat. Vielleicht die Organisation der Abwehr, ein geppflegtes Aufbauspiel? K.A.
Ich war im Stadion und habe die komplezte 2. Halbzeit mitgefiebert. Das war Überlebenskampf pur. Dabei ist mir aufgefallen, dass Elvedi bei jeder brenzligen Situation handlungsschnell, zeikampfstark und mit einem perfekten Timing die Situationen geklärt hat. Auch durch seine Grundschnelligkeit ist er im 1gegen1 schwer zu überwinden.
Mmn. Hatte er neben Sommer den grössten Anteil daran, dass wir( auch durch Unvermögen der TSG) nie Null halten konnten.
Dec 17, 2018 - 1:20 PM hours
Elvedi hat mich jetzt schon so oft positiv überrascht, dass ich mich schon dran gewöhnt habe, dass er jetzt auch als IV einen sehr sehr guten Job macht.
Eine Abwehr mit Ginter, Christensen und Elvedi (als polyvalenter Backup) wäre von daher absolut top, und würde für die Rückrunde unterstreichen, dass wir es ernstmeinen, mit den CL-Ansprüchen.
Ich habe von Sinsheim zwei Szenen in Erinnerung, in denen er unfassbar gut verteidigt hat. Einmal mit Schnelligkeit, und einmal mit dem perfekten Timing beim Tackling im Strafraum.
Einfach nur gut der Mann...
Mit 22!!!
Eine Abwehr mit Ginter, Christensen und Elvedi (als polyvalenter Backup) wäre von daher absolut top, und würde für die Rückrunde unterstreichen, dass wir es ernstmeinen, mit den CL-Ansprüchen.
Ich habe von Sinsheim zwei Szenen in Erinnerung, in denen er unfassbar gut verteidigt hat. Einmal mit Schnelligkeit, und einmal mit dem perfekten Timing beim Tackling im Strafraum.
Einfach nur gut der Mann...
Mit 22!!!
Dec 18, 2018 - 2:26 AM hours
Ich glaube es ist ein normaler Prozess dass die Erwartungshaltung an die Spieler steigt, je höher man in der Tabelle platziert ist.
Dabei wird oftmals ausgeblendet, wie jung manch ein Spieler noch ist, wie lange der jeweilige Spieler auf der Position spielt, was unmittelbar zuvor der Status des Spielers war und wie insgesamt die Mannschaft aufgestellt ist im jeweiligen Spiel. Die Stärke des jeweiligen Gegners noch gar nicht berücksichtigt.
- Elvedi (gefühlt schon 10 Jahre im Verein) ist gerade einmal 22 Jahre geworden, spielt erstmals Stamm in der IV in seinem 15. Spiel und war in den letzten beiden Spielen der "Abwehrchef". Dazu hatte er gg. Hoffenheim einen absoluten Novizen als IV Partner...und Hoffenheim hat bockstark gespielt.
- Beyer sein 1. Spiel als IV mit gerade einmal 18 Jahren gegen einen sehr starken Gegner...
...mit dem Ergebnis....die Null gehalten mit Glück und Können.
- Cuisance (19 Jahre) 1. Spiel vom Start weg...mit kürzerer Vorbereitungszeit durch die EM-Teilnahme...und zu Beginn der 2. Hz. auf der VI-er Position eingesetzt
...neben einem....
.. Neuhaus (21 Jahre) in seiner 1. Buli-Saison...
...wo beide dafür zuständig waren einerseits defensiv zu stabilisieren und andererseits auch noch das Spiel offensiv anzutreiben, um unsere Stürmer in Szene zu setzen...
- dazu ein Bénés (21 Jahre) ca. 1 Jahr fast durchgängig verletzt......ab der 64. Minute für den verletzten Stindl…
..zu einem Zeitpunkt wo es mehr oder minder nur noch darum ging die Null zu halten.
Dafür haben es die Jungs aber mal so richtig gut gemacht...
...vor allem wenn man die Leistungen unserer erfahrenen Spieler wie Wendt (33Jhr.), Strobl (28Jhr.), Lang (27 Jhr.), Stindl (30 Jhr.), Plea und Hazard (jeweils 25 Jhr.) dagegen hält....
...und noch bedenkt, dass uns Ginter, Hofmann, Kramer und Zakaria fehlten und Hoffenheim richtig stark war.
Ich finde unter diesen Umständen sollte man die Leistungen der Jungs richtig bewerten und iwie auch stolz auf sie sein.
Das Remis war zwar sehr glücklich aber auch verdient
Von daher würde ich mich sehr freuen, unsere Jungspunde morgen auch gegen Nürnberg spielen zu sehen, gerne wie folgt:
--------------------------------------------------Sommer-------------------------------------------
-----------------Beyer---------------------------Strobl---------------------------Elvedi---------
---Johnson-------------------------------------Bénés-------------------------------Wendt-----
---------------------------Neuhaus----------------------------Cuisance-------------------------
-----------------------Hazard------------------------------------------Pléa------------------------
Ersatz: Sippel, Lang, Zakaria, (Kramer?), Bennetts, Herrmann, Traoré, Drmic;
Achja...die 3 Punkte bleiben so oder so im Park.
Dabei wird oftmals ausgeblendet, wie jung manch ein Spieler noch ist, wie lange der jeweilige Spieler auf der Position spielt, was unmittelbar zuvor der Status des Spielers war und wie insgesamt die Mannschaft aufgestellt ist im jeweiligen Spiel. Die Stärke des jeweiligen Gegners noch gar nicht berücksichtigt.
- Elvedi (gefühlt schon 10 Jahre im Verein) ist gerade einmal 22 Jahre geworden, spielt erstmals Stamm in der IV in seinem 15. Spiel und war in den letzten beiden Spielen der "Abwehrchef". Dazu hatte er gg. Hoffenheim einen absoluten Novizen als IV Partner...und Hoffenheim hat bockstark gespielt.
- Beyer sein 1. Spiel als IV mit gerade einmal 18 Jahren gegen einen sehr starken Gegner...
...mit dem Ergebnis....die Null gehalten mit Glück und Können.
- Cuisance (19 Jahre) 1. Spiel vom Start weg...mit kürzerer Vorbereitungszeit durch die EM-Teilnahme...und zu Beginn der 2. Hz. auf der VI-er Position eingesetzt
...neben einem....
.. Neuhaus (21 Jahre) in seiner 1. Buli-Saison...
...wo beide dafür zuständig waren einerseits defensiv zu stabilisieren und andererseits auch noch das Spiel offensiv anzutreiben, um unsere Stürmer in Szene zu setzen...
- dazu ein Bénés (21 Jahre) ca. 1 Jahr fast durchgängig verletzt......ab der 64. Minute für den verletzten Stindl…
..zu einem Zeitpunkt wo es mehr oder minder nur noch darum ging die Null zu halten.
Dafür haben es die Jungs aber mal so richtig gut gemacht...
...vor allem wenn man die Leistungen unserer erfahrenen Spieler wie Wendt (33Jhr.), Strobl (28Jhr.), Lang (27 Jhr.), Stindl (30 Jhr.), Plea und Hazard (jeweils 25 Jhr.) dagegen hält....
...und noch bedenkt, dass uns Ginter, Hofmann, Kramer und Zakaria fehlten und Hoffenheim richtig stark war.
Ich finde unter diesen Umständen sollte man die Leistungen der Jungs richtig bewerten und iwie auch stolz auf sie sein.
Das Remis war zwar sehr glücklich aber auch verdient
Von daher würde ich mich sehr freuen, unsere Jungspunde morgen auch gegen Nürnberg spielen zu sehen, gerne wie folgt:
--------------------------------------------------Sommer-------------------------------------------
-----------------Beyer---------------------------Strobl---------------------------Elvedi---------
---Johnson-------------------------------------Bénés-------------------------------Wendt-----
---------------------------Neuhaus----------------------------Cuisance-------------------------
-----------------------Hazard------------------------------------------Pléa------------------------
Ersatz: Sippel, Lang, Zakaria, (Kramer?), Bennetts, Herrmann, Traoré, Drmic;
Achja...die 3 Punkte bleiben so oder so im Park.
Dec 18, 2018 - 4:15 AM hours
Zitat von michibmg63
Ich glaube es ist ein normaler Prozess dass die Erwartungshaltung an die Spieler steigt, je höher man in der Tabelle platziert ist.
Dabei wird oftmals ausgeblendet, wie jung manch ein Spieler noch ist, wie lange der jeweilige Spieler auf der Position spielt, was unmittelbar zuvor der Status des Spielers war und wie insgesamt die Mannschaft aufgestellt ist im jeweiligen Spiel. Die Stärke des jeweiligen Gegners noch gar nicht berücksichtigt.
- Elvedi (gefühlt schon 10 Jahre im Verein) ist gerade einmal 22 Jahre geworden, spielt erstmals Stamm in der IV in seinem 15. Spiel und war in den letzten beiden Spielen der "Abwehrchef". Dazu hatte er gg. Hoffenheim einen absoluten Novizen als IV Partner...und Hoffenheim hat bockstark gespielt.
- Beyer sein 1. Spiel als IV mit gerade einmal 18 Jahren gegen einen sehr starken Gegner...
...mit dem Ergebnis....die Null gehalten mit Glück und Können.
- Cuisance (19 Jahre) 1. Spiel vom Start weg...mit kürzerer Vorbereitungszeit durch die EM-Teilnahme...und zu Beginn der 2. Hz. auf der VI-er Position eingesetzt
...neben einem....
.. Neuhaus (21 Jahre) in seiner 1. Buli-Saison...
...wo beide dafür zuständig waren einerseits defensiv zu stabilisieren und andererseits auch noch das Spiel offensiv anzutreiben, um unsere Stürmer in Szene zu setzen...
- dazu ein Bénés (21 Jahre) ca. 1 Jahr fast durchgängig verletzt......ab der 64. Minute für den verletzten Stindl…
..zu einem Zeitpunkt wo es mehr oder minder nur noch darum ging die Null zu halten.
Dafür haben es die Jungs aber mal so richtig gut gemacht...
...vor allem wenn man die Leistungen unserer erfahrenen Spieler wie Wendt (33Jhr.), Strobl (28Jhr.), Lang (27 Jhr.), Stindl (30 Jhr.), Plea und Hazard (jeweils 25 Jhr.) dagegen hält....
...und noch bedenkt, dass uns Ginter, Hofmann, Kramer und Zakaria fehlten und Hoffenheim richtig stark war.
Ich finde unter diesen Umständen sollte man die Leistungen der Jungs richtig bewerten und iwie auch stolz auf sie sein.
Das Remis war zwar sehr glücklich aber auch verdient
Von daher würde ich mich sehr freuen, unsere Jungspunde morgen auch gegen Nürnberg spielen zu sehen, gerne wie folgt:
--------------------------------------------------Sommer-------------------------------------------
-----------------Beyer---------------------------Strobl---------------------------Elvedi---------
---Johnson-------------------------------------Bénés-------------------------------Wendt-----
---------------------------Neuhaus----------------------------Cuisance-------------------------
-----------------------Hazard------------------------------------------Pléa------------------------
Ersatz: Sippel, Lang, Zakaria, (Kramer?), Bennetts, Herrmann, Traoré, Drmic;
Achja...die 3 Punkte bleiben so oder so im Park.
Ich glaube es ist ein normaler Prozess dass die Erwartungshaltung an die Spieler steigt, je höher man in der Tabelle platziert ist.
Dabei wird oftmals ausgeblendet, wie jung manch ein Spieler noch ist, wie lange der jeweilige Spieler auf der Position spielt, was unmittelbar zuvor der Status des Spielers war und wie insgesamt die Mannschaft aufgestellt ist im jeweiligen Spiel. Die Stärke des jeweiligen Gegners noch gar nicht berücksichtigt.
- Elvedi (gefühlt schon 10 Jahre im Verein) ist gerade einmal 22 Jahre geworden, spielt erstmals Stamm in der IV in seinem 15. Spiel und war in den letzten beiden Spielen der "Abwehrchef". Dazu hatte er gg. Hoffenheim einen absoluten Novizen als IV Partner...und Hoffenheim hat bockstark gespielt.
- Beyer sein 1. Spiel als IV mit gerade einmal 18 Jahren gegen einen sehr starken Gegner...
...mit dem Ergebnis....die Null gehalten mit Glück und Können.
- Cuisance (19 Jahre) 1. Spiel vom Start weg...mit kürzerer Vorbereitungszeit durch die EM-Teilnahme...und zu Beginn der 2. Hz. auf der VI-er Position eingesetzt
...neben einem....
.. Neuhaus (21 Jahre) in seiner 1. Buli-Saison...
...wo beide dafür zuständig waren einerseits defensiv zu stabilisieren und andererseits auch noch das Spiel offensiv anzutreiben, um unsere Stürmer in Szene zu setzen...
- dazu ein Bénés (21 Jahre) ca. 1 Jahr fast durchgängig verletzt......ab der 64. Minute für den verletzten Stindl…
..zu einem Zeitpunkt wo es mehr oder minder nur noch darum ging die Null zu halten.
Dafür haben es die Jungs aber mal so richtig gut gemacht...
...vor allem wenn man die Leistungen unserer erfahrenen Spieler wie Wendt (33Jhr.), Strobl (28Jhr.), Lang (27 Jhr.), Stindl (30 Jhr.), Plea und Hazard (jeweils 25 Jhr.) dagegen hält....
...und noch bedenkt, dass uns Ginter, Hofmann, Kramer und Zakaria fehlten und Hoffenheim richtig stark war.
Ich finde unter diesen Umständen sollte man die Leistungen der Jungs richtig bewerten und iwie auch stolz auf sie sein.
Das Remis war zwar sehr glücklich aber auch verdient
Von daher würde ich mich sehr freuen, unsere Jungspunde morgen auch gegen Nürnberg spielen zu sehen, gerne wie folgt:
--------------------------------------------------Sommer-------------------------------------------
-----------------Beyer---------------------------Strobl---------------------------Elvedi---------
---Johnson-------------------------------------Bénés-------------------------------Wendt-----
---------------------------Neuhaus----------------------------Cuisance-------------------------
-----------------------Hazard------------------------------------------Pléa------------------------
Ersatz: Sippel, Lang, Zakaria, (Kramer?), Bennetts, Herrmann, Traoré, Drmic;
Achja...die 3 Punkte bleiben so oder so im Park.
Falscher Fred ?
Dec 18, 2018 - 11:27 PM hours
Weiß man was mit Elvedi ist ?
Dec 18, 2018 - 11:57 PM hours
Zitat von Demo_fussigott
Weiß man was mit Elvedi ist ?
Weiß man was mit Elvedi ist ?
Sah in den TV-Bildern ja "nur" nach einer sehr großen Platzwunde aus, die sich nicht mit den Schnellmethoden wie kleben/tackern/Stripes etc. auf dem Platz richten ließ. Das wäre wohl immer wieder aufgeplatz, und irgendwann hätte der SchiRi die Auswechslung verlangt. Benommen oder so sah er nicht aus. Da das Thema Kopfverletzungen aber inzw. ja sensibler behandelt wird, werden die Ärzte sicher Checks machen. Wenn da alles okay ist, dürfte er Freitag spielen.
Dec 19, 2018 - 7:18 AM hours
Zitat von Doktor_Dree
Sah in den TV-Bildern ja "nur" nach einer sehr großen Platzwunde aus, die sich nicht mit den Schnellmethoden wie kleben/tackern/Stripes etc. auf dem Platz richten ließ. Das wäre wohl immer wieder aufgeplatz, und irgendwann hätte der SchiRi die Auswechslung verlangt. Benommen oder so sah er nicht aus. Da das Thema Kopfverletzungen aber inzw. ja sensibler behandelt wird, werden die Ärzte sicher Checks machen. Wenn da alles okay ist, dürfte er Freitag spielen.
Sah in den TV-Bildern ja "nur" nach einer sehr großen Platzwunde aus, die sich nicht mit den Schnellmethoden wie kleben/tackern/Stripes etc. auf dem Platz richten ließ. Das wäre wohl immer wieder aufgeplatz, und irgendwann hätte der SchiRi die Auswechslung verlangt. Benommen oder so sah er nicht aus. Da das Thema Kopfverletzungen aber inzw. ja sensibler behandelt wird, werden die Ärzte sicher Checks machen. Wenn da alles okay ist, dürfte er Freitag spielen.
Es war ja doch ein recht langer Cut wenn man die Bilder richtig sah und deshalb glaube ich auch das es nur mit dem tackern nicht gehalten hätte. Frage ist ob das bis Freitag dann hält, bin aber guter Dinge denn Elvedi darf nicht ausfallen
Dec 19, 2018 - 7:55 AM hours
Für mich gestern bester Spieler bei uns und ein Ausfall wäre ein ganz herber Rückschlag.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.