Marten Winkler [22]

Gefühlt verliert er doch 98% seiner direkten Duelle im 1 vs. 1 und hat überhaupt keine Durchschlagskraft.
Vielleicht ist er ja auch am Ball dahingehend zu limitiert, dass er eben immer wieder mit dem selben Trick versucht am Gegner vorbeizukommen, denn andere Ansätze sieht man nicht bei ihm.

Das Gleiche ist doch bei Scherhant auf der anderen Seite zu sehen, nur bekommt man ihn meist noch mit anderen Bällen auf der Außenbahn ins rollen, so dass seine Quoten nicht ganz so negativ ausfallen.

Beide sind einfach nicht Trickreich genug, um einen Gegenspieler auf dem Bierdeckel den Ball durch die Beine zu ziehen. Denke da ist Maza in der Veranlagung deutlich kreativer.

Schrieb ich ja. Ich sehe weniger Einsätze für ihn, wenn die anderen Spieler zurück kommen und nur falls ich ihn stellen müsste, wäre das auf LA.

Bis Maza auch mal unkonstant ist und du ihn auch als schlechten Spieler bezeichnest. Eigentlich sowas von traurig. Aber bei deinen sonstigen Einschätzungen wundert mich auch garnichts mehr.

Mit dem Unterschied, dass Maza 18 und Winkler 21 ist. Dazu hat Maza einfach technische Fähigkeiten, die jemand wie Winkler eben nicht besitzt. Wenn Winkler wenigstens gelegentlich in einzelnen Aktion andeuten würde, dass er man vom ihm noch einen großen Sprung erwarten könnte, wäre die Bewertung von Winkler doch ganz anders. Seine Stärken sind verhältnismäßig leicht zu ersetzen.

Ich finde Winkler hat mindestens eine Stärke, die man sehr gewinnbringend einsetzten kann und die wir im kader nicht so einfach ersetzen können:
Er ist sehr schnell.

Da er auch nicht fussballerisch völlig limitiert ist, ist das für mich ein Spieler, bei dem man das "junge Spieler haben Leistungsschwankungen" auch mal wirklich so hinnehmen muss und ihn wirklich füördern muss.

Unser Spielstil macht es ihm aber nicht gerade leicht. Man kann ja nicht in der Masse mitschwimmen als AS, Teil einer ausgereiften Angriffsmascchiene sein, man muss ja selbst im 1gg1 oder gar 1gg2 kreeieren, weil sonst kein anderes Mittel zu Torchancen führt.
Dabei muss man auch noch extrem gegen den Ball arbeiten, weil das der absolute Hauptfokus für alle Spieler ist - abgesehen von Reese vlt, wobei selbst da wird es ja kritisiert. Dass unsere Außenstürmer dann ewig weite Wege zu bewerkstelligen haben, weil unser Spiel ja eher das Abwehrpressing, als das angriffspressing ist, das macht das nicht so einfach.

Winkler muss körperlich zulegen und im Training viele 1 vs 1 Situationen üben. Der ist sehr schnell, aber bringt seine Vorteile kaum zum Vorschein, weil er immer wieder abdreht und zu Kenny zurückspielt. Liegt aber auch daran, dass die beiden außen kaum geschickt werden. Mit Barkok habe ich das Gefühl, dass jetzt jemand da ist, der die Außen sehr gut mit solchen Schnittpässen ins Szene bringen kann.

Auf jeden Fall muss sich Winkler mehr im 1 gegen 1 trauen. Er ist doch extrem schnell und wendig. Diese Stärken muss er mit der Zeit mehr einsetzen, dann wäre er unverzichtbar. Mir ist auch aufgefallen, dass er sehr oft einfach liegt und keine Stabilität hat. Der muss da auch an seiner Robustheit arbeiten. Potential ist auf jeden Fall da, er muss nur an seine Schwächen arbeiten und seine Stärken besser einsetzen, dann traue ich ihm eine sehr gute Zukunft zu.
This contribution was last edited by Loriko on Jan 29, 2024 at 6:27 PM hours

Sehe ihn aktuell auch absolut nicht als Stammkraft und eher als Backup. Auf der anderen Seite ist er noch sehr jung und kann sich mit dem entsprechenden Willen und der nötigen Disziplin noch entwickeln.

Wo war zB Reese mit 21? Wurde mehrfach ausgeliehen und hat sich nachhaltig nicht durchsetzen können - auch nicht in Liga 2. Der Durchbruch kam später. Nicht jeder hat das Talent von Maza.

Von daher sollte man ihn nicht aufgeben und ggf nochmal an einen Zweitligisten ausleihen kommende Saison. Die richtige Einstellung scheint er zu haben!

Mal losgelöst vn dem anderen Inhalt stimmt fas mit reese auch nicht so ganz:
Er hat mit 21 Jahren bei Fürth in der zweiten Liga gespielt und 44 Einsätze verbuchen können. Da hat er sich offensichtlich sehr wohl in Liga 2 nachhaltig durchgesetzt in dem Alter.

Und er hatte davor schon beim KSC 10 Einsätze in der Rückrunde in der zweiten Liga bekommen.

Nur bei Schalke kam er nur auf wenige(11 Einsätze) vor den beiden Stationen und 2 weitere in dem Halbjahr zwischen Fürth und Kiel.

Man kann also auch sagen, dass Schalke nicht ausreichend auf ihn gesetzt hat.

Das stimmt - da war ich etwas zu schnell. Er war in dem Alter doch schon weiter. Aber anderseits, schaut man sich die Statistiken an, ist Winkler nicht soweit entfernt und hat seine Scorer gesammelt. Der große Durchbruch von einfachem und wichtigem Stammspieler zum absoluten Topspieler ist auch ihm erst letztes Jahr gelungen.

Es ist auch nur ein Beispiel dafür, dass man mit 21 noch nicht fertig entwickelt ist und ich dafür plädiere ihm Zeit zu geben - auch wenn seine technischen Makel sicherlich nicht einfach auszugleichen sein werden. Er muss einfach extrem hart an sich arbeiten.

Da sind wir ja nah beieinander. Ich sagte ja auch klar, dass man ihm auch schlechtere Spiele oder Phasen verzeihen sollte.
Berliner Weg sollte nicht so aussehen, wie es dies diese Saison phasenweise tut. Letzte Woche spielten - abgesehen von Scherhant als Reese-Ersatz - nur Spieler, die sich bereits mindestens in der 4ten Profisaison befinden. Das geht dann soweit, dass Zeefuik AS spielt, obwohl man mit Christensen und Winkler da auch andere Spieler hätte.

Aber man muss ihn nicht ausleihen, man muss ihm nur Spielzeit geben und noch wichtiger, man muss eine Art von Fussball etablieren, in denen sich solche Spieler auch entwickeln können. Also nicht nur arbeiten gegen den Ball, arbeiten gegen den Ball und dann noch ein bisschen hier-hast-du-den-Ball-am-Flügel-mach-was-draus.

Davon ab muss er auch kein Reese werden, um ein gewinnbringender Teil unseres Teams sein zu können.
Afolayan/Saad bei Pauli, Niemann/Conteh bei Paderborn und co sind ja auch alles keine Reeses, aber wertvoll (eingesetzt) für die Taktik des Teams.
This contribution was last edited by DrDeDre on Jan 29, 2024 at 11:23 PM hours