Manuel Riemann [1]

Ich hoffs für ihn echt das er noch die Nr.1 wird, bin Fan von ihm seit dem Pokalspiel 2007.

Ich verstehe die Entscheidung auch nicht wirklich, da Riemann für mich einfach der komplettere und vor allem fußballerisch bessere Torwart ist. Aber gut, im Endeffekt zählt allein der sportliche Erfolg des Teams und der gibt Verbeek situativ recht.

Also Luthe hat unbestreitlich die besseren Voraussetzungen als Torhüter. Er ist fast 10 cm größer als Riemann und ist auf der Linie und im 1gg1 wieder bei alter Stärke, vermutlich sogar einer der besten der zweiten Liga. Strafraumbeherrschung ist immer noch mies, dafür das mitspielen und die fußballerischen Fähigkeiten stark verbessert.

Ich hoffe aber, dass Riemann wenigstens im Pokal dran kommt und ihm Verbeek auch weitere Chancen gibt und er jetzt nicht bis zum Ende seines Vertrags bei uns auf der Bank sitzt. Dafür ist Riemann einfach zu gut.

Das ist jetzt echt eine Zwickmühle...
This contribution was last edited by Sitzplatz1848 on Aug 2, 2015 at 11:09 AM hours

Ich glaube Riemann stand sich ein wenig selbst im Weg. Wirkte im Training immer etwas übermotiviert und dadurch leicht nervös und ich glaube das war letztendlich der entscheidende Grund für Luthe der sehr ruhig wirkt und die genannten Verbesserungen zeigt.

Ich glaube wenn Riemann das in den Griff bekommen hätte wäre er jetzt Nummer 1 weil er spielerisch der bessere ist

Riemann wird wohl im Pokal spielen...könnte ich mir zumindest vorstellen. Schon bitter als klare Nr.1 aus Sandhausen gekommen zu sein um jetzt auf der Bank zu sitzen.

Solche Entscheidungen gibt es aber immer und überall...Bielefeld hat mit Hesl und Davari das selbe Problem. Zwei sehr starke Torhüter, die sich um einen Platz kloppen...

Aktuell macht Luthe nichts falsch und gibt damit seiner Nominierung Recht. Ich glaube, dass unter Verbeek endlich nach Leistung aufgestellt wird. Sollte Luthe schwächeln, bekommt Riemann seine Chance. Nur darf man auch nicht unerwähnt lassen, dass Luthe in den letzten Wochen echte Fortschritte im "fussballerischen" gemacht hat. Einzig bei Abschlägen und dem richtigen Timing im heraus laufen bzw beim Abfangen von Standards hat er noch so seine Schwächen.

Nicht nur spielerisch. Auch die Strafraumbeherrschung und das mitspielen ist um welten besser.

Ich denke ausschlaggebend war einfach, dass Luthe im 1gg1 und auf der Linie so extrem stark ist. Da wirkt er zuletzt einfach so, als ob er bei alter Stärke angelangt ist.

Riemann hat noch 3 Jahre Vertrag, wird ordentlich verdienen, da er wohl als Nummer 1 geplant war. Zudem unzufrieden, da er sich mehr als nur einen Bankplatz erhofft hat.

Luthe hingegen nur noch ein Jahr Vertrag. Durch seine wiedergewonnene Stärke wäre es schade, wenn der VfL ihm kein vernünftiges Vertragsangebot abgibt. Natürlich unter der Voraussetzung, dass Luthe sich weiterhin mit dem VfL identifizieren kann.

Ich denke aber auch, dass Luthe, sofern er nicht frühzeitig verlängert, ab dem Winter durch Riemann ersetzt wird.

Glaub ich nicht. Denn ist festzuhalten dass sich Luthe Fußballerisch arg verbessert hat. Sollte er leistungsmäßig nicht völlig einbrechen oder sich Verletzen bleibt Luthe die Nummer 1.

Kann mir gut vorstellen das Riemann den Verein um Freigabe bittet , sollte er nach der Winterpause immer noch auf der Bank sitzen . Auch wenn Luthe sich verbessert hat , halte ich Riemann gerade für unser System für den klar besseren Torwart. Verbeek sieht es wohl aktuell anders, mal schauen.

Mir erschliesst sich gerade die ganze Diskussion nicht. Das Riemann unzufrieden ist und sich mehr erhofft hat kann ich gut verstehen.

Man muss aber auch festhalten, dass gerade Verbeek dafür bekannt ist nach Leistung bzw. objektiven Kriterien welcher Spieler am besten ins System passt und nicht nach Sympathiewerten aufzustellen. Luthe hat seine Defizite ordentlich aufgearbeitet, sicherlich nicht komplett, und damit den Kampf um die Nr. 1 angenommen. Verbeek sprach auch in einem Interview davon, dass Luthe verstanden hat was das Trainerteam von ihm will. Dafür hat er aber auch eine Rückserie gebraucht.
Vllt ist das der Punkt der Riemann fehlt, das Kennen/ komplette Verstehen des Systems von Verbeek. Er mag von den Anlagen sicherlich in einigen Bereichen stärker sein als Luthe, kennt das System aber auch erst einen Sommer und war sich auch vllt seiner Sache zu sicher.
Luthe wurde ja frühzeitig abgeschrieben, Riemann schon bei Gastspiel mit Sandhausen hier gefeiert.
Jetzt ist es an Riemann die Herausforderung anzunehmen.

Das Luthe am ersten Spieltag im Tor steht hätte Ende der letzten Saison keiner gedacht. Ich finde die Entwicklung bei ihm über den Sommer bemerkenswert und freu mich für ihn und den Verein. Auch schön zusehen, dass für Verbeek nichts selbstverständlich ist und er nach objektiven Kriterien aufstellt. Ich denke wir können uns nicht über die Situation beschweren. 2 starke Torhüter, es gibt eben nur einen Platz im Tor und das war ja auch allen vorher bekannt. Wenn Riemann weiterhin seinen Job gut macht wird er auch seine Chance bekommen, falls Luthe ausfällt/ schwächen sollte. Ist dies nicht der Fall, sehe ich auch keinen Grund ihn spielen zulassen. Vertragsdauer und Gehalt sollten kein Argument sein.

Wenn Luthe sich nicht verletzt oder mehrmals patzt bleibt er erstmal bis zur Winterpause im Tor.

Riemann scheint ein sympathischer Typ zu sein, aber er wusste genau, dass wir mit Luthe noch einen weiteren sehr starken Torhüter haben, gegen den er sich intern erstmal durchsetzen muss. Die Saison ist noch lang, da wird er noch seine Chancen bekommen.