Ich glööf, dat müsse mer ma bekakeln – das neue Palaverzimmer
Jul 27, 2017 - 11:11 AM hours
Mar 28, 2018 - 7:48 AM hours
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Mar 28, 2018 - 7:56 AM hours
Zitat von SharkBMG
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Mar 28, 2018 - 8:26 AM hours
Zitat von orwh_1900
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Zitat von SharkBMG
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Mar 28, 2018 - 8:56 AM hours
Zitat von SharkBMG
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Zitat von orwh_1900
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Zitat von SharkBMG
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Da Zieler ja auf eine Anzeige verzichtete bleibt es bei der reinen "Vereinsstrafe" für den Vorsinger. Ob und in welchem Umfang er vom Verein zur Kasse gebeten wird ist da fraglich. Und Stadionverbote von Köln sind ein Witz weil man bislang sehr schnell auch ausgeschlossene Gruppierungen wieder reingelassen hat.
Evtl. sammelt man auch in der Kurve für den armen Vorsinger. Jeder nen Euro und dann haste das locker zusammen.
Wenn ich mir diese Texte und Beleidigungen im Einzelnen anseh und dazu im Vergleich das einmalige "P i s s e r" ist es ein Witz.
This contribution was last edited by franko1904 on Mar 28, 2018 at 8:57 AM hours
Mar 28, 2018 - 10:55 AM hours
Aus meiner Sicht muss der Verein die Strafe weitergeben, da der Täter zweifelsfrei ermittlelt wurde. Da gibt es gar keinen Spielraum sonst macht sich der Vorstand angreifbar. Stichwort Schaden vom Verein abzuwenden...
Mar 28, 2018 - 12:16 PM hours
Zitat von franko1904
Da Zieler ja auf eine Anzeige verzichtete bleibt es bei der reinen "Vereinsstrafe" für den Vorsinger. Ob und in welchem Umfang er vom Verein zur Kasse gebeten wird ist da fraglich. Und Stadionverbote von Köln sind ein Witz weil man bislang sehr schnell auch ausgeschlossene Gruppierungen wieder reingelassen hat.
Evtl. sammelt man auch in der Kurve für den armen Vorsinger. Jeder nen Euro und dann haste das locker zusammen.
Wenn ich mir diese Texte und Beleidigungen im Einzelnen anseh und dazu im Vergleich das einmalige "P i s s e r" ist es ein Witz.
Zitat von SharkBMG
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Zitat von orwh_1900
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Zitat von SharkBMG
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Da Zieler ja auf eine Anzeige verzichtete bleibt es bei der reinen "Vereinsstrafe" für den Vorsinger. Ob und in welchem Umfang er vom Verein zur Kasse gebeten wird ist da fraglich. Und Stadionverbote von Köln sind ein Witz weil man bislang sehr schnell auch ausgeschlossene Gruppierungen wieder reingelassen hat.
Evtl. sammelt man auch in der Kurve für den armen Vorsinger. Jeder nen Euro und dann haste das locker zusammen.
Wenn ich mir diese Texte und Beleidigungen im Einzelnen anseh und dazu im Vergleich das einmalige "P i s s e r" ist es ein Witz.
Eberl wird ja persönlich zur Kasse gebeten weil er Mitarbeiter des Vereins denke ich mal. Nagelsmann hat ja auch keine Anzeige erstattet sondern der DFB hat von sich aus ermittelt. Das er Strafe zahlen muss ist auch absolut korrekt und hat er ohne Murren akzeptiert.
Kann der DFB keine Strafe gegen Fans ausprechen wenn diese eindeutig identifiziert wurden und kann da nur der Verein gegriffen werden?
Kenne da die Rechtslage nicht.
Aber da die fakten klar auf dem Tisch liegen und alle beteiligten transparent darstehen wäre es ein ganz fahrlässiges Verhalten vom FC die Strafe zu bezahlen und nicht hart durchzugreifen.
Im Endeffekt solidarisiert man sich dadurch ja mit dem Täter.
Aber was soll man da noch groß erzählen, konsequent war der FC mit seinen Problemfans noch nie, das Ergebnis sieht man ja.
This contribution was last edited by SharkBMG on Mar 28, 2018 at 12:17 PM hours
Mar 28, 2018 - 1:03 PM hours
Zitat von SharkBMG
Eberl wird ja persönlich zur Kasse gebeten weil er Mitarbeiter des Vereins denke ich mal. Nagelsmann hat ja auch keine Anzeige erstattet sondern der DFB hat von sich aus ermittelt. Das er Strafe zahlen muss ist auch absolut korrekt und hat er ohne Murren akzeptiert.
Kann der DFB keine Strafe gegen Fans ausprechen wenn diese eindeutig identifiziert wurden und kann da nur der Verein gegriffen werden?
Kenne da die Rechtslage nicht.
Aber da die fakten klar auf dem Tisch liegen und alle beteiligten transparent darstehen wäre es ein ganz fahrlässiges Verhalten vom FC die Strafe zu bezahlen und nicht hart durchzugreifen.
Im Endeffekt solidarisiert man sich dadurch ja mit dem Täter.
Aber was soll man da noch groß erzählen, konsequent war der FC mit seinen Problemfans noch nie, das Ergebnis sieht man ja.
Zitat von franko1904
Da Zieler ja auf eine Anzeige verzichtete bleibt es bei der reinen "Vereinsstrafe" für den Vorsinger. Ob und in welchem Umfang er vom Verein zur Kasse gebeten wird ist da fraglich. Und Stadionverbote von Köln sind ein Witz weil man bislang sehr schnell auch ausgeschlossene Gruppierungen wieder reingelassen hat.
Evtl. sammelt man auch in der Kurve für den armen Vorsinger. Jeder nen Euro und dann haste das locker zusammen.
Wenn ich mir diese Texte und Beleidigungen im Einzelnen anseh und dazu im Vergleich das einmalige "P i s s e r" ist es ein Witz.
Zitat von SharkBMG
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Zitat von orwh_1900
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Zitat von SharkBMG
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Zitat von orwh_1900
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Guten Morgen,
ich habe heute gelesen, dass Köln für die Beschimpfungen ihres Vorsängers über Megafon 7500€ zahlen muss. Ich finde das eine sehr milde Strafe dafür, dass sich die Fans dort regelmäßig ausschweifend daneben benehmen und auch der Verein offenbar nur bedingt Hoffnung sieht in einen Dialog zu kommen, wenn ich deren offenen Brief an die Ultras von vor einiger Zeit richtig interpretiere.
Zwischen den Zeilen sieht es so aus als falle die Strafe unter anderem niedriger aus, weil der Verein dem Übeltäter zwei Jahre bundesweites Stadionverbot verhängt hat.
Nun zu meiner Frage und ich weiß nicht mal ob das jemand wirklich 100%ig beantworten kann: Wie wird denn ein solches Stadionverbot in Deutschland durchgesetzt? Wie sorgt man dafür, dass jemand kein Spiel der Ersten, Zweiten und Dritten Liga besucht? Oder ist das nur Schall und Rauch und die gleiche Flitzpiepe steht in der Kurve dann halt an einer anderen Stelle, hauptsache es wurde irgendeine Pseudostrafe verhängt, die Schaden vom Verein abwendet?
Beim FC heißt Stadionverbot erstmal gar nix, die rudern auch gerne mal nach ein paar Monaten wieder zurück.
7500€ sind mMn. durchaus ne harte Strafe, die hat nicht jeder mal eben so rumliegen.
Im Vgl. muss ein Eberl "nur" 5000€ zahlen, Tatbestand ist bei beiden Beleidigung.
Selbst wenn Max das 10-fache hätte zahlen müssen täte dem das nicht weh.
Die Rahmenbedingungen wie die Beleidigungen gefallen sind halt entscheident und da sie im Falle des Vorsängers nicht aus dem Affekt gekommen sind (bei Max kann man mit viel gutem Willen vielleicht noch von der Hitze des Gefechts reden) zahlt er absolut gesehen 50% mehr als Eberl, schmerzhafter dürfte das für ihn aber bestimmt 10000% mehr sein.
Die Strafe richtet sich im Fall von Köln doch aber an den Verein. Dieser behält sich dann vor, diese Knete vom Verursacher einzutreiben. Über 7,5K€ lacht ein Fußballverein doch und um nicht noch mehr Ärger mit den Ultras zu bekommen kann ich mir vorstellen, dass es "nur" bei dem Stadionverbot bleibt und der Knilch dann doch irgendwo durchschlüpft. Wie gesagt: Keine Ahnung wie man das wirklich kontrollieren will.
Ich denke der DFB müsste den Verein viel viel mehr in die Pflicht nehmen, die Probleme im Fanlager in den Griff zu bekommen. Für diesen Blödsinn, der im Fußball nichts zu suchen hat, darf es meiner Meinung nach keinen Spielraum geben.
Besonders Bedenklich finde ich, dass diese Person vermutlich eine Genehmigung (?) vom Verein hat, das Megafon mit zu bringen oder sogar eins vom Verein gestellt bekommt. Da muss man doch ein Auge auf die Fanszene haben und zumindest diesen Kollegen ein paar Leitlinien vermitteln.
Achso, hatte es so verstanden der der Kerl die Rechnung auf jeden Fall bekommt.
Da man den Täter ja eindeutig ermittelt hat sollte das ja kein Problem darstellen.
Wenn man es nicht macht dann hat die Geld Strafe als "Strafe" mal gar keinen Sinn.
Da Zieler ja auf eine Anzeige verzichtete bleibt es bei der reinen "Vereinsstrafe" für den Vorsinger. Ob und in welchem Umfang er vom Verein zur Kasse gebeten wird ist da fraglich. Und Stadionverbote von Köln sind ein Witz weil man bislang sehr schnell auch ausgeschlossene Gruppierungen wieder reingelassen hat.
Evtl. sammelt man auch in der Kurve für den armen Vorsinger. Jeder nen Euro und dann haste das locker zusammen.
Wenn ich mir diese Texte und Beleidigungen im Einzelnen anseh und dazu im Vergleich das einmalige "P i s s e r" ist es ein Witz.
Eberl wird ja persönlich zur Kasse gebeten weil er Mitarbeiter des Vereins denke ich mal. Nagelsmann hat ja auch keine Anzeige erstattet sondern der DFB hat von sich aus ermittelt. Das er Strafe zahlen muss ist auch absolut korrekt und hat er ohne Murren akzeptiert.
Kann der DFB keine Strafe gegen Fans ausprechen wenn diese eindeutig identifiziert wurden und kann da nur der Verein gegriffen werden?
Kenne da die Rechtslage nicht.
Aber da die fakten klar auf dem Tisch liegen und alle beteiligten transparent darstehen wäre es ein ganz fahrlässiges Verhalten vom FC die Strafe zu bezahlen und nicht hart durchzugreifen.
Im Endeffekt solidarisiert man sich dadurch ja mit dem Täter.
Aber was soll man da noch groß erzählen, konsequent war der FC mit seinen Problemfans noch nie, das Ergebnis sieht man ja.
Ich bin jetzt nicht völlig im Thema drin, aber ich denke das gestaltet sich hier recht logisch. Der DFB ist kein Gericht für den Otto Normal Verbraucher.
Ich vermute daher das die Strafe erstmal für den FC Köln gilt. Entweder der Verein bezahlt die Strafe oder fordert vom "Täter" das Geld.
Ist dieser nicht gewillt zu zahlen (warum auch immer), landet das ganze vor einem richtigen Gericht und wird verhandelt.
Aber wie gesagt, ich bin nicht völlig im Thema drin und kann da auch nur spekulieren...
Mar 28, 2018 - 1:40 PM hours
Source: www.spiegel.de
"Das Niveau unserer Ligaspieler reicht für die WM nicht aus", sagte der Portugiese, der die iranische Nationalmannschaft seit 2011 betreut, mit Blick auf das Turnier in Russland. Die Spieler müssten physisch stärker und schneller werden. Dafür bräuchten sie in der verbliebenen Zeit bis zur WM in Russland "Qualitätstraining unter meiner Aufsicht". Die einzig logische Schlussforderung für den früheren portugiesischen Nationalcoach: sofortiges Trainingslager und Stopp der Ligaspiele in Iran.
Da bei uns die Meisterschaft ja auch bald entschieden ist, könnten die Bayernprofis ja auch früher ins Trainingslager aufbrechen? 
This contribution was last edited by dendefan on Mar 28, 2018 at 1:40 PM hours
Mar 29, 2018 - 12:31 AM hours
Guten Abend in die Runde,
gibt es hier jemanden aus dem Großraum MG, der recht guten Einblick in den "sozialen Sektor" (Stichwort Teilhabe: Träger, Anlaufstellen, Möglichkeiten/Beschränkungen; Stichwort Sozialarbeit: vor allem ggf. vorhandene ehrenamtliche als Pendant zu Einzelfallhilfe/ betreutem Wohnen auf behördlichem Weg; daneben vll. solche Dinge wie hier in Berlin der Krisendienst) vor Ort hat?
Bekam über den Umweg Potsdam durch zwei Nutzer hier bereits ein paar Anhaltspunkte - vielen Dank euch dreien dafür (auch) an dieser Stelle (M., R., D. - ihr werdet euch angesprochen fühlen?!).
Vll. weiß der ein oder andere noch etwas spezielleres?
Den städtischen SPD, den Verein Zornröschen, den LVR-Komplex in Viersen und die Stiftung Hephata habe ich bislang als Anlaufstellen.
Je nachdem, was das ergeben wird, bzw. auch vll. welche Menge an neuen Informationen, wäre womöglich eine Art "Punktlandung" zunächst vorzugswürdig - so es die gibt und von jemandem hier gekannt wird.
Wer sich da etwas auskennt, wird wissen, wie schwierig es sein kann, mehrere Dinge am besten zeitgleich erledigen zu müssen und dabei auch noch alles wichtige zu behalten und zu verarbeiten.
Falls vorhanden bitte ich um Empfehlungen und etwaige Nachfragen via PN.
gibt es hier jemanden aus dem Großraum MG, der recht guten Einblick in den "sozialen Sektor" (Stichwort Teilhabe: Träger, Anlaufstellen, Möglichkeiten/Beschränkungen; Stichwort Sozialarbeit: vor allem ggf. vorhandene ehrenamtliche als Pendant zu Einzelfallhilfe/ betreutem Wohnen auf behördlichem Weg; daneben vll. solche Dinge wie hier in Berlin der Krisendienst) vor Ort hat?
Bekam über den Umweg Potsdam durch zwei Nutzer hier bereits ein paar Anhaltspunkte - vielen Dank euch dreien dafür (auch) an dieser Stelle (M., R., D. - ihr werdet euch angesprochen fühlen?!).
Vll. weiß der ein oder andere noch etwas spezielleres?
Den städtischen SPD, den Verein Zornröschen, den LVR-Komplex in Viersen und die Stiftung Hephata habe ich bislang als Anlaufstellen.
Je nachdem, was das ergeben wird, bzw. auch vll. welche Menge an neuen Informationen, wäre womöglich eine Art "Punktlandung" zunächst vorzugswürdig - so es die gibt und von jemandem hier gekannt wird.
Wer sich da etwas auskennt, wird wissen, wie schwierig es sein kann, mehrere Dinge am besten zeitgleich erledigen zu müssen und dabei auch noch alles wichtige zu behalten und zu verarbeiten.
Falls vorhanden bitte ich um Empfehlungen und etwaige Nachfragen via PN.
Mar 29, 2018 - 7:35 AM hours
Moin,
wünsche schon einmal allen frohe Ostern. Ich bin ein paar Tage im Osterurlaub und nur sporadisch online wie es die Familie eben zulässt. Ab 9.4. dann wieder voll verfügbar.
wünsche schon einmal allen frohe Ostern. Ich bin ein paar Tage im Osterurlaub und nur sporadisch online wie es die Familie eben zulässt. Ab 9.4. dann wieder voll verfügbar.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.