| Date of Birth | 10.03.1993 |
|---|---|
| Age | 31 |
| Nat. |
 France |
| Height | 1,81m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Centre-Forward |
| Foot | right |
| Current club | Borussia Mönchengladbach |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 27 | 7 | 7 | ||
 | Bundesliga | 24 | 7 | 5 | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | 2 | |
Alassane Pléa [14]
Jul 13, 2018 - 1:44 PM hours
Apr 16, 2024 - 7:39 AM hours
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Apr 16, 2024 - 8:31 AM hours
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Apr 16, 2024 - 11:05 AM hours
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Apr 16, 2024 - 11:33 AM hours
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
This contribution was last edited by Keltenborusse on Apr 16, 2024 at 11:37 AM hours
Apr 16, 2024 - 12:26 PM hours
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Ist hypothetisch? Oh Mann… langsam wird’s echt hart mit dir!
Man kann doch absolut nicht von der Hand weisen das wir in dieser Saison mit plea mehr Punkte geholt haben wie ohne ihn!
Also langsam mach ich mir ernsthafte Sorgen um deinen Kopf!
Hier noch ein paar randdetails die du aber wahrscheinlich sowieso nicht wahr haben willst!
https://www.gladbachlive.de/news/gladbach-nachteil-wird-immer-groesser-plea-ausfall-mit-folgen-741920#
Apr 16, 2024 - 12:57 PM hours
Zitat von Keltenborusse
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Apr 16, 2024 - 1:02 PM hours
Zitat von SaarBorusse7
Ist hypothetisch? Oh Mann… langsam wird’s echt hart mit dir!
Man kann doch absolut nicht von der Hand weisen das wir in dieser Saison mit plea mehr Punkte geholt haben wie ohne ihn!
Also langsam mach ich mir ernsthafte Sorgen um deinen Kopf!
Hier noch ein paar randdetails die du aber wahrscheinlich sowieso nicht wahr haben willst!
https://www.gladbachlive.de/news/gladbach-nachteil-wird-immer-groesser-plea-ausfall-mit-folgen-741920#
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Ist hypothetisch? Oh Mann… langsam wird’s echt hart mit dir!
Man kann doch absolut nicht von der Hand weisen das wir in dieser Saison mit plea mehr Punkte geholt haben wie ohne ihn!
Also langsam mach ich mir ernsthafte Sorgen um deinen Kopf!
Hier noch ein paar randdetails die du aber wahrscheinlich sowieso nicht wahr haben willst!
https://www.gladbachlive.de/news/gladbach-nachteil-wird-immer-groesser-plea-ausfall-mit-folgen-741920#
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Am Anfang war die Frage ob vlt ein gut funktionierendes Kollektiv ohne Ausnahmekönner wie Plea uns evtl besser zu Gesicht stehen würde.
….aber das ziehe ich zurück
Ihr habt mich mit euren plausiblen Erläuterungen vollkommen überzeugt
Apr 16, 2024 - 1:03 PM hours
Zitat von Findelkind73
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Zitat von Keltenborusse
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Man du verstehst es nicht!
Du kannst dir doch die Statistik ansehen!
Wie viele Punkte wir im Durchschnitt geholt haben als plea auf dem Platz stand!
Und wie viele Punkte wir geholt haben als plea verletzt war!
Was ist denn daran so schwer zu verstehen???
Apr 16, 2024 - 1:11 PM hours
Zitat von SaarBorusse7
Man du verstehst es nicht!
Du kannst dir doch die Statistik ansehen!
Wie viele Punkte wir im Durchschnitt geholt haben als plea auf dem Platz stand!
Und wie viele Punkte wir geholt haben als plea verletzt war!
Was ist denn daran so schwer zu verstehen???
Zitat von Findelkind73
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Zitat von Keltenborusse
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Man du verstehst es nicht!
Du kannst dir doch die Statistik ansehen!
Wie viele Punkte wir im Durchschnitt geholt haben als plea auf dem Platz stand!
Und wie viele Punkte wir geholt haben als plea verletzt war!
Was ist denn daran so schwer zu verstehen???
Ok, ich gebe mir einfach Mühe und sage es nochmal.
Die ganze Diskussion von meiner Seite aus ist die Frage, ob uns eine Mannschaft ohne Einzelkönner, dafür aber mit guten Teamplsyern zu mehr Erfolg verhelfen würde.
Du findest Plea gut (ich als Fußballer auch, wobei er in unser heutiges Team mM nach nur noch bedingt passt)
….da er Offensiv gut ist, hat das in der Gesamtbeurteilung natürlich mit dem Defensivverhalten zu tun.
Mit ihm, Neuhaus und Weigl ist zB Pressing unmöglich.
Wer weiß…
Vlt wäre ein Team was besser presst erfolgreicher.
Ich glaube wir bauen gerade in diese Richtung um und Spieler wie Sander, Hack und wer noch alles folgt hilft vlt dabei.
Es ist halt die was wäre wenn Frage, ist damit hypothetisch und ohne richtig oder falsch.
Ich gönne jedem seine Sicht auf Plea und sehe ihn auch als guten Penger.
….aber darum ging es mir gar nicht.
Aber ist für mich auch ok und ich kann es so stehen lassen
Apr 16, 2024 - 1:14 PM hours
Zitat von Findelkind73
Ok, ich gebe mir einfach Mühe und sage es nochmal.
Die ganze Diskussion von meiner Seite aus ist die Frage, ob uns eine Mannschaft ohne Einzelkönner, dafür aber mit guten Teamplsyern zu mehr Erfolg verhelfen würde.
Du findest Plea gut (ich als Fußballer auch, wobei er in unser heutiges Team mM nach nur noch bedingt passt)
….da er Offensiv gut ist, hat das in der Gesamtbeurteilung natürlich mit dem Defensivverhalten zu tun.
Mit ihm, Neuhaus und Weigl ist zB Pressing unmöglich.
Wer weiß…
Vlt wäre ein Team was besser presst erfolgreicher.
Ich glaube wir bauen gerade in diese Richtung um und Spieler wie Sander, Hack und wer noch alles folgt hilft vlt dabei.
Es ist halt die was wäre wenn Frage, ist damit hypothetisch und ohne richtig oder falsch.
Ich gönne jedem seine Sicht auf Plea und sehe ihn auch als guten Penger.
….aber darum ging es mir gar nicht.
Aber ist für mich auch ok und ich kann es so stehen lassen
Zitat von SaarBorusse7
Man du verstehst es nicht!
Du kannst dir doch die Statistik ansehen!
Wie viele Punkte wir im Durchschnitt geholt haben als plea auf dem Platz stand!
Und wie viele Punkte wir geholt haben als plea verletzt war!
Was ist denn daran so schwer zu verstehen???
Zitat von Findelkind73
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Zitat von Keltenborusse
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Zitat von Findelkind73
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Zitat von SaarBorusse7
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Zitat von Findelkind73
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Zitat von effe2007
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
Zitat von Findelkind73
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Zitat von Wittiborusse
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Zitat von Findelkind73
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Zitat von Wittiborusse
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Zitat von Findelkind73
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Zitat von Keltenborusse
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Das war gestern sein drittes Spiel nach einer längeren Verletzung. Dann auch noch gegen ein CL-Viertelfinalisten. Ich finde schon das man ihn da noch ein wenig aus der Kritik nehmen sollte. Nicht gänzlich, aber das volle Leistungsvermögen darf doch noch nicht erwartet werden.
Es gab auch Chancen auf ein zweites Tor, also einem Unentschieden. Dann würde hier die Kritik im einzelnen auch nicht so stark ausfallen.
Sicherlich gibt es bei Plea auch Leistungsschwankungen in den letzten Jahren. Das ist doch auch das große Problem der Borussia, aber ein Plea hat zumindest immer konstant gescored.
Egal wie schwankend unsere Borussia unterwegs war, egal wie das System aussah oder auch egal welcher Trainer an der Seitenlinie stand.
https://www.transfermarkt.de/alassane-plea/leistungsdaten/spieler/167329/plus/0?saison=ges
In 199 Spielen für unsere Borussia 103! Scorer. ( 56 Tore, 47 Vorlagen )
Mal ganz ehrlich, ist es da treffend von schwankenden Leistungen zu sprechen @Laumen oder von zu wenig @Findelkind73
Plea ist eine der besten Verpflichtungen die unsere Borussia jemals getätigt hat. Auch diese Saison ist er ein Leistungsträger unserer Mannschaft.
Gestern weniger gut, aber er war eben auch länger raus.
Die Warheit ist aber auch, dass er seit 2 Jahren nur noch gerade mal zweistellig scored!
Ich will Plea gar nicht schlecht machen!
Die Frage ist nur, ob er uns auf der Position und in der Vetfassung wirklich hilft
Er trifft aber eben verläösslich in diesem Bereich. Wen könntest du mir denn als Alternative nennen der es in den letzten Jahren besser oder verlässlicher machte ?
Ein hochgejubelter Götze etwa ?
Es gibt Mannschaften, die (zumindest phasenweise) ohne riesige finanzielle Mittel und ohne Topstars sehr erfolgreich sind.
Die kommen alle über das Kollektiv!
Ich schmeiß es einfach mal als Frage in den Raum, ob wir nicht ohne Plea, Kone, Neuhaus, Weigl ….. besser fahren und lieber mehr auf no names gehen.
Vlt hast du dann keinen mehr wir Plea, aber 5 Mann die toll gegen den Ball arbeiten, das Herz auf dem Platz lassen und insgesamt erfolgreicher sind
Meinst du Teams wie Köln, Bochum, Darmstadt ? Alles Teams ohne echte Topspieler aber Kollektiv. Dann schau aber mal wo die stehen.
Nimmst du Mainz oder Augsburg die man auch dazu rechnen könnte haben die aber jeweils doch auch Topspieler in ihren Reihen.
Eher an Teams wie Union, Frankfurt, Freiburg…..
Wenn du erfolgreich bist, dann entwickeln sich in den Kollektiven die Unterschiedsspieler.
Aber keine von den von dir genannten Mannschaften hat sich so teuer verstärkt wie wir es über Jahre taten
Union hat es in seiner Vereinsgeschichte 3 x geschafft, weiter oben zu spielen. Es ist vorbei.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-union-berlin/platzierungen/verein/89
Eintracht ja, die haben es geschafft. Aber mit den Unterschiedsspielern. Thema Büffelherde usw.
Bleibt noch Freiburg, wo es je nach Erwartung der einzelnen Fans durchaus so ist.
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/platzierungen/verein/60
Aber das hier ist halt mir persönlich lieber:
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/platzierungen/verein/18
Die Kunst ist halt, da wieder hin zu kommen. Dazu bedarf es Spielertypen wie z.b. Pléa.
….und genau das glaube ich nicht!
In eine Top Mannschaft (und die hatten wir vor Jahren) kannst du ihn super gebrauchen.
Bei uns wiegen sein mangelnder Einsatz schwerer, als seine offensiven Fähigkeiten
Oh Findelkind! Manchmal verstehe ich nicht was in deinem Kopf vorgeht???
Einen plea mangelnden Einsatz vorzuwerfen ist kompletter Schwachsinn!
Und ohne plea hätten wir noch viel weniger Punkte! Man hat doch gesehen wie viele Punkte wir holen wenn plea nicht dabei ist…
Also manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln!
Glaub mir, mein Kopf ist in Ordnung!
Auch wenn meine Galtung nicht der deinen entspricht.
Gegen den Ball macht Plea ziemlich wenig!
Das ist für mich mangelnder Einsatz.
Das haben viele Spieler und auch bei Plea war es nicht schlimm, als wir noch ein anderes Team hatten.
…und ob wir wirklich weniger Punkte hätten ist nicht belegbar und total hypothetisch.
Ich sag, dass bei den Skills unseres Kaders vlt ein gut funktionierendes Kollektiv besser wäre
Also das wir ohne Pleas Scorer weniger Punkte hätten ist natürlich nicht hypothetisch werter @Findelkind73
Seine 13 Scorer ( 7/6 ) diese Saison sind schon für Punkte gut gewesen. Denke da besonders an den Sieg in Bochum ( 3-1 ), wo Plea 2 Tore und ein Scorer erzielte. Dann auch die engen Heimsiege gegen Heidenheim und Hoffenheim, jeweils 2-1, wo er auch jeweils ein Tor beisteuerte.
Ohne diese Scorer wären das schon einmal mindestens 6 Punkte weniger. Auf die anderen Spiele wo er scorte, gehe ich überhaupt nicht ein.
Ein Kane macht gegen den Ball auch nicht sonderlich viel, ist das auch mangelnder Einsatz? Oder ein Boniface, oder Füllkrug?
Man wir reden hier von den Leuten die für unsere Scorer zuständig sein sollen. Das die nicht defensiv glänzen, sollte jedem, der Fußball schätzt klar sein.
Mangelnder Einsatz! Das von unserem offensivstärksten Spieler der letzten Jahre. Das ganze in richtig miesen Zeiten, unter einigen verschiedenen Trainern.
Also was hier so geschrieben wird ist schon starker Tobak.
Doch, natürlich ist es hypothetisch!
Es sei denn ohne Plea bedeutet das wir nur zu Zehnt spielen dürfen!
Kane und Füllkrug spielen doch in ganz anderen Mannschaften und wahrscheinlich würde Plea für Bayern auch 30 Tore erzielen.
Aber nun gut!
Wir parken einfach einen Spieler vorne und gucken, ob die anderen es hinbekommen.
Man du verstehst es nicht!
Du kannst dir doch die Statistik ansehen!
Wie viele Punkte wir im Durchschnitt geholt haben als plea auf dem Platz stand!
Und wie viele Punkte wir geholt haben als plea verletzt war!
Was ist denn daran so schwer zu verstehen???
Ok, ich gebe mir einfach Mühe und sage es nochmal.
Die ganze Diskussion von meiner Seite aus ist die Frage, ob uns eine Mannschaft ohne Einzelkönner, dafür aber mit guten Teamplsyern zu mehr Erfolg verhelfen würde.
Du findest Plea gut (ich als Fußballer auch, wobei er in unser heutiges Team mM nach nur noch bedingt passt)
….da er Offensiv gut ist, hat das in der Gesamtbeurteilung natürlich mit dem Defensivverhalten zu tun.
Mit ihm, Neuhaus und Weigl ist zB Pressing unmöglich.
Wer weiß…
Vlt wäre ein Team was besser presst erfolgreicher.
Ich glaube wir bauen gerade in diese Richtung um und Spieler wie Sander, Hack und wer noch alles folgt hilft vlt dabei.
Es ist halt die was wäre wenn Frage, ist damit hypothetisch und ohne richtig oder falsch.
Ich gönne jedem seine Sicht auf Plea und sehe ihn auch als guten Penger.
….aber darum ging es mir gar nicht.
Aber ist für mich auch ok und ich kann es so stehen lassen
Ok! Dann lassen wir es so stehen!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.