29. Spieltag: SV Werder Bremen - SC Freiburg

Geiler Schuss von Haberer - und Waldschmidt hat einfach einen klasse linken Fuß.

Hm, Stenzel sah angeschlagen aus. Schade. Wenn er's nicht war, war der Wechsel der entscheidende Fehler. Frantz reinzubringen, der auf RV wieder schlecht aussieht, naja. Aber da Stenzel direkt behandelt wurde auf der Bank blieb wohl auch nicht viel übrig ausser Frantz..

Nichtsdestotrotz, Waldschmidt für Gondorf irgendwann um Minute 60 und man hätte das Ding gewonnen. So viele falsche Entscheidungen von Gondorf vorne drin, jeder Ball war weg, und da waren fünf, sechs klare Aktionen dabei. Mit Waldschmidt hätte es bei den Situationen geklingelt, wie man auch ganz am Schluss sah.

Schade.

Gemessen an den Chancen, ist das aber zu wenig.
Höler und Niederlechner sind allerhöchstens Backup.
Waldschmidt spielt oft auf den Flügel.

Wenn man bedenkt was für ein Team Streich hier auf dem Platz hatte eine mehr als achtbare Leistung. Schlussendlich halt einfach bitter statt vier nur einen Punkt gegen Werder geholt zu haben... deren Restprogramm wird noch dafür sorgen, dass Platz 6 enorm schwierig zu erreichen sein wird. Da hat ja eigentlich niemand gefehlt heute und dennoch hat der SC sehr konzentriert und gut verteidigt.

Manchmal dachte ich mir auch, wenn bloß Waldschmidt den Ball am Fuß gehabt hätte statt Gondorf... der wirkte arg unbeholfen, wenn er Entscheidungen treffen musste im Vorwärtsgang. Ärgerlich, denn ein Punkt wäre absolut möglich gewesen... für das Gefühl sollte man die Saison zumindest nicht ausklingen lassen, aber das machen die Spieler auch sicher nicht.

Dass offensiv nicht wirklich viel läuft, wenn so viele Kicker fehlen und die letzten drei Spiele Bayern und 2x auswärts waren, sollte jetzt keine Sensation darstellen...

Yo jetzt, schau mal wie viele Spieler verletzungsbedingt nicht spielen können.
Sowas kann doch kein Team richtig auffangen.

@Kozlowski
This contribution was last edited by FrankNFurther on Apr 13, 2019 at 5:30 PM hours

Wie nennt sich das von Dir präferierte Spielsystem, in welchem man keine Backups, sondern 3-4 Mittelstürmer eines Niveaus von Petersen benötigt, und wie finanzierst Du selbiges?
Dass Niederlechner eine kleine Verletzung auszukurieren hatte, ist Dir übrigens bekannt, oder?
This contribution was last edited by Dolla on Apr 13, 2019 at 5:34 PM hours

Keine Frage, die Spieler haben das gut gemeistert und auch Chancen sich erspielt. Aber letztendlich wenig zählbares kam dabei raus.

Zudem fehlt der einzig wahre, echte Petersen-Ersatz ja leider verletzt mit Meniskus.

Waldschmidt wurde m.M.n zu wenig berücksichtigt in den letzten spielen, wenn man schon in solcher Ausnahmesituation so wenig auf ihn setzt, dann gibt es zwar noch Höler und Niederlechner, beide treffen momentan wenig das Tor. Insofern meine Meinung nach OMR und ST.

Ich habe mich über Gondorf vorne auch richtig aufgeregt. Hinten hat er es aber wirklich meist richtig gut gemacht. Gute Laufwege, gute Zweikämpfe, eng am Mann, aufmerksam. Ich lege mich fest, dass Waldschmidt das hinten nicht so gut gemacht hätte.

Insgesamt hätte ich Waldschmidt und Höler bereits zur 70. Minute gebracht.

Letztlich hat uns die Stenzel Verletzung heute wohl Punkte gekostet (Stenzel war sichtlich angeschlagen, hätte Streich da nicht wechseln müssen, und Frantz bringen, er hätte wohl offensiv früher was gemacht - und dann noch eine Wechseloption gehabt).

Frantz dann recht schwach nach der Einwechselung.

Insgesamt haben es die Jungs ganz gut gemacht. Wenn vorne einer der fünf, sechs guten Situation beim Stand von 0-0 reingeht, punkten wir. Gegen Dortmund dann wieder mit der Bayern Aufstellung.