-
23. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 C. Wollitz |
Manager |
A. Petersen  |
| €3.00m | Total market value | - |
| 25.8 | ø age | 22.4 |
The users' line-up
Spread the word
Samstag, 24.02.2018, 13:30 Uhr, Germania Halberstadt gibt sich die Ehre
Feb 18, 2018 - 5:11 PM hours
Feb 25, 2018 - 3:14 PM hours
Zitat von Lauschepflock
Na weil das beim besten Willen keine Dreierkette war und Weidlich nie und nimmer im DM neben Kruse gespielt hat. Das war ein recht deutliches 4-1-3-2 mit rochierenden Offensivspielern. Weidlich spielte wie gesagt erst RV und dann rückte dann mit der Einwechslung Baudes ins RM.
Keine Ahnung, wer da beim Clip von Energie die Aufstellungsskizze einbaut. Der Trainer wars offensichtlich nicht.
Mit dem, was aufm Rasen passierte, hat das jedenfalls wenig zu tun.
Na weil das beim besten Willen keine Dreierkette war und Weidlich nie und nimmer im DM neben Kruse gespielt hat. Das war ein recht deutliches 4-1-3-2 mit rochierenden Offensivspielern. Weidlich spielte wie gesagt erst RV und dann rückte dann mit der Einwechslung Baudes ins RM.
Keine Ahnung, wer da beim Clip von Energie die Aufstellungsskizze einbaut. Der Trainer wars offensichtlich nicht.
Mit dem, was aufm Rasen passierte, hat das jedenfalls wenig zu tun.Edith sagt: jetzt stimmt’s.
Haben wir jetzt eigentlich gerade aneinander vorbeigeredet? Vorhin war das jedenfalls noch als 3-2-3-2 dargestellt. Danke!BTW: wo genau bzw an wen müsste ich denn Korrekturen hinschicken?
Feb 25, 2018 - 3:28 PM hours
Zitat von Lauschepflock
Edith sagt: jetzt stimmt’s. Haben wir jetzt eigentlich gerade aneinander vorbeigeredet? Vorhin war das jedenfalls noch als 3-2-3-2 dargestellt. Danke!
BTW: wo genau bzw an wen müsste ich denn Korrekturen hinschicken?
Zitat von Lauschepflock
Na weil das beim besten Willen keine Dreierkette war und Weidlich nie und nimmer im DM neben Kruse gespielt hat. Das war ein recht deutliches 4-1-3-2 mit rochierenden Offensivspielern. Weidlich spielte wie gesagt erst RV und dann rückte dann mit der Einwechslung Baudes ins RM.
Keine Ahnung, wer da beim Clip von Energie die Aufstellungsskizze einbaut. Der Trainer wars offensichtlich nicht. Mit dem, was aufm Rasen passierte, hat das jedenfalls wenig zu tun.
Na weil das beim besten Willen keine Dreierkette war und Weidlich nie und nimmer im DM neben Kruse gespielt hat. Das war ein recht deutliches 4-1-3-2 mit rochierenden Offensivspielern. Weidlich spielte wie gesagt erst RV und dann rückte dann mit der Einwechslung Baudes ins RM.
Keine Ahnung, wer da beim Clip von Energie die Aufstellungsskizze einbaut. Der Trainer wars offensichtlich nicht.
Mit dem, was aufm Rasen passierte, hat das jedenfalls wenig zu tun.Edith sagt: jetzt stimmt’s.
Haben wir jetzt eigentlich gerade aneinander vorbeigeredet? Vorhin war das jedenfalls noch als 3-2-3-2 dargestellt. Danke!BTW: wo genau bzw an wen müsste ich denn Korrekturen hinschicken?
Nein @Kuhru hat eine Korrektur abgeschickt und das hat dann wohl schon einer der Datenscouts angenommen.
Du gehst hier auf "Mehr Infos zum Spiel" --> Zahnrad und dort auf "Aufstellung erstellen/bearbeiten" oder auch "Spielbericht erstellen/bearbeiten"
Feb 25, 2018 - 4:26 PM hours
Es ist natürlich auch immer ein wenig schwierig, die genaue Aufstellung festzulegen. Weidlich beispielsweise hat sich defensiv auf RV fallen gelassen und ist offensiv dann ins Mittelfeld gerutscht. Welche Variante soll man dann wählen? Ich denke so, wie es jetzt ist, ist es am verständlichsten, vor allem in Hinsicht auf Schlüters Rolle. Aber 100% richtig ist es nie (es sei denn, man spielt kompletten Standfußball).
Feb 25, 2018 - 10:37 PM hours
Zitat von Kuhru
Es ist natürlich auch immer ein wenig schwierig, die genaue Aufstellung festzulegen. Weidlich beispielsweise hat sich defensiv auf RV fallen gelassen und ist offensiv dann ins Mittelfeld gerutscht. Welche Variante soll man dann wählen? Ich denke so, wie es jetzt ist, ist es am verständlichsten, vor allem in Hinsicht auf Schlüters Rolle. Aber 100% richtig ist es nie (es sei denn, man spielt kompletten Standfußball).
Es ist natürlich auch immer ein wenig schwierig, die genaue Aufstellung festzulegen. Weidlich beispielsweise hat sich defensiv auf RV fallen gelassen und ist offensiv dann ins Mittelfeld gerutscht. Welche Variante soll man dann wählen? Ich denke so, wie es jetzt ist, ist es am verständlichsten, vor allem in Hinsicht auf Schlüters Rolle. Aber 100% richtig ist es nie (es sei denn, man spielt kompletten Standfußball).
Naja, aus meiner Sicht richtet sich die Benennung der taktischen Aufstellung schlicht und einfach nach der defensiven Grundformation, aus der heraus das Spiel aufgezogen und in die das Team bei Bedarf immer wieder zurückkehren wird. Dass bei Ballbesitz Verschiebungen stattfinden (z.B. ein überlaufender AV wie gestern Weidlich), ändert aus meiner Sicht nichts an dieser Grundausrichtung.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.