Nathaniel Brown [27]

In deiner Antwort beinhaltet schon die Antwort deiner Frage, wir sind ein Zweiligist, da sind die Vorausetzungen ganz anders.

Also nichts für ungut aber dass musst du mir jetzt schon mal genauer erklären warum du mich hier mit Sarkasmus bombadierst!

Unser Spieler ist aktuell bei einem MW von 3 Mio und Blank bei 1 Mio €.
Dazu hat unser Spieler für seine 20 Jahre viel Spielpraxis auf Profiniveau, wenn auch nur Liga 2 anstatt Liga 1! Ja ein Blank ist ein Jahr jünger, hat aber quasi keine Erfahrung im Profibereich.
Beide haben Vertrag über 2024 hinaus.
Was ich erhlicher Weise nicht so gut einschätzen kann ist, ob ein AV generell mehr Wert ist als ein IV.
Ein guter Stürmer wird immer noch mehr Kosten als ein guter Innenverteidiger.
Aber bei Außen- und Innenverteidiger kann ich das schwer einschätzen.
Würde aber meinen, dass sich das nicht viel nimmt.
Das wäre jetzt meine sachliche Analyse.
Now it´s your turn!
This contribution was last edited by Terence_Chill on Feb 1, 2024 at 3:52 PM hours

Wir sind mehr auf das Geld angwiesen als der BVB, dass ist schon klar.
Aber das allein genügt mir nicht als Erklärung.

Es geht da auch um Erwartungen.

Bei Nürnberg wird ein Spieler 2. Liga Erfahrung sammeln und das bestimmt eine mögliche Ablöse.

Der BVB kann sagen - in einem halben Jahr spielt der junge Mann Champions-league und Bundesliga und ihr könnt ihn euch nicht mehr leisten.

Das ist der Unterschied.

Plus die Jugendarbeit hat auch ein ganz anderes Renomee und vermutlich bis dato auch eine andere Qualität. Da wollen wir hin, da sind wir aber auch noch nicht. Guck mal wieviele Dortmunder in den Jugendteams des DFB spielen und wieviele Nürnberger. Das bekommst in Verhandlungen nicht unter, dass das bald bei uns auch so sein wird.

Plus ein Blank, ein Rjikoff, Bamba, Moukoko und Co. spielen jetzt auch schon YouthLeague z.B. Falls dir das nix sagt, weil wir damit NICHTS zu tun haben, is sowas wie ne Champions League wo sich die besten Jugendspieler Europas duellieren. U.a. schaut da dann Salzburg auch mal genauer hin und kann wahrscheinlich einen Blank besser einschätzen als einen Brown, weil Ihre Jungs gg die selben Gegner spielen.

Und falls jetzt zweite französische Liga nochmal als Beispiel herangezogen würde: Ein Zweitligist wie Angers hat die letzten drei oder 4 Jahre jedes Jahr 2stellige Mio-Summen eingenommen und jedes mal einen Teil nur ausgegeben. Dann sind wir wieder beim Geld, dass wir brauchen und du nicht gelten lassen willst. Fair enough. Wenn man sich fragt warum ein Auto nicht fährt, aber den platten Reifen nicht gelten lassen will, dann muss man andere Lösungen finden.

Und finally, vielleicht auch ein Grund ist, dass Salzburg keinen LV brauchte, Frankfurt schon. Und Brown jetzt den Glubb sicher nicht erpresste, aber vielleicht schon äußerte, das er da hin will.

Wenn auch nur die Hälfte stimmt, dass wir die 3 Mio plus Bonusse in ähnlicher Höhe und eine Wiederverkaufsbeteiligung ausgehandelt hätten, dann wären wir auch bei um die 7 Mios. Nur noch nicht so sicher. Which means: Da wurde das gleiche verhandelt nur anders verteilt.

Und jetzt hab ich keine Zeit mehr für weitere Punkte.... Du hast wohl gewonnen

Aber es geht hier doch überhaput nicht um einen Wechsel ZUM FCN oder ZUM BVB sondern um Transfers WEG von diesen Vereinen. Und da sind RB Salzburg und Frankfurt, was z.B. die internationalen Ambitionen angeht, durchaus vergleichbar.

...und Salzburg tut sich WESENTLICH einfacher junge Spieler einzusetzen, da sie in Österreich das Maß aller Dinge sind und können daher auch jungen Spielern wesentlich leichter Spielpraxis verschaffen als Frankfurt, dass für eine europäische Teilnahme mindestens 8 bis 10 ähnlichstarke Konkurrenten hat. Somit kann Salzburg jegliches Risiko mit gut gescouteten Talenten minimieren. Oder nicht?

Jetzt wirst aber scho a weng kindisch.
Aber gut ich akzeptiere deine Argumente und sehe es auch mittlerweile ein, dass es für den BVB leichter ist da mehr Geld rauszuholen als für den Club.
Bin mal gespannt ob sich ein Blank dann bei RBS so gut entwickelt.
Ich muss ja schon sagen, dass es mich immer wieder überrascht, wie sich Spieler in solch einer eher schwachen Liga so gut entwickeln können.
Bei dem Vergleich Eintracht und RBS bin ich bei @hein1078.
Aber ja gut einerseits können bei RBS Talente früh schon Spielpraxis sammeln aber andererseits halt auch "nur" gegen eher schwächere Gegner. Scheinbar funktioniert es und somit kann man auch einen Wechsel dorthin nachvollziehen. Aber gut das geht am eigentlichen Thema schon wieder ein wenig vorbei.
Schlussendlich muss ich dennoch sagen, dass ich mit den vll 7 Mio-Deal von Brown weiterhin nicht top zufrieden bin ... da war mehr drin. Dabei bleibe ich auch.
This contribution was last edited by Terence_Chill on Feb 2, 2024 at 7:58 AM hours

In Salzburg hast du mE eine Kombination aus sehr professionellen Strukturen, hohes Niveau im Training, hohe Spielpraxis auch gegen nicht so gute Teams und spielstarke Gegner im europäischen Wettbewerb. Bei hochveranlagten Spielern - die auch wenig Zeit zur Adaption braiuchen - ist das der perfekte Nährboden.

Zu Brown: Du darfst auch nicht vergessen, dass der Club auf Erlöse angewiesen ist, der BVB weniger. Das drückt sicher den Preis. Gefühlsmäßig würde ich aber eher sagen, dass Salzburg bei den 7 Mio. etwas zu viel gezahlt hat

Brown und Blank liegen bei der garantierten Sockelablöse 1 Mio. auseinander. Die möglichen Boni sind gleich hoch. Ich empfinde das ehrlich gesagt nicht als riesige Diskrepanz. Ein hochgelobter Spieler, der beim BVB als Hummels-Nachfolger gilt, ist im heutigen Markt genauso begehrt wie ein Talent, das bei einem mittelmäßigen Zweitligisten 25 Einsätze aufweisen kann. Entsprechend liegt auch die Ablöse ungefähr gleich hoch. Beide haben viel Talent, beide haben auf höchstem Niveau bislang nichts nachgewiesen. Ob Brown in Frankfurt funktioniert weiß niemand und ebensowenig, ob Blank in Salzburg den Sprung in den Profibereich schafft.