Date of Birth | 12.09.1996 |
---|---|
Age | 27 |
Nat. | Greece |
Height | 1,77m |
Contract until | Jun 30, 2025 |
Position | Right-Back |
Foot | right |
Current club | FC St. Pauli |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 33 | 2 | 2 | ||
2. Bundesliga | 29 | 2 | 2 | ||
DFB-Pokal | 4 | - | - |
Manolis Saliakas [2]
Jul 3, 2023 - 10:26 AM hours
Mit nur einem Jahr Verspätung ist hier nun der Spielerthread zu Manolis Saliakas. Unser Linksverteidiger ist vielleicht die Entdeckung der Saison. Überragende Abwehrarbeit, 4 Tore, 4 Assists. War sogar bei TM in der Auswahl zum Spieler des Jahres der 2.Liga. Kann gerne so weitergehen...
Show results 1-4 of 4.
Feb 18, 2024 - 8:04 PM hours
Zitat von Opponet
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Feb 18, 2024 - 9:46 PM hours
Zitat von MaxmanBTSV
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Zitat von Opponet
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Na ja, es gibt finde ich schon einen Unterschied, ob man eine Tätlichkeit begeht oder ob man während man gefoult wird instinktiv minimal in Richtung des Gegners zuckt und ihn noch nicht mal trifft, wahrscheinlich weil man noch während der Bewegung sein Verhalten überdenkt. Ich stand nur ein paar Meter entfernt und Rot wäre hierfür echt lächerlich gewesen. Gelb-Rot für Saad für zwei unabsichtliche Fouls / schlecht getimte Zweikämpfe fand ich schon sehr hart. Kann man geben, aber mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man ihn ermahnt. Bei 9 von 10 Schiris bleibt er da auf dem Platz. Wofür ich rot gegeben hätte, war die rücksichtslose Highspeed Grätsche vm Braunschweiger Verteidiger kurz vor der Pause mit der er Afolayan ziemlich brutal abräumt. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass der Schiedsrichter eher pro Braunschweig gepfiffen hat.
Abgesehen davon: Super Leistung von euch. Ihr hättet mindestens einen Punkt verdient gehabt und habt besser gegen uns ausgesehen als jeder andere Gegner am Millerntor bis jetzt. So stteigt ihr sicher nicht ab,
Feb 18, 2024 - 9:56 PM hours
Zitat von Don Pablo
Na ja, es gibt finde ich schon einen Unterschied, ob man eine Tätlichkeit begeht oder ob man während man gefoult wird instinktiv minimal in Richtung des Gegners zuckt und ihn noch nicht mal trifft, wahrscheinlich weil man noch während der Bewegung sein Verhalten überdenkt. Ich stand nur ein paar Meter entfernt und Rot wäre hierfür echt lächerlich gewesen. Gelb-Rot für Saad für zwei unabsichtliche Fouls / schlecht getimte Zweikämpfe fand ich schon sehr hart. Kann man geben, aber mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man ihn ermahnt. Bei 9 von 10 Schiris bleibt er da auf dem Platz. Wofür ich rot gegeben hätte, war die rücksichtslose Highspeed Grätsche vm Braunschweiger Verteidiger kurz vor der Pause mit der er Afolayan ziemlich brutal abräumt. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass der Schiedsrichter eher pro Braunschweig gepfiffen hat.
Abgesehen davon: Super Leistung von euch. Ihr hättet mindestens einen Punkt verdient gehabt und habt besser gegen uns ausgesehen als jeder andere Gegner am Millerntor bis jetzt. So stteigt ihr sicher nicht ab,
Zitat von MaxmanBTSV
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Zitat von Opponet
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Na ja, es gibt finde ich schon einen Unterschied, ob man eine Tätlichkeit begeht oder ob man während man gefoult wird instinktiv minimal in Richtung des Gegners zuckt und ihn noch nicht mal trifft, wahrscheinlich weil man noch während der Bewegung sein Verhalten überdenkt. Ich stand nur ein paar Meter entfernt und Rot wäre hierfür echt lächerlich gewesen. Gelb-Rot für Saad für zwei unabsichtliche Fouls / schlecht getimte Zweikämpfe fand ich schon sehr hart. Kann man geben, aber mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man ihn ermahnt. Bei 9 von 10 Schiris bleibt er da auf dem Platz. Wofür ich rot gegeben hätte, war die rücksichtslose Highspeed Grätsche vm Braunschweiger Verteidiger kurz vor der Pause mit der er Afolayan ziemlich brutal abräumt. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass der Schiedsrichter eher pro Braunschweig gepfiffen hat.
Abgesehen davon: Super Leistung von euch. Ihr hättet mindestens einen Punkt verdient gehabt und habt besser gegen uns ausgesehen als jeder andere Gegner am Millerntor bis jetzt. So stteigt ihr sicher nicht ab,
Danke, ja auf unsere Leistungen können wir mittlerweile aufbauen. Normalerweise holen wir damit noch unsere Punkte, allerdings ist das unten sowas von eng.
Schau es dir gerne nochmal an. Auf Twitter wurde der Ausschnitt mittlerweile mehrfach geteilt. Das war nicht mehr in der Bewegung, sondern ein bewusster Tritt. Er trifft Krüger außerdem. Das ist halt vom Regelwerk her rot.
Die Gelbrote hätte ich auch nicht gegeben, war blöd gelaufen. Vor allem da Saad ja auch wirklich ein fairer Spieler ist. Für die Aktion von Tauer ist gelb die richtige Entscheidung wenn wir da über die gleiche Szene reden, Rot gibt es keinen Grund für. Klar ist das Speed drin, deshalb sieht es etwas heftiger aus, aber mehr auch nicht.
Feb 18, 2024 - 10:57 PM hours
Zitat von MaxmanBTSV
Danke, ja auf unsere Leistungen können wir mittlerweile aufbauen. Normalerweise holen wir damit noch unsere Punkte, allerdings ist das unten sowas von eng.
Schau es dir gerne nochmal an. Auf Twitter wurde der Ausschnitt mittlerweile mehrfach geteilt. Das war nicht mehr in der Bewegung, sondern ein bewusster Tritt. Er trifft Krüger außerdem. Das ist halt vom Regelwerk her rot.
Die Gelbrote hätte ich auch nicht gegeben, war blöd gelaufen. Vor allem da Saad ja auch wirklich ein fairer Spieler ist. Für die Aktion von Tauer ist gelb die richtige Entscheidung wenn wir da über die gleiche Szene reden, Rot gibt es keinen Grund für. Klar ist das Speed drin, deshalb sieht es etwas heftiger aus, aber mehr auch nicht.
Zitat von Don Pablo
Na ja, es gibt finde ich schon einen Unterschied, ob man eine Tätlichkeit begeht oder ob man während man gefoult wird instinktiv minimal in Richtung des Gegners zuckt und ihn noch nicht mal trifft, wahrscheinlich weil man noch während der Bewegung sein Verhalten überdenkt. Ich stand nur ein paar Meter entfernt und Rot wäre hierfür echt lächerlich gewesen. Gelb-Rot für Saad für zwei unabsichtliche Fouls / schlecht getimte Zweikämpfe fand ich schon sehr hart. Kann man geben, aber mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man ihn ermahnt. Bei 9 von 10 Schiris bleibt er da auf dem Platz. Wofür ich rot gegeben hätte, war die rücksichtslose Highspeed Grätsche vm Braunschweiger Verteidiger kurz vor der Pause mit der er Afolayan ziemlich brutal abräumt. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass der Schiedsrichter eher pro Braunschweig gepfiffen hat.
Abgesehen davon: Super Leistung von euch. Ihr hättet mindestens einen Punkt verdient gehabt und habt besser gegen uns ausgesehen als jeder andere Gegner am Millerntor bis jetzt. So stteigt ihr sicher nicht ab,
Zitat von MaxmanBTSV
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Zitat von Opponet
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Explizit hast du die Niederlage nicht auf den schiri geschoben, den Punkt gebe ich dir.
Kurz nach einer Niederlage im gegnerischen Forum aber eine Sperre für einen Spieler zu fordern und
auf die "komplette unfähig des Schiedsrichterwesen" zu verweisen (sind Äußerungen dieser Art auf transfermarkt überhaupt erlaubt?), zeugt aber aus meiner Sicht mindestens von einem schlechten Verlierer.
Es gab schon für weniger eine Rote Karte und für mehr keine rote Karte. Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Danke für den schlechten Verlierer. Beim nächsten mal warte ich zwei Wochen und schreibe dann über eine Aktion die dann eh keinen mehr interessiert und schreibe nur noch bei uns im Forum über Aktionen von anderen Teams.
Wir scheinen einfach ein unterschiedliches Verständnis von Fairness zu haben. Ich bin schlicht der Meinung Spieler sollten für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Tätlichkeit sollte bestraft werden, würde ich auch bei unseren Spielern so sehen, da sie im Zweifel die Mannschaft schwächen. Saliakas hat eine Tätlichkeit begangen (keine natürliche Bewegung, gezieltes austreten/auskeilen gegen den Gegenspieler) und sollte dafür bestraft werden. Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine.
Wie soll man es denn sonst betiteln als Unfähigkeit? Das der Schiri es nicht sieht ok, hat vllt wo anders hingeguckt, schlechter Blickwinkel, gibt genug Gründe. Bin selber Schiedsrichter und weiß wie viel man übersieht. Das der VAR es nicht sieht ist für mich dann einfach unfähig.
Sollte er nicht noch nachträglich gesperrt werden, wird das vermutlich die nächsten Spiele iwann passieren wenn er sein Verhalten nicht ändert. Das würde mich als Fan ja am meisten stören, wenn ein Spieler mit so einem "Dummen" Verhalten zwei Wochen in Folge auffällt und damit die Mannschaft potenziell schwächt.
Na ja, es gibt finde ich schon einen Unterschied, ob man eine Tätlichkeit begeht oder ob man während man gefoult wird instinktiv minimal in Richtung des Gegners zuckt und ihn noch nicht mal trifft, wahrscheinlich weil man noch während der Bewegung sein Verhalten überdenkt. Ich stand nur ein paar Meter entfernt und Rot wäre hierfür echt lächerlich gewesen. Gelb-Rot für Saad für zwei unabsichtliche Fouls / schlecht getimte Zweikämpfe fand ich schon sehr hart. Kann man geben, aber mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man ihn ermahnt. Bei 9 von 10 Schiris bleibt er da auf dem Platz. Wofür ich rot gegeben hätte, war die rücksichtslose Highspeed Grätsche vm Braunschweiger Verteidiger kurz vor der Pause mit der er Afolayan ziemlich brutal abräumt. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass der Schiedsrichter eher pro Braunschweig gepfiffen hat.
Abgesehen davon: Super Leistung von euch. Ihr hättet mindestens einen Punkt verdient gehabt und habt besser gegen uns ausgesehen als jeder andere Gegner am Millerntor bis jetzt. So stteigt ihr sicher nicht ab,
Danke, ja auf unsere Leistungen können wir mittlerweile aufbauen. Normalerweise holen wir damit noch unsere Punkte, allerdings ist das unten sowas von eng.
Schau es dir gerne nochmal an. Auf Twitter wurde der Ausschnitt mittlerweile mehrfach geteilt. Das war nicht mehr in der Bewegung, sondern ein bewusster Tritt. Er trifft Krüger außerdem. Das ist halt vom Regelwerk her rot.
Die Gelbrote hätte ich auch nicht gegeben, war blöd gelaufen. Vor allem da Saad ja auch wirklich ein fairer Spieler ist. Für die Aktion von Tauer ist gelb die richtige Entscheidung wenn wir da über die gleiche Szene reden, Rot gibt es keinen Grund für. Klar ist das Speed drin, deshalb sieht es etwas heftiger aus, aber mehr auch nicht.
Hab's grad nochmal gesehen. Tauer war kein Rot, haste recht, sah im Stadion heftiger aus.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.