- 20. Matchday
The users' line-up
20. Runde GC - YB, 16.02.2013
Feb 13, 2013 - 5:16 PM hours
20. Runde GC - YB, 16.02.2013
Feb 13, 2013 - 5:41 PM hours
Gegen Luzern hat sich die Mannschaft beinahe "von selbst aufgestellt", da es wenig Alternativen gab. Gegen GC wird's schon fast schwierig, eine Aufstellung zusammenzukriegen.
- Nef muss nach der roten Karte eine Sperre absitzen, Veskovac wird ihn ersetzen als RIV.
- DM: Sofern der Rekurs erfolglos und Zverotic noch ein weiteres Spiel gesperrt ist, wird ihn wohl wieder Farnerud ersetzen.
- González wird wieder auf rechts spielen, nicht weil er das gegen Luzern besonders gut gemacht hat, sondern weil die Alternative fehlt.
- Nuzzolo muss nach seiner 4. Gelben eine Sperre absitzen. Ich hoffe Afum kriegt bis am Samstag die Spielberechtigung und kann ihn ersetzen, ich glaube aber nicht wirklich daran. Alternativen: Raimondi, Sessolo oder Schneuwly. Dann müsste Schneuwly im Zentrum durch Sessolo, Doubai oder Farnerud (und dieser wiederum...) ersetzt werden :ugly Wie gesagt, ich hoffe Afum darf spielen...
- Nef muss nach der roten Karte eine Sperre absitzen, Veskovac wird ihn ersetzen als RIV.
- DM: Sofern der Rekurs erfolglos und Zverotic noch ein weiteres Spiel gesperrt ist, wird ihn wohl wieder Farnerud ersetzen.
- González wird wieder auf rechts spielen, nicht weil er das gegen Luzern besonders gut gemacht hat, sondern weil die Alternative fehlt.
- Nuzzolo muss nach seiner 4. Gelben eine Sperre absitzen. Ich hoffe Afum kriegt bis am Samstag die Spielberechtigung und kann ihn ersetzen, ich glaube aber nicht wirklich daran. Alternativen: Raimondi, Sessolo oder Schneuwly. Dann müsste Schneuwly im Zentrum durch Sessolo, Doubai oder Farnerud (und dieser wiederum...) ersetzt werden :ugly Wie gesagt, ich hoffe Afum darf spielen...
This contribution was last edited by Berner on Feb 13, 2013 at 5:42 PM hours
Feb 13, 2013 - 5:45 PM hours
Hoffe auch sehr dass Afum spielen darf, sonst wirds schwierig :rolleyes
Feb 13, 2013 - 6:35 PM hours
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
edith; die Nuzzolo Sperre hatte ich ganz vergessen..
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
edith; die Nuzzolo Sperre hatte ich ganz vergessen..
This contribution was last edited by UmbroBonito on Feb 13, 2013 at 6:47 PM hours
Feb 13, 2013 - 6:41 PM hours
Quote from UmbroBonito:
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
Nuzzolo ist gesperrt..
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
Nuzzolo ist gesperrt..
Feb 13, 2013 - 6:48 PM hours
Quote from Bernregiert:
Quote from UmbroBonito:
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
Nuzzolo ist gesperrt..
Hatte ich ganz vergessen.. wollte nun oben eigentlich Raimondi einsetzen, funzt aber nicht - wohl weil er unter Abwehr eingeteilt ist..
Quote from UmbroBonito:
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
Nuzzolo ist gesperrt..
Hatte ich ganz vergessen.. wollte nun oben eigentlich Raimondi einsetzen, funzt aber nicht - wohl weil er unter Abwehr eingeteilt ist..
Feb 14, 2013 - 9:13 AM hours
Quote from UmbroBonito:
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
edith; die Nuzzolo Sperre hatte ich ganz vergessen..
Zverotic muss noch seine 2.Spielsperre absitzen.... :/:
Wenn Rueda dem Grundsatz; never change a winning team treu bleibt, wir die Aufstellung wohl so aussehen :)
Bin gespannt ob Zvero in die Stammelf zurück kehrt..
edith; die Nuzzolo Sperre hatte ich ganz vergessen..
Zverotic muss noch seine 2.Spielsperre absitzen.... :/:
Feb 14, 2013 - 9:39 AM hours
Tritt da beim 2. Spiel nicht die aufschiebende Wirkung des YB-Rekurses in Kraft?
Feb 14, 2013 - 11:41 AM hours
Wird wohl kaum Afum spielen können..
Gut bei GC sieht es auch nicht besser aus,
GC ohne Salatic, Pavlovic, Vilotic und Gashi
Gut bei GC sieht es auch nicht besser aus,
GC ohne Salatic, Pavlovic, Vilotic und Gashi
Feb 14, 2013 - 12:55 PM hours
Quote from bignike:
Gut bei GC sieht es auch nicht besser aus,
GC ohne Salatic, Pavlovic, Vilotic und Gashi
GC hat die gleichen personellen sorgen wie YB..
mal schauen ob sich das breitere kader von YB bezahlt macht und sie dies besser wegstecken..
interessant zu sehen, dass ihr euch trotz allen absenzen recht einig sind ueber die aufstellung..
Gut bei GC sieht es auch nicht besser aus,
GC ohne Salatic, Pavlovic, Vilotic und Gashi
GC hat die gleichen personellen sorgen wie YB..
mal schauen ob sich das breitere kader von YB bezahlt macht und sie dies besser wegstecken..
interessant zu sehen, dass ihr euch trotz allen absenzen recht einig sind ueber die aufstellung..
This contribution was last edited by _sandro_ on Feb 14, 2013 at 12:59 PM hours
Feb 14, 2013 - 5:15 PM hours
Quote from UmbroBonito:
Tritt da beim 2. Spiel nicht die aufschiebende Wirkung des YB-Rekurses in Kraft?Unter normalen Umständen schon, die aufschiebende Wirkung kann aber auch aufgehoben werden.
Aber eigentlich sollte es ja eh möglich sein, bis Samstag zu entscheiden, ob Zverotic 1 oder 2 Sperren absitzen muss.
Tritt da beim 2. Spiel nicht die aufschiebende Wirkung des YB-Rekurses in Kraft?Unter normalen Umständen schon, die aufschiebende Wirkung kann aber auch aufgehoben werden.
Aber eigentlich sollte es ja eh möglich sein, bis Samstag zu entscheiden, ob Zverotic 1 oder 2 Sperren absitzen muss.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.