Benjamin Goller [14]

Das meiste davon stimmt ja weiterhin, wir haben uns nur so umgestellt, dass er erst gar nicht in Duelle muss oder den Ball am Fuß hat, sondern er wird einfach (oft relativ zentral) in die Tiefe geschickt.

Und das funktioniert auch - eindimensional ist es trotzdem. Im Grunde muss der Gegner nur schauen, dass man ihn auf der Außenbahn hält und ihm keine Läufe ins Zentrum ermöglicht.

Ich gebe dir da schon größtenteils recht aber er arbeitet auch besser nach hinten und gewinnt tatsächlich einige Zweikämpfe, trotz seines weiterhin schmächtigen Körpers. Ich finde man sieht schon, dass er sich mehr zutraut und Dribblings besser angeht als zuvor. Was auch besser ist, sind die Kombinationen mit den Mitspielern. Da hat Fiel schon für eine Besserung gesorgt, bzw. die Spieler unter ihm.

Im Endeffekt habt ihr doch beide recht. Wir spielen zweite Liga. Da ist jeder Spieltag ein Abwägen von Stärken und Schwächen des Gegners und einem selbst. Da "reicht" es vielleicht den Linksverteidiger des Gegners zu binden, da der das ganze Spiel damit zu rechnen hat, das Goller nach nem tiefen Pass abhaut. Sein Problem am Samstag z.B. war Murkin als der flinker linker Innenverteidiger. Auf der anderen Seite waren Matriciani und Kalas nicht ganz so schnell und da hatten wir die besseren Momente im Spiel.

Ein Schleimer. Vor jedem Spiel hat jeder ne Idee, das und warum er diesmal auf der Bank sitzen muss und jedes Mal steht er wieder in der Startelf. Wir sind uns alle einig, dass MMD ballsicherer und das Uzun torgefährlicher ist. Aber Fiel braucht Schleimer im Pressing. Da ist er manchmal auch ned super, aber besser als andere. Und Ballsicherheit und Torgefährlichkeit versuchen wir anders zu generieren.

Ich find daher die zweite Liga auch interessanter, da hier einfach noch mehr taktische Schachzüge gemacht werden können und gemacht werden. Da muss man eben noch überlegen wie man sinnbildlich links vorne offensiver wird ohne sich rechts hinten dafür total angreifbar macht.