26. Giornata: AC Milan - Atalanta

Per la corsa champions e per il tentativo di sopravanzare i gobbi non cambia affatto poco, visto che perdiamo punti sia dal bologna (che ha pure una partita da recuperare, contro l'inter) sia dalla juve stessa.

Unico aspetto positivo è il fatto di mantenere inalterato il distacco dalla bergamasca.

Ma quando azzecchi la partita in questo modo (sia tecnicamente sia tatticamente), e non riesci a portare a casa il risultato, il rammarico è inevitabile.

Per certe affermazioni/considerazioni dovrebbero decretare gli arresti domiciliari immediati.

Il Bologna ha già recuperato la partita mancante (che era con la Fiorentina), mi sa che ti confondi con un'altra stagione dove c'è stato un fondamentale recupero col Bologna

Perché dico che Bennacer è uno dei migliori registi del mondo? Cosa c’è di tanto strano? È stato frenato dagli infortuni un po’, e un po’ da Pioli che l’ha fatto giocare troppe volte mezzala o trequartista.

O perché dico che Kalulu potenzialmente è un gran giocatore?

Cosa ho scritto di così grave da farmi arrestare?

Partita veramente ben preparata da Pioli che ha costretto l'Atalanta a giocare non da Atalanta, sacrificando palleggio e velocità grazie al nostro pressing alto e fisicità. Il gol ad inizio partita ci ha certamente aiutato ad indirizzare la partita verso quello che volevamo ma cmq complimenti. .

Una buona prestazione che sicuramente rasserena l'animo (il mio almeno) visto le ultime prestazioni insufficienti specialmente nel reparto arretrato.

Complimenti anche ad Adli che ha giocato davvero un'ottima partita ed anche a Gabbia, fin troppo bistrattato
Un buono spunto l'ha dato anche Pulisic che si muove molto e cerca spesso la porta, mi sta piacendo.
Mi è piaciuto un po' meno il comportamento di Leao, fin troppo polemico, ma si sa io sono uno all'antica. bagai non segnavi da settembre! Fatti due risate piuttosto..
Anche Florenzi... Evitare certe uscite sia con palla che senza mi verrebbe da dire.

Sono curioso di vedere con lo Slavia Praga che partita faremo, dovrebbe essere divertente.

@hrestov: dire che Bennacer è uno dei centrocampisti più interessanti del campionato ITALIANO è una cosa, dire che è uno "dei più forti al mondo" è semplicemente... folle.
Basti vedere che centrocampisti girano in Premier per rendersi conto della megalomania di tale affermazione, nei confronti di un centrocampista che non è né un interditore puro, né un regista puro... e che fa gol ogni 29 di febbraio.



Sorry, ho confuso con l'Atalanta.
#meaculpa

Secondo me Bennacer non è uno dei registi migliori del mondo semplicemente perché non è un regista. Ha vinto il premio di MVP della coppa d'Africa giocando da mezz'ala, ma secondo me non è neanche una mezz'ala. E anche definirlo mediano è riduttivo.

La forza e la debolezza di Bennacer risiede proprio in questo. Non eccelle in niente, ma fa tutto bene (hai detto poco): infatti può giocare insieme a qualsiasi centrocampista e l'allenatore può impostare il centrocampo scegliendo lo specialista da affiancare all'algerino.

È sicuramente un gran giocatore, peccato solo una certa fragilità fisica.

Ovviamente my two cents.

m fai venire in mente quando mi perculavano perchè dicevo che non era un regista.

Bennacer è un giocatore di livello superiore, con il solo limite del gol, altrimenti sarebbe definitivo.
Probabilmente è uno dei pochi giocatori istintivi che sa ragionare con la palla.
Unisce agonismo a giocate di classe, cattiveria con fantasia. Può fare una partita di palleggio oppure una di interdizione.

Peccato per gli infortuni, ora è difficile da dire che giocatore è, se lo hanno messo sulla trequarti forse è perchè non riusciva più a fare le cose di prima.

Dà il meglio di sè quando può prendere palla dai difensori, sia arretrando sulla linea difensiva, sia davanti alla difesa. Poi ha un controllo palla veloce e spesso orientato, che gli permette di avere subito la testa alta. Ha un'ottimo dribbling, perchè è agile. Per lo stesso motivo, cioè questo strapotere atletico, è anche bravo nel recuperare palla e nelle seconde palle. Ha anche l'animo e la garra del leader, di sicuro non si nasconde quando c'è da prendersi le responsabilità. Ha un buon piede corto, meno nel lungo. Il lato negativo è che se non è a posto fisicamente non fa più valere il suo strapotere atletico e può andare in difficoltà. Non è un centrocampista totale come De Rossi, Gerrard, Xabi Alonso, perchè non ha la balistica necessaria per pungere in avanti. Per questo il suo ruolo è perno arretrato del centrocampo a 3, oppure giocare nei 2 del centrocampo a 2. Messo trequartista perde molto: vengono meno le doti da regista, ma anche quelle di anticipo e recupero palla, e vengono accentuati di più i suoi difetti balistici vicini alla porta.

Secondo me è regista sì, come lo chiami quello che prende tutti i palloni dalla difesa, non li perde e li smista? se gioca nel suo ruolo i difensori la affidano sempre a lui, per i motivi detti prima: smarcamento, gestione palla e coraggio. E' un regista, che ci mette la garra, ma perchè non regista? Chi è il vostro prototipo del regista? A parte che è un ruolo che ultimamente ha perso un po' la centralità, perchè sono diventati molto più registi anche i difensori.

In Inghilterra ci sono centrocampisti più forti di lui? Sì, forse qualcuno, ma lì davanti alla difesa potrebbe giocare dappertutto. Io poi non vedo tutta questa qualità in inghilterra. A centrocampo poi. Nel city gioca più o meno titolare Kovacic. Nell'Arsenal Jorginho, ma anche Rice, nel Liverpool non è che McCallister sia un fenomeno inarrivabile... In Inghilterra hanno più soldi, e questo influisce soprattutto per gli attaccanti, che costano di più, lì la differenza con noi è tanta, ma per difesa e centrocampo non c'è una netta differenza con noi. Tomori, Hernandez, Bennacer, probabimente anche Reijnders, Barella, Calhanoglu sono a livello dei difensori e centrocampisti che giocano in Inghilterra.

Senza andare in Inghilterra, dove tutte le top five hanno almeno un centrocampista superiore a benny, basta rimanere in Italia: brutto dirlo... ma all'attuale calhanoglu bennacer gli pulisce gli scarpini.
Inferiore per atleticità, visione di gioco, gol, percentuale di passaggi riusciti, assist, etc.

Ripeto: dire che è un buon giocatore è una cosa, parlarne di un top mondiale è fuori di senno.

Non per nulla (e chissa perchè) in Inghilterra hanno preferito prendere Tonali a 60/70 milioni anzichè Bennacer, sui cui grava(va) una clausola da "soli" 50 milioni, e in Spagna non sanno neanche chi è.

Si cita la Coppa Africa... ma vi rendete conto o no del livello infimo di tale manifestazione ?!?