Neues Stadion für Hertha?

– Lage, Funktion, Struktur – erledigt (sagt Teichert)
– Finanzierungsmodell – erledigt
– Verkehr/Parken/Umwelt – erledigt
– Nachbarschaft – soll im 4. Quartal 2018 erfolgen
– Erbbaurechtsvertrag mit Land Berlin: 1. Quartal 2019
– Wettbewerb Architektur 2. Quartal 2020
– Angebote/Entscheidung: 2. Quartal 2021
– Baubeginn 1. Quartal 2022
– Eröffnung 25. Juli 2025

In einer Art Sitzungsprotokoll ist aufgezeichnet, was auf dieser Veranstaltung passierte. Dort steht im Wortlaut: „Allerdings besteht die Strategie des Senats, dafür zu sorgen, dass der „Ball immer im Feld von Hertha“ liegt, was heißt, ständig dafür zu sorgen, dass Hertha in einer „Bringepflicht“ (Aufgaben zum nächsten Termin erfüllen muss) ist.“

Auf dieser Wunschliste stehen drei Punkte, unter anderem dieser:

► 100% private Finanzierung, nicht nur für den Stadionneubau, sondern auch für notwendige Maßnahmen, Umverlegung der Hanns-Braun-Str., Abriss und Neubau von Wohnungen, Umverlegungund ggf. Erweiterung der Bildungsstätte der Sportjugend.

Hertha hat immer erklärt, den Neubau privat zu finanzieren. Jetzt soll Hertha auch für die Umverlegungbzw. den Bau von Straßen bezahlen! Dabei kam der Vorschlag, die Arena an den Rand des Olympiaparks zu verschieben und die Hanns-Braun-Str. zu verlegen vom Senat...

Hertha wünscht sich seit Jahren ein neues Stadion. Jetzt gibt es eine Fläche und damit eine Menge Probleme – ein Kompromiss scheint greifbar.

Stephan Standfuß (47), Stellvertretender Vorsitzender der CDU-Fraktion Berlin und Sportpolitischer Sprecher sagt: „Es geht dabei auch um die Frage, wie wir unsere Stadt gestalten wollen. Wollen wir eine internationale Sportmetropole mit modernen Sportstätten sein – oder eben nicht?“

Die SPD will Hertha unbedingt in Charlottenburg halten – "erste Option" sei das Olympiastadion. Bei einem Neubau ist die SPD streng

B.Z.: Was spricht für einen Stadion-Neubau?

Stephan Standfuß: Vieles. Zum einen die Konkurrenz-Situation. Alle Bundesligisten haben ein modernes Stadion, außer Hertha. Wenn wir Hertha irgendwann oben mitspielen sehen wollen, ist eine neue Arena dafür sehr hilfreich.....

Ein Argument gegen den Neubau ist, dass das Olympiastadion weniger Mieteinnahmen hätte.

Das kann man auch anders sehen. Die notwendige Renovierung des Olympiastadions für den Bundesliga-Fußball wird auf 130 bis 160 Millionen Euro beziffert. Spart Berlin diese Summe, fängt das einen Mieteinnahmeverlust für lange Zeit auf. Zudem muss der Senat endlich gute Ideen entwickeln, wie das Olympiastadion ohne Fußball erfolgreich zu betreiben ist. In München geht das.

Dem Vernehmen nach hält Hertha alle genannten Bedingungen im SPD-Papier, die unmittelbar den Bauherren betreffen, für erfüllbar.

Geladen hatte die CDU Charlottenburg-Wilmersdorf. Der Vorwurf, den nahezu alle Anwesenden an den Klub richteten: Hertha hat es seit Bekanntgabe seiner Baupläne im März 2017 versäumt, mit den verschiedenen Betroffenen in Kontakt zu treten.


...

Weiter wurde kritisiert, dass Hertha partout nicht öffentlich machen will, wie und mit wem eine neue Arena finanziert werden soll. Andreas Statzkowski, CDU-Abgeordneter, sagte: „Wenn wir als Abgeordnetenhaus nicht wissen, wer als Investor hinter dem Finanzierungsmodell steht, wie können wir da zustimmen? Es könnte ja sein, dass es um Investoren handelt, die moralisch zweifelhaft sind.“ Auch Dennis Buchner, sportpolitischer Sprecher der SPD (und Mitglied im 1. FC Köln), kritisierte den Hauptstadtklub scharf: Hertha habe bisher keine der anstehenden Fragen überzeugend beantwortet. „Deshalb“, so Buchner, „wird Hertha bis 2025 dort kein Stadion gebaut haben.“

Die Pläne von Bundesligist Hertha BSC, eine neue, reine Fußball-Arena zu bauen, werden in Berlin heiß diskutiert. Nun gibt es zumindest vom Landesdenkmalamt Unterstützung.

Der Senat hat eine große Verantwortung in diesem Projekt zu schultern. Kundzutun, Hertha gehöre nach Berlin, aber helfen wollen wir euch nicht, ist Heuchelei.